帖子
作者
回复/查看
最后发表
2015-05-29 03:46
2015-03-10 02:58
2015-03-09 03:50
Xinshidai 发表于 2013-4-1 10:57
哈哈,兄台过奖了,都是一些常识,不过一些新手很容易忽略这些东西而已。 本帖的核心就三个字:多-空- ...
2013-04-01 03:08
Xinshidai 发表于 2013-4-1 10:18
兄台正解,货币5最具操作价值。 强调一下,次级别调整走势必须构成标准的反向运动,也可以进行量化,波 ...
2013-04-01 02:32
本帖最后由 coldfire 于 2013-3-31 00:29 编辑
完全同意。正如孙子兵法一样,熟读兵法的人很多,但是真正常胜的名将又有多少呢。道氏、波浪正是这样的道。可是道以术载,大家更困惑的是怎样发掘自己的术(操作手法)去承载交易之道。 这只有靠时间的沉淀和锤炼了。我推荐有些朋友可以看一看lyj1114兄的“交易之旅2013 ”的贴子http://www.talkfx.com/thread-214791-1-1.html虽然他的例子5/15分钟居多,可是理念用在H4, Daily 是一致的。
Xinshidai 发表于 2013-3-30 23:51
很多东西都是身经百战之后才能有所领悟的,道氏理论摆在那里N多年了,试问又有多少人领悟了其中的精髓呢? ...
2013-03-30 16:23
本帖最后由 coldfire 于 2013-3-30 07:41 编辑
既然是坦诚交流,相信楼主比较愿意接受有冲突的观点。
楼主所言“缠论源自道氏,试图对道氏进行量化,但是有很多东西作者自身还没搞明白,周期转换也存在瓶颈,可操作性不是很强。”
首先同意楼主说的,缠论是在对道氏理论在量化; 但是说缠论“但是有很多东西作者自身还没搞明白”,我觉得有点过了。他的第一、二类买卖点,虽然不够量化,但是从主,次级别的趋势的分级来看,也给出了此类买卖点在次级别趋势的大概范围;而第三类买卖点就更加清晰,易于操作了。
另外,对于楼主强调的周期转换,缠论试图通过中枢的扩展,来转换周期。但是正如楼主所言,的确繁复,不够直观,难于操作。不知楼主在周期转换上有何具体的操作手法?我知道楼主此贴注重理念探讨,或不愿分享,可以理解。 道氏理论本身实在太概括了,和孙子兵法一样。缠论也许是我见过最好的对道氏量化的理论了。如果真想量化道氏理论,我觉的缠论是很好的切入点。
Xinshidai 发表于 2013-3-29 22:09
趋势分级可以简单理解为不同的周期,周期之间的倍比最好大于4,个人建议去掉30M 级别的划分界定都是相 ...
2013-03-29 23:38
2013-03-11 12:41
我没打算也没能力预测欧元未来几个月的走势,只是对未来几周可能的走势做个简略的梳理。可参见我的另外一个帖子。
http://www.talkfx.com/thread-215858-1-1.html
不管是北上1.4还是南下1.2,都不会一蹴而就。就算南下,也先会有一波日线甚至周线级别的反弹,2660就是一个比较重要的节点。
楼主此贴比较注重具体的操作手法,我想我们别太喧宾夺主了。
最后,完全同意“但是预测归预测,操作归操作”。
2013-04-01 02:47
2013-03-31 20:43
2013-03-28 02:35
井底之蛙 发表于 2013-3-31 20:15
楼主说得不好吗?那句话有给人一种不能信服的感觉呢?情况一,楼主道出了市场不是可以用技术来解读的,真 ...
2013-03-31 16:15
2013-03-10 18:34
dhkqiuer 发表于 2013-2-28 16:42
多谢老酒!想问一下,这周K线尚未完成,是不是要下周再开始建仓?而且月线也未死叉,做空会不会过早?
2013-03-01 01:31