对事物的看法各人有各人的见解。有些重结果轻过程，有些喜欢一探背后的原因，有些人喜欢高深莫测的臆想。这都是方法论的问题，没必要多纠结。不管什么谋，目标都是利己的，只是过程有点曲折，或用阴道阳谋来形容比较贴切。 我以前想法跟你差不多，或者说心态差不多。也会经常逛草根，看民间大咖的高谈阔论。 后来越发觉得这是条死胡同，貌似眼界开阔了实则把心态弄坏了，在这种心态下很难客观理性的分析现状。就像在你眼中国人都是目光短浅丑陋鄙夷的蠢民，不否认这种人是存在。叛徒污吏也是有的。但还有更多的有毅力有担当有责任勤劳淳朴的国人，他们存在于农村，存在于城市的各个角落，存在于优秀的民营企业中和“血汗工厂”里。中国的希望也在那些人手里。当然我也从来不会把朝廷和国家弄混，因为这是两码事。甚至有时两者的利益是有冲突的。我对国家存敬仰之心，不代表对朝廷认同。 你有一点我很认同就是“开明专制”，不仅仅是现阶段。以后也会是这样。巧遇明主责昌。偶遇昏君则惘。2000年的历史经验就是深植中国的DNA。

我只能说书名的标题很霸气，呵呵。 我从来没有表述过相信纯自由派的经济观点，我的观点很简单：分析理性的事不要太参杂感性思维，会把你引入这个谋那个谋里去。看草咖微博太多也会引入太多政治色彩。 不管阴谋阳谋都要干有实之事，顶层设计——不是你说怎么设计别人就跟你怎么转的，都是要随势而动，随势而发的。 经济有时是要为政治服务但绝不是依附，相反政治还要为经济开路。中学生有一门课叫《政治经济学》，阐述的是二者相辅相成的关系，而不是从属关系。 最后再啰嗦一句，纯粹的经济依附于政治的政权多是独裁剥削，这种国家非洲蛮多的，中国肯定不是。但中国的问题比较复杂有好人也有坏人，有极右也有极左，有外患也有内忧，不说人话不做人事有的，脑残执政也是有的。但总体而言老百姓是勤劳的，是听话的，是善良的。