韬客外汇论坛分析师认为,瑞典作为当前少有的负利率国家, 如果能结束负利率时代对全球央行的降息计划都有不小的影响。
瑞典央行是大胆实验负利率的先驱之一,本周四(19 日),他们成为实施负利率国家中,率先终止这项政策的中央银行。
为此,瑞典央行其实考虑再三。在今年9 月的会议上,他们暗示正在考虑终结负利率,在10 月24 日会议上,他们说「可能会」这么做。直到12 月会议,他们终于宣布,将关键政策利率回购(repo) 利率升高1 码,至零利率。
在2015 年初,瑞典央行追随前1 年欧洲央行的脚步,将主要政策利率降至零以下。但其实早在2009 年,他们已首开先例,向商业银行收取押金,而不是支付利息。升息的决定将从2020 年1 月8 日起生效,货币政策会议纪要会在同日公布。但这是否代表负利率在瑞典走向历史?可能未必。
瑞典央行表示,他们没有计画在未来1 年进一步提高利率,也就是说,他们的高标可能是维持零利率。但分析师认为,如果全球宏观环境恶化,通膨再次大跌,瑞典将被迫再走回负利率。凯投宏观分析师David Oxley 认为,瑞典本次做出升息决定,只因为他们先前做了承诺。
「就我个人而言,所有的途径最后都会回到降息。」初见成效后回归平淡做为负利率的先驱,瑞典央行希望透过此一政策,逼使商业银行把资金撤出央行,以低成本放贷,从而推动人们的举债、投资及消费。执行初期,瑞典央行见到了一年的成效,2015 年,瑞典经济增长率升至4.4%,但此一强心针真正的效用并不久,2016 年和2017 年GDP 降至2.4%,2018 年为2.2 %。比欧盟多数国家来得好,但也说不上有多好。
真正带来麻烦的,是负利率的「副作用」难以消除,并随着资金流向股市、债市及房市,累积了更多资产泡沫及家庭债务,造成本币瑞典克朗的贬值,却没有脱胎换骨的经济重生。