如果你进场了，你的系统在市场走势没形成之前就已经告诉你了在什么时候止损，在什么时候移动盈利位。在市场符合你系统的设定走势（不打止损，也没多少假突破）情况下你才能盈利。而市场走势是不确定的，是博弈之后的结果，未来可能有1000种走法。而其中只有一种走势才让你的系统运行最完美流畅，有499种可能仅仅微利，但那剩下的500种可能会让你损失，甚至大亏。
你或许曾经统计过之前100次，甚至1000次，指标或k线出现过特定图形之后，你有多少次盈利，有多少次亏损，最后你然后统计出一个概率，最后发现盈利减去亏损，竟然是盈利的。然后这些指标成为了你的系统。但是未来这种特定指标出现的走势还会有1000种，甚至更多，算上未来这种系统出现之后的盈利，亏损，你怎么能保证盈利一定大于亏损？
系统并不可靠，所谓概率也并不那么准确。
另一种解释是系统只是刀剑，并不能带来亏损盈利。永动机并不存在。系统某一段时间带来的盈利必定会被更多的止损消耗殆尽，这才符合矛盾论。
我觉得能带来盈利的只有人，人才是关键，系统只是配合人。比如杀鸡用鸡刀，宰牛用牛刀，打狗用棍棒。刀，棍棒就像系统，都只是人的辅助工具。比如一个人的性格适合做趋势行情，就在判断会出或者已经出现趋势的关键苗头时，用趋势系统切出自己的那块利润。这种判断可能是基于基本面的，可能是基于大环境和其它品种的共振。其实很多细节的处理，比如技术关键位的突破的判断，比如盈亏比的判断都包含了很多人主观艺术化的成分。
以上只是我的个人理解。
