[讨论]顺势加仓却损失惨重，怎么破？ 你知道吗？ 认真回答皆有通宝。
发表于：2015-08-15 04:15只看该作者
101楼 电梯直达
tiandiyiqi 发表于 2015-8-15 11:48
分析的非常好。 通宝没有什么用处。
点评
发表于 2015-08-15 04:55
韬客社区www.talkfx.co
102楼
盛餐 发表于 2015-8-15 12:15
不研究背离是一向损失，看了很多波浪理论贴，价格都一波一浪循环往复不断向前滚动发展，波浪理论弱点就是 ...
点评
发表于 2015-08-15 06:49
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 05:05只看该作者
103楼
我要通宝
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 06:34只看该作者
104楼
多思考思考大小周期相互的影响，就不会吃这种趋势理论思维的亏了。
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 06:49只看该作者
105楼
tiandiyiqi 发表于 2015-8-15 12:55
不知道你说的时间背离是什么没听过
点评
发表于 2015-08-15 15:27
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 07:09只看该作者
106楼
你加一个均线，就知道大周期均线是朝下，而小周期均线朝上，总体就是一个震荡向上去寻找上方均线压力的一个过程。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 12:35只看该作者
107楼
这个问题几个月前很有疑惑，现在已经不问题了，死守技术面只能在自已设的套里转
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 14:59只看该作者
108楼
盛餐 发表于 2015-8-15 12:15
不研究背离是一向损失，看了很多波浪理论贴，价格都一波一浪循环往复不断向前滚动发展，波浪理论弱点就是 ...
发表于：2015-08-15 15:10只看该作者
109楼
tiandiyiqi 发表于 2015-8-15 07:51
我的理解、领悟是，大周期决定小的走势，相对于大周期来说，小走势不管是一致，背离，振荡，最终会“时间 ...
——呵呵，我尊重你的想法。论坛好久没有这么活跃了，楼主的这个帖子“火”字当头，引来众英雄探讨讨论，快哉！快哉！ “投机就像山岳那么古老”，“历史总是惊人的相似，但每一次都不是简单的重复”。钟情于技术也好，钻研于消息面也罢，等等等等，简而言之，都是用来分析预测当下与未来行情的一种 行为的必需，目的就是据此能够很好的抓住“未来”。 “当前看H4走势是上涨的”，
那我想请问
，“上涨”，你是怎么看出来它“上涨”的呢？这个问题请你好好的想清楚。“M5一个V反可能就改变了上涨的形态”，嗯，对，犹如这个帖子里的“加仓”，是，从M5看，当时是忽然下跌了，但你反过来再看下，几个M5过后，多头不又进行强烈的反击，直线上涨吗？ “当下的看，是小周期造就大周期”，
嗯，这话我百分百赞同，“不积硅步何以至千里”，亿万年历史发展的趋势证明了这句话的“内涵”。 “但是事后进行分析，你则可以说大周期决定了小周期，因为事后在H4你也可以看到H4转向了。”
再重复一遍哦，所有来源于“量价时空”的分析难道不都基于“事后”对于“事前”的分析，得出的结果？
“实际上并不然”，
那你可以举个实例，大家再一起讨论讨论
点评
发表于 2015-08-15 17:29
110楼
总忘密码 发表于 2015-8-15 14:49
出去玩儿几天就有人造谣！哼，人心险恶啊，话说，恩师：您老看到我回来高兴不？高兴不？如果真高兴，咋不 ...
发表于：2015-08-15 16:44只看该作者
111楼
braun 发表于 2015-8-15 22:59
不研究背离确实是一项损失，利用这一优势只不过是占据了交易的成功概率，然而产生的盈亏都是随机分布的 ...
112楼
braun 发表于 2015-8-15 22:59
不研究背离确实是一项损失，利用这一优势只不过是占据了交易的成功概率，然而产生的盈亏都是随机分布的 ...
论坛里有人提出过30点内两次加完而且要无风险加仓。基本派和技术派都不可能完成这样的任务，只有当代的“操作流”才有可能做到。看看你的背离入场法能帮上什么忙吗？
113楼
名字不长 发表于 2015-8-15 23:10
我的理解、领悟是，大周期决定小的走势，相对于大周期来说，小走势不管是一致，背离，振荡，最终会“时 ...
那我想请问
，“上涨”，你是怎么看出来它“上涨”的呢？这个问题请你好好的想清楚。“M5一个V反可能就改变了上涨的形态”，嗯，对，犹如这个帖子里的“加仓”，是，从M5看，当时是忽然下跌了，但你反过来再看下，几个M5过后，多头不又进行强烈的反击，直线上涨吗？——OK.这个例子是如你说的那样。但并不能否认:M5突然下跌后，H4被带动直接下跌的可能存在。如果去找这样的图形，必然存在。
“当下的看，是小周期造就大周期”，
嗯，这话我百分百赞同，“不积硅步何以至千里”，亿万年历史发展的趋势证明了这句话的“内涵”。 “但是事后进行分析，你则可以说大周期决定了小周期，因为事后在H4你也可以看到H4转向了。”
再重复一遍哦，所有来源于“量价时空”的分析难道不都基于“事后”对于“事前”的分析，得出的结果？
——我没学过量价时空的分析方法。个人观点：事后分析是分析师的专业，对于交易者关注的是不确定性的未来可能的变化如何应对。从这点上说，未来就是不确定的。不可能通过事后分析方法进行预测。
“实际上并不然”，
那你可以举个实例，大家再一起讨论讨论
等有空
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 17:53只看该作者
114楼
braun 发表于 2015-8-15 22:59
不研究背离确实是一项损失，利用这一优势只不过是占据了交易的成功概率，然而产生的盈亏都是随机分布的 ...
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-15 23:21只看该作者
115楼
不回调不加仓，好歹等它回落再加吧。
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-16 01:41只看该作者
116楼
tiandiyiqi 发表于 2015-8-15 12:55
不知道你说的时间背离是什么没听过
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-16 02:00只看该作者
117楼
其实你不能定义你的加仓是错的，加仓是活的，有两种方法解决问题，既然加了感觉价位不好，马上就走，一般能走掉，实在走不掉，就设个平保等过几天，接受这个单，或用其他的赢利消掉这个单。平仓也是不能强求
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
发表于：2015-08-16 02:07只看该作者
118楼
止损是主观行为，一般设止损都会止损掉，把止损行为可以改成一种良性的加减仓的行为，自然水到渠成
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-16 02:16只看该作者
119楼
如果说伱真的要做趋势最应该看的是1分钟K线图，趋势太大反而也看不见，自己定义好，你要做的是减少趋势持仓的损失
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-16 02:35只看该作者
120楼
名字不长 发表于 2015-8-15 23:10
我的理解、领悟是，大周期决定小的走势，相对于大周期来说，小走势不管是一致，背离，振荡，最终会“时 ...
