发表于：2016-07-13 04:54只看该作者
2楼
赞同重仓没有错，错的是我们重仓的时候介入了一个失败的信号。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 04:54只看该作者
3楼
仓位轻重不是关键，管理风险才是关键。
我通常的做法是：95%以上的仓位，资金风险2%（含滑点）
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 04:56只看该作者
4楼
2%意味着，即使连亏20笔，资金还有60%。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 04:57只看该作者
5楼
Livermore技术如何？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 04:58只看该作者
6楼
高明歌 发表于 2016-7-13 12:54
仓位轻重不是关键，管理风险才是关键。 我通常的做法是：95%以上的仓位，资金风险2%（含滑点）
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 04:58只看该作者
7楼
高明歌 发表于 2016-7-13 12:54
仓位轻重不是关键，管理风险才是关键。 我通常的做法是：95%以上的仓位，资金风险2%（含滑点）
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 05:21只看该作者
8楼
本帖最后由 scalping 于 2016-7-13 13:30 编辑
很难做到介入时机准确的，一旦介入时机不准，大部分情况都是能抗回来的，使用重仓就等于放弃利用这个市场规律了，但有利就有弊。
一定不要在交易的时候纠结重仓还是轻仓，而是在你构造交易系统的时候，根据用什么样的策略来决定，并且回测验证过。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 05:34只看该作者
9楼
本帖最后由 第三帝国老邪 于 2016-7-13 13:36 编辑
买活机会才是最重要的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 05:35只看该作者
10楼
重仓不是错，但是楼主仓位貌似有点太重了。。。一点小的波动就被止损了啊
我现在的感觉是，有1000%左右的保证金，算是比较重但是也比较合理的仓位，前提是行情看准。
我的交易基本不会亏损，只是下了单之后根据市场的变化，赚多赚少不确定，自己设的止盈一般达不到就手动止盈了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 05:44只看该作者
11楼
没有对错，
成王败寇 而已.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 06:06只看该作者
12楼
反正都是赌，要么赌把大的，要么下小注慢慢玩，看你想怎么玩，随个人意。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 06:12只看该作者
13楼
felixyen 发表于 2016-7-13 13:44
没有对错， 成王败寇 而已.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 06:50只看该作者
15楼
种股人 发表于 2016-7-13 12:58
厉害，这是怎么做到的？
点评
发表于 2016-07-19 05:21
发表于：2016-07-13 07:18只看该作者
16楼
高明歌 发表于 2016-7-13 14:50
其实就是那个最传统的资金管理方式. 用股票举例吧,加保证金算起耒比较复杂
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 07:20只看该作者
17楼
信号对重仓才是皇道！
韬客社区www.talkfx.co
18楼
论坛我看是完了，到处是这种帖子
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 07:40只看该作者
19楼
重仓不是错，但是楼主仓位貌似有点太重了。
另外短线也不是错
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-13 08:08只看该作者
20楼
轻重都无错
就看能力行不行 资金厚不厚
韬客社区www.talkfx.co