ea不过是个很弱的执行工具，不是什么特别重要的东西。 另外我说的编程的东西是统计类的，当然你也可以人工做，但是效率是没有可比性的。

我只看结果 过程不重要

我和你相反，我只看过程，因为过程决定了结果就是确定的。

存在不确定性的系统，结果比过程更说明问题

有人说归纳法根本不可靠！只有演绎法才可靠。 另外你所说的概率，其实应该叫频率，概率是确定的，而频率只是历史而已，无法推测出未来 不知道大家怎么看这两个观点？

量化是几乎所有人的难题，对参数的配置组合进行测试除了程序员比较有优势，别人几乎不可能完成

一去学下概率论，统计。二去了解下归纳法。

引用你的话：”存在不确定性的系统“ 这句话本身就是一个判断，这个判断可以来自过程也可以来自结果。 还是拿抛硬币做个比方，a抛了10次，比方说3次正 7次反，所以a从结果得出结论抛硬币正反结果并不确定。 而b不抛任何硬币，分析过程抛的硬币只有正反两个面，无论怎么抛总有一面落下，所以得出概率各5成。 现在看下结果得出的和过程得出的优劣性，从结果导出的只是经验，可以说如果有一个c抛10次硬币每次都是正，完全可以认为a得出的不确定性是不成立的。 而从过程分析得来的结果，不确定性是必然的。所以结果只能作用于历史，而过程可以作用于未来。 另外一个说结果重要还是过程重要，是要看具体事件的，如果一个事件发生一次不可能再发生了，只要这么一个结果发生就可以，那结果必定重用。因为只要导致单一结果成立就可以。 而如果事情并非单次就算了解，需要n次，那么必然需要的就是稳定性，而这种稳定性，只有通过分析过程才能确认。 外汇我想没有什么人是准备一单就搞定的，那么必然的寻求方向就是稳定，所谓稳定就是可复制性。而概率系统是不具备可复制性的。 进一步放大某个系统某个阶段，某个人的成功，都不过是概率分布里面的一部分而已，并不代表后面的结果可以可靠的被重演。

巴菲特重来不说概率。索罗斯也不说。为什么？概率不是靠统计来保证。而是靠背后的规律性。价格运动存在大量相似性。才有概率问题。指标回测没有意义。价格波动节奏是多样变化。长期是

无论你认为什么重要都无所谓，不过是第一步里面的归纳方式问题而已。 最后总归要归纳出一套规则来。

一套靠“蒙”的系统从此诞生了。

这个没什么奇怪的，第一步归纳阶段，只要能够出规则就可以。 这个本质上还要经过好多层呢。

一牵扯到止损，就都是扯O

我非常认同的，我也是靠蒙做交易的。 其实归纳阶段相对来说是最容易的了， 量化和测试才是不可完成的任务。 我说说我对系统元素的理解，如果不对或缺失，帮忙纠正一下 1。对于市场趋势和当前状态的定位， 这应该是所有系统的基础 2。在1的基础上，加上K线形体或模式的研判 3。风险的界定，包括头寸和止损 4。入场和出场的界定 对上述系统进行测试和调整， 配以对资金曲线进行研究，归纳出在什么样的市场状态下出现大的调整， 进行规避和优化，从而获得基本获利的系统。 最后，在上述系统完成的基础上，归纳出在什么样的市场状态下适合加码，也是暴利的来源。 5。加码条件的界定 6。盈利条件下的利润保护措施的细化

你这个属于溢奶现象

这帖子挺有价值的，怎么来灌水了？

你所完成的前面4步都只是我说的第一步归纳出一套盈利的系统。 完成以后进入第二步，以此类推。

谢谢分享！

工科男

我觉得楼主这个很好啊！但是要实现还有路要走 量化也许不能使你绝对的盈利，但可以使你避免明显的错误的时候大的亏损 如果不能稳定的盈利，那只能说明你的量化系统还没有包含完整的市场走势 例如你的系统是震荡的，在趋势行情里就没有办法，反之亦然 没有完美的系统，只能是缺陷在你资金可以承受的范围之内 坚持到你系统的春天到来