ecn和银行间交易到底什么关系 我也不大清楚 但是不进入银行间交易的ecn有多大可信性啊？当然其实作为散户也没必要挑肥拣瘦 确实有好的 但是你开不起 对于小平台 小赚点也不会不让你出金 在小平台滚钱 想办法去大平台才是正路 如果你有钱在德意志银行开户 你还非得去杜高斯贝吗 所以争论这些没太大意义

这都什么年月了，福汇黑了很多年了，不新鲜了。

资金到一定量，考虑的是实盘而不是保证金交易了。能稳定年收益15%以上的就已经很了不得了。看看每年华尔街排名的基金经理，掌管数亿美元以上资金的他们也不过是平均10年期稳定收益10%左右。但是10年的复利的结果是很惊人的，随着时间的推移把通货膨胀算进去，至少可以保证自己掌管的财富不会缩水，甚至还会增值。能做到这样，10年都能稳定做到这样，大量的资金就会看上你。 不过也要有一个前提，那就是财富不能倒亏，像我们这些做外汇交易的，你的账户波动，总资金账面上要是出现15%的浮亏，或者亏损过了账户资金的15%，那不干脆卷铺盖走人吗？这就是叫不成熟，回去再练几年才能卷铺盖回来的。 那些号称短时间赚几倍 几十倍的估计都是穷人。

利用漏洞而已，没啥好说的

ecn是电子通讯网络，是把很多分散的报价商联通到一起。 银行可以连入ecn，杜卡斯贝也可以连入ecn，都进入后就可以报价和成交 假如银行最低交易量10手，杜卡斯贝0.01手 假设买一是1.00030，这个价位上银行A 挂了买单10手，银行B挂了买单30手，杜卡斯贝客户挂了0.01手 那么1.00030的价位上就是40.01手买单，如果另一个杜卡斯贝客户下了0.13手市价卖单，那么买一位置就是39.88买单 如果银行C下了70手市价卖单还不允许滑点。 那么1.00030的位置就变成了卖一，有30.12手卖单。 这一切和集中交易的股票并没有什么不同。 至于银行和ecn有什么关系，可以说完全没关系。ecn网络只要有报价，能成交就成了。 杜卡斯贝要是闲的蛋疼，和铁汇，金道，福汇这些黑平台也可以连一个小型的ecn。 这是杜卡斯贝目前的ecn规模 官网复制-----》“杜高斯贝银行以独特的技术,把任何客户的交易直接与其他流通性供应商作对冲。目前,流动性提供商包括有美国银行,德国商业银行,野村证券,巴克莱银行,Currenex,瑞典北欧斯安银行,德意志银行,摩根大通银行,法国兴业银行,瑞银,高盛,花旗银行,法国巴黎银行,汇丰银行,HotstpotFXI,Lava – FX All Morgan Stanley和其他的提供者。” 至于最小交易量的问题，你要是银行开户，从银行网络连进这个ecn，报价就遵从10手（假设）的最小报价 如果你从杜卡斯贝连到这个ecn，最小报价就是0.01手 ecn本身没有最低报价，只有你的开户商才有。 再强调一遍，正规ecn交易你我都可参与，杜卡斯贝0.01手，盈透0.25手。 所有怀疑和不信任皆为无知+强迫症。需要治疗。

那我也复制一段吧 ECN，正宗的
ECN，真正的
ECN，只是在
银行的EBS和路透社平台。
　　除此之外的。号称
ECN的，哪怕是currenex和IB
盈透，都仅仅是给你提供一个交易环境。
　　如果从提供流动性与场所，最牛的，只是在
银行的EBS和路透社平台。
　　其他的只是，EBS和路透社平台，所在的
银行的下一级的交易商环境。
2012的NFA特别规定之中，美国的零售交易商不允许自称是
ECN或者暗示客户他是
ECN 　　故此：currenex与IB
盈透。虽然在提供流动性的环节上。都是在
银行流动性的环境内，但是不能自称
ECN 　　目前在美国能自称
ECN或者对客户明确表明他是
ECN的只有：
银行内的EBS与路透社两个平台。
反正我不能说杜高斯贝的ecn是假的 但是我个人持怀疑态度 当然如果我也只能拿出你那些钱的话 我也可能选择杜高斯贝 因为没别的更好选择 还是那句话 如果钱够多的话 德意志银行和杜高斯贝你选哪个

本帖最后由 circa 于 2015-12-30 19:06 编辑 说的是呢，银行做的是批发，平台商做的是零售 有个朋友在巴克莱做，说是开户要100万美金，咱们认识给你打个对折，50万美金给你开

现在看看楼主这大标题这么醒目也能发贴，看来韬客大胸啊！论坛上的各种问候语也可以发了

论坛里的答案不就赚了钱，还取了10万美金。

小资金可以玩玩，但是一次交易这么多难怪别人黑了

请教五侠杜卡斯贝用了多久了？出金安全吗，监管如何，好像很不错的样子，有换平台的冲动

擦，在网上搜别的呢，出这么一帖子，看了下吓我一跳，现在什么情况啊。。我也福汇啊。。

苍天饶过谁，一年多后fxcm被摘牌且赶出了美国

不管什么平台 都没国内期货安全 也不用啥资金证明

不管什么平台 都没国内期货安全 也不用啥资金证明

坑那