[原创]祝《缠论》爱好者们好运！
本帖最后由 孤家寡人 于 2014-8-13 23:46 编辑
先前本人发过有管征询大家对此论看法的贴子不经意中被某些坛友误读了，误读的地方在那贴里也略作了解释，在此就不再重复。
刚才特地去下载了《缠中说禅》快速瞄了一眼，印象中似乎作者以波段为主对市场走势进行分类，无论什么时间框架。先不谈其中提到的买卖点之类的东西，光看其数学性的描述就使我想起了早年一老同学在JP Morgan就职的朋友说过的话，他说投行里的那些人不把一大串专业术语挂在嘴上好象就会使自己看起来很没有水平，言下之意此举无非是金玉其外罢了。由于我没有仔细研究那些买卖点，故不敢对其作判断，但如果我没记错的话他的方法显示可以抓到绝大多数local high和local low，这样的神技恐怕会令华尔街里那些闷头从事建模的数理博士们无地自容的。恰巧标普贴里有坛友论及每天5点这一说法，如果按缠论作者这样的神功来操作，一天10点那叫小菜一碟，估计一年两百多个交易日里完不成指标的日子不会超过百分之十。在这个论坛里汇市里奋斗了5年以上的大有人在，日内和中期波段走势较妖的币种大家心知肚明，但我个人认为和股指比起来还是略逊一筹，大家可以仔细比对这种local low/high的可抓取的比例。
啰哩啰嗦地说了这么些可能会引发大家的反感：你丫到底想表达什么？
其实我的意思很明确，如果《缠论》的核心就是对市场分型的话，那么这种做法N年前就有了，而且对细分的各种类型的交易系统大概也有无数，但迄今为止我还没有见过任何一种整合型的方法可以做到通杀各类市场形态的，这背后的原理稍微动动脑子就能想明白。故此大家大可不必对此论顶礼膜拜，踏踏实实地学习已有的理论及方法从而找到适合自己性格的交易方法就足够了，真正要操作几十乃至几百亿美金级别的资金都是要走global macro这条路的，根本不是什么纯技术可以胜任的。
由于只是粗略地瞄了瞄，我肯定会有遗漏的地方，很可能还是很重要的东西，若是还有比走势分类更重要的核心部份我没注意到的话，也请仔细参研了《缠论》的朋友批评指正。
当然，我的观点并不是要彻底否定《缠论》，我想里面肯定也有一定的养份可供汲取，但大家应该理性客观地看待其功效，不要不断地对自己进行心理暗示，把一种普通的方法论当作无尚的法宝。
最后，请再仔细体会西方几百年的经验总结：投资投机市场里没有holy grail！
Good luck and good trading !
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-08-13 17:24只看该作者
3楼
交易市场最大的两个骗子
一个叫波浪理论
一个叫缠论
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-08-13 22:55只看该作者
4楼
看完lz的帖子，我的心情竟是久久不能平静。
发表于：2014-08-14 00:13只看该作者
6楼
你会发现任何一个新东西 你要给出论证过程 都需要像缠论里那样 真的没有大白话来论证一个命理的 要不你试试？！
任何严谨性的东西都需要严格的推理过程 而不是只告诉个结论 没意思！！
没研究就没发言权 你既然这么聪明 那就把它弄懂了 然后逐条批判它啊 归根到底是你看不懂，也发现自己无论如何根本不可能看懂
楼主很悲哀
7楼
dollarx 发表于 2014-8-14 08:13
你会发现任何一个新东西 你要给出论证过程 都需要像缠论里那样 真的没有大白话来论证一个命理的 要不你 ...
韬客社区www.talkfx.co
8楼
任何严谨性的东西都需要严格的推理过程 而不是只告诉个结论
======================================
另外，你大可以用己之矛来戳一戳那些把《缠论》送上神坛的人的盾，你会发现自己陷入了逻辑无法自洽的尴尬境地。
韬客社区www.talkfx.co
9楼
如果《缠论》的追随者中有英文翻译的话，大可试一试把其精华部份翻成英文并拿到华尔街那些大型金融机构去作为求职的敲门砖，看看人家真正的专业高大上是如何对待这种“高论”的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-08-14 01:18只看该作者
10楼
孤家寡人 发表于 2014-8-14 09:13
小心谨慎，耐心耐心再耐心！
发表于：2014-08-14 01:20只看该作者
11楼
《缠论》对交易老手来说很多是老生常谈，看起来无味，对新手来说由于无啥经验，估计也只能看热闹，对于那些有些经验正在摸索价段的人还是有不少启发的。不过看来作者也不是个能长久赢利的人，否则不会不知道市场会专门惩治自以为是的人。很多人操作顺了就开始自以为是不服从市场的启示，其结果就是大输后再乖乖的去捂道，最后才知对市场诚惶诚恐顺顺从从的人才能长久赢利。至于投资投机市场里有没有“圣杯”，就看你对“圣杯”如何理解的问题了。
发表于：2014-08-14 01:29只看该作者
13楼
赚钱无非就是做自己熟悉的高概率形态而已
缠论也不例外
能在纷繁的图表K线中找出自己需要的，已经就算是得道了
虽然我不十分了解缠论，但是我至少不会轻易下结论缠论不靠谱，这世界上牛X的人多了去了，自己不行不能否定他人也不行
韬客社区www.talkfx.co
14楼
唉，楼上几位我真是替你们捉急，要反驳别人的论点就先把别人的立论搞清行不行？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-08-14 01:35只看该作者
15楼
楼主很悲哀:lol:lol
韬客社区www.talkfx.co
16楼
蠡阜 发表于 2014-8-14 09:20
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-08-14 01:54只看该作者
17楼
孤家寡人 发表于 2014-8-14 09:35
垒砌七星灶 铜炉煮三江
发表于：2014-08-14 02:13只看该作者
19楼
就“你千万别跟我说······”和“······深刻理解”，这二句话，我想我们的对话就到此为至吧。
垒砌七星灶 铜炉煮三江
20楼
蠡阜 发表于 2014-8-14 10:13
韬客社区www.talkfx.co