论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
前往
共 111 条
小A
注册时间2010-01-18
积极参与奖天籁之音奖幽默灌水奖
[原创]重仓 低风险 高盈亏
发表于:2012-03-31 05:20只看该作者
41楼 电梯直达
电梯直达
这贴不错~:024:
个性签名

潜龙勿用

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
紫罗兰
注册时间2010-10-07
积极参与奖韬客大美女快乐投资奖健康使者奖驿站美文奖优秀版主金牛座
发表于:2012-03-31 05:33只看该作者
42楼
原帖由 七美元 于 2012-3-30 23:56 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 操作不分长中短线,形式上的差异源于在周期转换及相应的资金配置。初始入场周期选择越短,止损点位越小,相应的盈亏比也就越大,形式上以空间换时间者不外如是,如承上者重仓用之博长,此及高盈亏之本要所在,以空间 ...
脑子很久不想外汇的事,有点生锈了。这段话看了好多遍,突然明白用空间换时间的含义了。 楼主巧妙的在隐蔽角落搭建了自己的舞台。 继续跟随学习~~ 周末愉快~~
紫罗兰
注册时间2010-10-07
积极参与奖韬客大美女快乐投资奖健康使者奖驿站美文奖优秀版主金牛座
发表于:2012-03-31 05:46只看该作者
43楼
原帖由 七美元 于 2012-3-31 12:09 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 我用裸K,指标配合没有使用过。头寸的管理没办法讲,如果讲的话要从个人的交易哲学与走势的看待开始,讲一大篇,我也有些懒的讲,只能说认识了市场的一般性规律才可以去摸索特殊性的规律,头寸的管理,入场的策略,资 ...
大赞~~emoji-image
个性签名

飞吧,向着那遥远天际。

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
紫罗兰
注册时间2010-10-07
积极参与奖韬客大美女快乐投资奖健康使者奖驿站美文奖优秀版主金牛座
发表于:2012-03-31 05:56只看该作者
44楼
原帖由 人七十 于 2012-3-31 12:13 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 我只提問,前輩是否在說:‘以時間決定空間’ 前輩回答:‘用换贴切一些,决定即是绝对,走势无绝对’ 是空間換時間,還是不同時間週期決定可看的空間?我誤會了,前輩不是在說管理。
人七十你好~~ 你说的“以时间决定空间”是站在未来的点上看过去。 七美元回答“决定是绝对,走势无绝对”是站在现在的点上看未来。 七美元前辈说的“用空间换时间”,我理解的不是指的管理,而是一种人生哲学,是“道”,管理是“术”。 嘻嘻~~好贴大家共同交流探讨~~
人七十
注册时间2012-03-17
发表于:2012-03-31 06:51只看该作者
45楼
原帖由 紫罗兰 于 2012-3-31 13:56 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 人七十你好~~ 你说的“以时间决定空间”是站在未来的点上看过去。 七美元回答“决定是绝对,走势无绝对”是站在现在的点上看未来。 七美元前辈说的“用空间换时间”,我理解的不是指的管理,而是一种人生 ...
紫前輩說我的是用未來看過去不就是說這時間決定空間是馬後炮?用現在看未來是不是說七美元前輩在做預測呢?紫前輩用四十點看兩百七十點那一單,虧損比率1對6.75很不錯。可惜虧損頻率很高,要多些挨打。值不值得就因人而異。有人接受就堅持到知道如何優化。當有人受不時就會看到轉機,修改進步。這就是用空間換時間變成用時間決定空間。做外匯重術更重資金和風險管理。雖然哲學道理有論此學,但會哲學道理不一定賺錢,不會的不一定會虧。我認為人生哲學是在各人進修而非全可以拿來論外匯操作。說書的或喜歡說這個,反正道理對不對和操作外匯是零關係。就是說的頭頭是道也對操作無幫助。 我今天的話太多了。需要收心養性了。
EMPREX
注册时间2010-08-31
积极参与奖
发表于:2012-03-31 06:59只看该作者
46楼
有些事,不是想弄懂就能弄懂的,你可以暂时收下,用心包容她,日后自然有明白那一天。(说白点,你现在在钻牛角尖) 那是道,不是术。你可以先去弄明白这个,但那不是查查资料就可以明白的,要经过一段时间的历练。
知行盒一
注册时间2011-04-19
积极参与奖
发表于:2012-03-31 07:00只看该作者
47楼
原帖由 七美元 于 2012-3-31 13:06 发表 http://www3.talkforex.com/images/common/back.gif 即然是重仓,就有重仓的头寸管理方式,以小止损交易大周期会有止损常扫的情形,这只是一个侧面而已,不否定全部。1M有1M的行情结构,并非以大周期进行参考就忽略1M的自身行情。如1M进场。头寸两分,一为1M,另为大周 ...
“如1M进场。头寸两分,一为1M,另为大周期,1M反转平,留大周期,以短护长。关于加仓小妞是不用的,问题关键应出于盈亏比,不然无法达到相应的报酬率。” 我经常用“一分为二”主的方式,但总用不好,看了楼主的话,信心倍增,下周继续偿试这种模式。
人七十
注册时间2012-03-17
发表于:2012-03-31 07:08只看该作者
48楼
原帖由 EMPREX 于 2012-3-31 14:59 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 有些事,不是想弄懂就能弄懂的,你可以暂时收下,用心包容她,日后自然有明白那一天。(说白点,你现在在钻牛角尖) 那是道,不是术。你可以先去弄明白这个,但那不是查查资料就可以明白的,要经过一段时间的历练。
emprex前輩說的正是。還有牛角尖給我轉就證明我還有進步空間。今天我火氣可太大了,需退修。愚人節后就不會了。得罪之處請見諒。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

紫罗兰
注册时间2010-10-07
积极参与奖韬客大美女快乐投资奖健康使者奖驿站美文奖优秀版主金牛座
发表于:2012-03-31 07:11只看该作者
49楼
哈,今天太高兴了,你让我悟到了:没有趋势,只有时间周期和空间转换。 趋势是海市蜃楼、空中楼阁,诱人的馅饼。 我曾经已经上路,却又误入歧途。 (谁知今天是否又是另一条歧路~~:) ) :hua: :hua: :hua:
紫罗兰
注册时间2010-10-07
积极参与奖韬客大美女快乐投资奖健康使者奖驿站美文奖优秀版主金牛座
发表于:2012-03-31 07:16只看该作者
51楼
哈,太好了~~:010: 今天真有缘分,我查找以前自己的交易记录,却发现自己整理过你的一个帖子《我的外汇理念》:handshake [ 本帖最后由 紫罗兰 于 2012-3-31 15:31 编辑 ]
蝴蝶咖啡
注册时间2011-07-08
积极参与奖快乐投资奖
发表于:2012-03-31 07:21只看该作者
52楼
原帖由 紫罗兰 于 2012-3-31 15:11 发表 http://talkforex.com/images/common/back.gif 哈,今天太高兴了,你让我悟到了:没有趋势,只有时间周期和空间转换。 趋势是海市蜃楼、空中楼阁,诱人的馅饼。 我曾经已经上路,却又误入歧途。 (谁知今天是否又是另一条歧路~~:) ) :hua: :hua: :hua:
不知道 大家有没有见过有个叫pammpower的自称外汇期货高手的 代理操盘师 他写得文章我很喜欢,当时差点让他去操盘。 他的观点很独到 我和认同 没有真正的趋势 只有 不断变化的区间 比如美日 去年区间1000+ 今年可能是2000+。
好男人
注册时间2009-11-10
积极参与奖
发表于:2012-03-31 07:52只看该作者
53楼
原帖由 蝴蝶咖啡 于 2012-3-31 15:21 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 不知道 大家有没有见过有个叫pammpower的自称外汇期货高手的 代理操盘师 他写得文章我很喜欢,当时差点让他去操盘。 他的观点很独到 我和认同 没有真正的趋势 只有 不断变化的区间 比如美日 去年区间1000+ 今年 ...
你也可以这么理解,没有直线式的上涨和下跌,不断的变化,可理解成,不断的洗筹。更高级的就是时间和空间共震,低一点的是,时间和空间只有一者到位。 真正的高手,通常是耐的住寂寞的,要么不出手,出手则必定有一套全盘的策略来应对盘面变化。
七美元
注册时间2008-08-17
楼主发表于:2012-03-31 11:59只看该作者
54楼
风险管理自然与仓量挂钩,至于高报酬,高盈亏,低风险的入场模式只是一种入场策略,在这里我只论述了此一入场策略的原则指导,具体的点位还是要根据个人所理解的市场趋势而制定,相应的后市操作环节也是如此,实战操作时不可能只考虑入场点的。轻仓长线的方式无不可,是以时间换空间,但这里讲的入场的优化,如何在合理的风险前提制定下获得更高的报酬率。报酬率是关键,重仓也好,高盈亏也好,都是为提高报酬率而进行的一种技术手段。小止损空间小容易被扫的问题我已经简略的回答过,每个周期都存在自己的行情结构,1分钟图也有自己的结构,如果用1分钟连续亏损9次,用1小时周期也同样可以连亏九次,加大止损点也是一样,一分钟的一根K线有几点,而1H的一根K线又有几点?在此的趋势你可以理解为是由众多的时间周期构成的,因为个人信仰的交易内容是一致的,导致操作的技术手法都是一样的,不可能在1H图上是一种操作方法,而在1M图上又是另外的一种操作方法。另外一个方面,打个比喻,以欧美500美金为例,止损5点,承担百分之二的风险,可用于操作的手数为2迷你手,亏损十次100点,短期以100点为标的,甚至50或60点。抹平或盈余只需盈利一次,一个连续亏损10次的交易系统是值得商榷的,当然这里也不排除连续亏损十次。但这也只是交易的一个入场环节,而在头寸顺利的情况下后期的头寸管理则会进一步的提升报酬率。之所以用周期的转换这种入场策略,核心就在就是在合理风险的前提下更大能力的支配仓位的资金,实现高报酬率,为以后的操作环节进行更为充裕的假设。这里优化时间周期关系的核心在于使用配搭周期的周期差及个人对趋势的构成理解,周期差不能过大,如用4H进行分析,用1M进行操作,损掉的次数多数会比配搭1H图多一些。个人对趋势的理解是根本,也只有在自己对趋势的认知达到一种透彻的理解后才会在周期的转换运用时得心应手,周期的结构都是相同的。
七美元
注册时间2008-08-17
楼主发表于:2012-03-31 12:09只看该作者
55楼
窃以为之所以应用不好还是对于走势的理解没有达到一个透彻的地步,打开K图,一眼扫去,目前市场处于什么格局是一目了然的,不存半点的疑惑,这样才是对走势理解的一个一般性。而且交易的手法上以短护长更需要把周期转换之间的关系理清,这是此种策略的一个大前提。周期转换运用的不好,操作起来肯定就会很吃力。话外一句,关于后市的操作,可以配搭进行滚动操作,重仓的前提下,两仓滚动就可以了。
七美元
注册时间2008-08-17
楼主发表于:2012-03-31 12:13只看该作者
56楼
走势的结构理清楚了,趋势的出现就自然而然。
亦山
注册时间2012-02-28
积极参与奖
发表于:2012-03-31 12:13只看该作者
57楼
搬张凳子学习!!!!!!!!
evol
注册时间2009-02-08
热心助人奖积极参与奖
发表于:2012-03-31 12:50只看该作者
58楼
:lol 原来讲的是,低风险,高盈亏,重仓的结合啊,我以为单单说重仓呢:lol
个性签名

如果连根拔起了树,那么树肯定死了,何谈开花结果?

EMPREX
注册时间2010-08-31
积极参与奖
发表于:2012-03-31 12:59只看该作者
59楼
对走势结构,我有大量的看盘积累,加上最初波浪理论入手,不知您所说对走势结构达到一目了然的透彻理解,所说的是波浪结构吗?但是对于一分钟图,通常是不看的。从横盘中找出启动的瞬间,适时跟进,不是太容易的事,觉得超出自己能力,那是种势在我心里的状态了。这种策略需要不间断盯盘。真的做到这些,以60到百点为目标,确实最高效的系统了,,还有最大的难题是在这百点内滚动操作,这是极高境界。周期转换,以及周期距离的采用,和一些理念,非常成熟周全。百点的设置也非常好,超过了不容易日内实现。
evol
注册时间2009-02-08
热心助人奖积极参与奖
发表于:2012-03-31 13:35只看该作者
60楼
话说现在7美元的年盈利率是多少哈?就近几年的吧,大概估摸下
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
前往
共 111 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]