[原创] 我是新西兰一金融公司的外汇分析员负责客户资金的运作，有关我的个人资料可到信息栏查到。 很高兴大家能有一点共振， 但这确实只是我的一点个人的想法， 我只是希望大家在入场操作时能多一份小心。 关于货币是否如股票一样可控和可操作，我也没有完全的把握， 但是从货币本身的角度来看， 决定汇率走势的短期因素主要是供需关系， 但从供应的层面，如果各国央行不改变货币政策， 一个国家一段时间的货币供应量是一定的， 因此如果存在大的资金进行有计划的吸纳和积压， 货币的整个供需市场平衡是有可能在一定时间内被破坏和利用， 导致短期内汇率的急剧波动。 本来， 各国央行在此种情况下， 为了维持汇率的稳定， 一般会入市干预， 但央行的最终目标并非为了稳定而稳定， 国家的利益高于一切。 央行也只是代表和维持国家利益的一个部门和工具， 因此， 如果汇率的波动有利于国家利益， 央行就未必会进行干预， 但是， 如果此种情形被某些利益集团所发现和利用， 就会形成在国家机器睁一眼， 闭一眼的情况下， 大家相互利用， 各取所需。 利益才是高于一切的。 至于说到资金的数量， 相信是不成问题的， 目前， 国际间最大的短期资本是大量的国际游资， 他们的资金数量如果联手也远非某个国家可以匹敌， 索罗斯阻击英镑， 自身的资金只是很小的一部分， 但他成功地通过示形的手法， 引导大资金冲击统一方向，， 最终导致了英镑脱离欧洲货币联盟， 当时英国央行损失60亿美元， 德国央行损失120亿美元。 因此，关键并不是资金的数量， 关键是各资金的联手运作。 其实， 各大资金的下单员相互也不认识， 但是， 市场有他独特的运行方式， 能够透过我称为“示形”的手法传递信息， 这也是我们研究“k”线的宗旨所在。 当然， 还有许多的其他方式， 就如我文中所说。 国际游资的数量之大超乎想象， 但是他们最大的问题是大部分情况下如同一盘散沙，而且， 由于利益的分化和各自目标的不同， 各国央行有可能在干预的时候达到目的， 央行的资金从量的角度要远小过国际游资， 但他的优势是集中和行动统一， 这也是香港金融保卫战取得成功的关键所在， 在央行的干预前面， 各利益集团因为各自的判断和利益之所在， 很容易出现分歧， 因此才有可能比资金总量远小的央行所击溃， 实际上， 资金是无方向可言， 大家各自为了自己的盈利目标， 今天做多是为了利益， 明天做空是为了利益， 关键是各资金的核心人物对整体局势的把握和前瞻性的预测， 然后做出抉择。这就是不同的资金， 不同的基金他们最后的收益不一样的根本原因。 这也是一旦市场取得共识， 所迸发出来的强大力量的根本所在， 我们也是市场的一份子， 当我们与市场共振时， 我们的资金也是浩瀚国际游资的一部分， 涓涓细流可成滔滔江水， 只是因为有河床的引导。 人类的所有活动几乎都是可以被操控和利用， 重要的是方法和手段， 金融市场无法例外， 而且他的可操纵性更强， 各集中， 更容易被体现。 ［此帖子已被 goldenmean 在 2004-8-16 23:10:58 编辑过］

支持原创!

希望能常看到你精采的見解。

写的真是好。。。。支持继续发表。。。

有两个问题请教： 1、请详细解释一下什么叫做“示形”？对这个过程的实现机制我很感兴趣。 2、如果没有大资金的联合操作，外汇走势是否会与现在完全不同？

太精辟了。希望能多看到你的一些文章。

不错，非我辈小投机缩能洞察