[音乐]用方氏逻辑来质疑一番eursir
发表于：2012-02-27 16:19只看该作者
41楼 电梯直达
原帖由 蓝云 于 2012-2-28 00:03 发表既然你说你是80年代以前的，首先基本可以断定你的孩子不会被韩寒误导，因为他基本不知道网络上的这个重大事件————他的岁数应当没那么大，以至于达到关心这个话题。 你看看你自己下的这个结论，不觉得主观性 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-27 16:41只看该作者
42楼
最后认真回复你一贴，以后不和你讨论。
借用 莫容雪村的一段话来怀疑你的所谓“常识和逻辑就很清楚是假的”事实：
韩寒之事，到现在我还没发现有他当年的同学、室友出来指证代笔，相反，倒有多人为他做证，不知诸位是否想过，韩寒的人缘是否真那么好？或他竟然有能力收买所有人？如果他爸真是代笔，一个中年人又怎能如此了解高中生活？如果不是他爸代笔，代笔者又怎能做到十多年来始终沉默？难道就没人想过其中疑点？
关于韩寒是不是天才，看看他的影响力就知道了，没必要去争辩。
我回复你的帖子，不是为了努力让你i改变你的观点，只是我觉得不能容忍我觉得是错误的说法的横行。
另外，关于爱因斯坦，我猜测我比你更有发言权，我是核物理专业硕士学位的。
每个韬客心里，自己就是天下无双！
43楼
逻辑是个什么东西 ？
逻辑只不过是个任人打扮的小姑娘
对一个事实，倒韩派用倒韩派的逻辑解释，挺韩派用挺韩派的逻辑解释
.
我们曾经为马克思无可辩驳的慎密逻辑击倒，去信仰他那个乌托邦的共产主义
我们也曾经用无可辩驳的慎密逻辑证明：文化大革命就是好来就是好
日本人曾经用周密的逻辑证明：南京大屠杀不存在
还有人用自己的亲身经历雄辩证明：三年自然灾害确实是自然灾害，没饿死什么人
北韩人民被金正日们的报纸用雄辩的逻辑证明：全世界人民都羡慕我们，我们是正统的社会主义。中国已经是修正主义了。
.
如果一个事实真相是个全息的球的话，
逻辑这个玩意，只能算是一个切片
在描述客观事物的能力上，甚至比不上一张照片
我本行是搞设计的，有句行话：一张图顶得上千言万语
.
一个事实，能从正面说，也能从反面说，
再有能力，甚至能从一个现象中找到N种可能解释
那种看到一个现象只想到一个解释的思路，实在太狭隘，能找到真相的概率实在太低
如果愿意，你随便说个人或者客观事实，我可以给你至少正反两个逻辑推理结果
.
有句老话，事实胜于雄辩，就是为逻辑专家们准备的
摸着石头过河，也是这个意思
从这个意义上讲，根本没有接触过HH本人的倒韩派和挺韩派，讨论是否有代笔，
都是在扮演从来不去公司搞调研的股评家，在自娱自乐罢了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-27 17:07只看该作者
44楼
韩寒的事情不是已经清楚了吗，抄的是一个四川机械厂下岗女工的，别人书稿的视频都有
书名字忘了，好像叫家有宝贝，给弄成了三重门
如果他真是自己写的，十几年应该源源不断才对，这答案已经太明显了。
[ 本帖最后由 时光漫步 于 2012-2-28 01:14 编辑 ]
阳光总会在风雨后，照在心里那片天空
发表于：2012-02-27 17:17只看该作者
45楼
原帖由 EURSIR 于 2012-2-27 23:36 发表呵呵，确实，我看好多论坛统计 都是新马甲们一上来就骂韩寒 有趣的很 !
阳光总会在风雨后，照在心里那片天空
46楼
那这个下岗女工就惨了
用方式逻辑质疑之：
这个下岗女工怎么证明自己看过那么多书籍 ?
看过那么多书籍的，基本都是学贯中西的大师级人物，她一下岗女工，能读那么多书吗？
怎么证明她的书稿不是自己抄下来的 ?
她敢到电视跟前写一篇文章证明自己的写作水平吗 ？
她写文章的时候，别人是否知道 ？
如果有人为她作证，怎么证明那些人不是在做伪证 ？
......
[ 本帖最后由 EURSIR 于 2012-2-28 01:22 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-27 17:37只看该作者
47楼
笑死，你看过那个下岗女工的作品？连她自己都没看过三重门，只是听人道听途说的，一帮人还在这里JJYY
发表于：2012-02-27 17:41只看该作者
48楼
还真没看过哪个不上学的孩子看韩寒的文章，也没见过看韩寒文章就辍学的
不轻易下单，不轻易止损
发表于：2012-02-27 18:13只看该作者
49楼
谁是韩寒？？
谁是方舟子？？
发表于：2012-02-27 18:32只看该作者
50楼
早些年韩寒到处点火吵架，相当讨厌恶心，都是些过家家的破事，很像现在的方舟子，但我挺韩寒这几年说的“人话”，这张嘴跳出来至起码拥护了你我他的公民价值观
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-27 18:36只看该作者
51楼
原帖由 蓝云 于 2012-2-28 00:41 发表
你只是个炒外汇的,别整得自己是百科全书
发表于：2012-02-27 18:57只看该作者
52楼
原帖由 jijinzu 于 2012-2-28 02:36 发表
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2012-02-27 19:13只看该作者
53楼
我是60年代的人，韩寒只是听说过，如果他敢挑起在中国讨论民主革命，即使他是14门不及格，我都会支持他一下。反观方舟子其人，早在他创办新语丝时就知道他，那时新语丝还时不时被封，早年的他还是比较让人钦佩的，一直支持到前两年，直到他无条件推崇转基因在中国的普及，以及极力反对中医一事，彻底暴露他的嘴脸，他这几年的举动我想应该是让很多像我这样曾经支持过他的人站到了他的对立面，现在已经彻头彻尾地变成了一条疯狗，不知道博士是怎么读出来的。还是古人总结的对，“面由心生”，一个人心里扭曲了，他的容貌会随之扭曲。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-27 20:03只看该作者
54楼
哈哈，韩寒的文章还是写得不错滴，绝对是天才的手笔，比那些所谓的高考文科状元的文章写得好多了。
至于是不是代笔，没什么关系，偶只认韩寒这个”品牌“的马甲，至于后面是不是韩寒本人写的这不重要。方舟子的质疑没有意义。到现在为止，好像还没有第二个人主张”韩寒“这个马甲的专利所有权。那么就可以认为，”韩寒“这个马甲属于韩寒和他的团队。
方舟子有那份闲心，去质疑质疑毛选里面有多少内容是毛本人写的，可方又没那个胆子。所以偶对方舟子很不感冒。:lol
[ 本帖最后由 sanchaji 于 2012-2-28 04:04 编辑 ]
识时务者为俊杰，通机变者为英豪。
发表于：2012-02-27 22:26只看该作者
55楼
此帖必然大红大六，俺先占个位。等有时间再来吵架:lol :lol
酒一口一口喝，路一步一步走。步子大了，咔～，容易扯成散黄蛋。
发表于：2012-02-28 00:02只看该作者
56楼
53楼这个中肯
.
[ 本帖最后由 stophere 于 2012-2-28 08:03 编辑 ]
发表于：2012-02-28 00:48只看该作者
57楼
原帖由 nili418 于 2012-2-28 03:13 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-28 00:48只看该作者
58楼
欧元先生的贴子
先顶后看
不猜顶底，突破跟进
训练自己具有残酷无比的纪律性
发表于：2012-02-28 00:58只看该作者
59楼
搞笑，有人开始质疑韩，韩寒和韩粉们就直奔人下三路去，后来又搞什么2000万，结果方较真。韩呢？一开始又想玩下三路，后来又把自己吐得吃了进去，说2000万是开玩笑的。最后又跑到法院去告，还撤诉告诉玩了好几次。这样一个杂碎，还有人捧
发表于：2012-02-28 00:59只看该作者
60楼
你要质疑毛选，你可以去写呀。要求别人去做自己不敢做的事，很勇敢是吧？
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺