问一个很弱智的问题;P： 假如有2个账户，都是1000美金的，每次下单都是一个迷你手，是不是400倍的风险小于100倍的！ 大家不许笑呦！:L [ 本帖最后由 goldenmean 于 2006-4-27 08:26 编辑 ]

一般来说：是400倍的风险大于100倍

一样的吧，都开同样数量的单子，每点价值一样啊 不过400倍能抗更多波动，我觉得更好一点

這是一個似是而非的問題，計算出來的結果是400倍的賬戶更能承受較大的波動！這好像和我們一般的概念有不同，但計算結果卻證明了這結果是出人意表的。假如有人同時在這兩個賬戶內一起操作，事實上是100倍的會先暴倉輸光。在現實中，關鍵是人有貪念，當賬戶內有足夠的保證金時，往往在400倍的賬戶會做更多的單，結果是當市況逆轉時，會輸得更快，這才是現實中較易暴倉的原因。不妨看看以下的比較： 假設每個賬戶都有1,000美元的保證金，每張單的交易面額是10,000美元，100倍的賬戶佔用了100美元，400倍的賬戶動用了25美元，賬戶結餘分別是900和975美元，假設每張單每一點面值1美元，即100倍的賬戶可以承受900點子的跌幅，而400倍的賬戶可承受975點子波幅。 假如兩個賬戶同時持有五張單，則100倍的賬戶佔用了500美元，剩下的500美元只可以承受100點子的波幅，而400倍的賬戶只佔用了125美元，剩下的875美元可以承受175點子的波幅。 因為400倍的賬戶佔用保證金較少，賬戶持有人可能不察覺當市況逆轉時的風險，容易在不知不覺間做了超乎承受能力以外的持倉量，例如做了10張單，只佔用了250美元保證金，剩下的750美元只可以承受75點子的波幅，這才是較容易暴倉的原因。

在我看来并无区别。 把技术练好了，多少杠杆都一样的做。

楼上正解 400倍的一单 剩下的可用保证金 可以抵抗更大的波动

详细解释一下好吗？ 5.1了争当劳模！:lol

Beginner 说的好 :handshake

真正的风险 不是每一单杠杠的比例大或者小 而是你的交易量与资金总量的比例

请大家不要把问题复杂化。 什么是风险？就是你会亏多少钱，你亏不亏得起。你1000美圆的本金，最多只打算亏500美圆，跟你的杠杠是100倍还是2000倍有什么关系？说白了你就只能下0.1手，慢慢地去亏。 同样是亏500美圆，对1000的本金，和对50000的本金，谁的风险大？跟你的杠杠是多大又有什么关系？说白了就是你亏不亏得起。 所以风险大小只看：亏损 vs 本金 过于放大的杠杠就是经纪商刺激你去赌，一下子把裤子都输掉最好。

顶，好玩！

其实风险是一样的，点值是一样的一个点就是１０美金！只是资金利用率不同而已！ 我个人而言喜欢４００倍的，因为资金利用率更高，操作更灵活！

水平越高，放大越大越好 绝对不是理解成为一次放大几百倍这么简单 而是抓住更多的机会，以及顺势加码等底风险高利润要靠拱杆