2009年，中国将参与重新划分世界战略格局 　　　　 　　 08年中，美国次贷危机所引发的金融风暴终于以不可阻挡之势席卷全球，包括老牌经济强国与新兴经济国家都未能幸免。危机之下风云变幻，08年以来地区冲突呈明显上升之势，世界是否会因此重回1929年经济大萧条后的战乱局面，现在还很难下判定。但从大国的战略动向看，美国一超独大的局面将面临终结，多极并起，新的世界规则是否会浴火而生？ 　　 　　 二战后，世界在近70年的时间里战略格局没有发生大的变化，美国占主导地位在上世纪末达到了顶峰。所谓盛极而衰，借前苏联帝国的崩溃，美国的军力与经济膨胀到了顶点。而次贷危机，尤如刺破泡沫的针锋，一下将美国经济带入了进退维谷之地。在此情况下，若要维持美国的地位，打击潜的对手，只有政治妥协和军事冒险两条路可以选择。那么，在一切未明朗前，世界依然会处于危险之中。 　　 　　 前面我们分析，金融风暴已经在影响美国的实体经济，石油价格的下跌也让俄罗斯陷入了严重的经济衰退之中。在此情况下，北美、西欧和亚洲主要商品市场需求量的减少，必然会影响到大宗产品的交易，而以此为主要经济手段的国家将受到最猛烈的冲击。那么，谁会是这场搏奕最后的胜利者呢？ 　　 　　 笔者认为，参与世界新规则制订，必须满足几个条件，人口、面积、政治、文化、经济、资源等。并以此判定，能参与规则制订的国家，应该是三个半，即美国、中国、俄罗斯、欧洲/印度。在此所列的国家中，最稳定的是三，而这个半，则是根据条件来界定，假设欧洲不能联合的话，那么印度是一个天然的候选——在前文中我们也讲过，对于西方来讲，印度具有“完全替代”中国的一切条件，成为新的“廉价商品供应地”。这也是印度相对于中国对西方有优势的一个重要地方。 　　 　　 以上的划分，是在经济条件上的游戏。那么在政治上，则明显的分为美国、中国和俄罗斯三家，加英法德老欧洲的“三个半”模式。有意思的是，在军事上划分也以此为标准。所不同的是，从08年的迹象显示，军事上中国与俄罗斯走近，美国向印度输出武器，而法国则把军事赌注全压在巴西身上，德国在南美的优先选择是阿根廷。即世界主要政治中心，形成不同的战略格局。 　　 　　 那么，有人会说，日本在未来地缘战略调整中会处于什么位置？我们通过迹象可以分析，美国金融风暴不可逆转时，中国持有的美国国债首次超过了日本，日本在美国的地位处于不断下降之中。从日本的国土面积来看，显然无法支撑长期战争，经济更是从十月份开始出现了连续的负增长。日本对于美国重要性的下降与日本的衰落已经成为发必然。就日本国内看，150年前福泽谕吉的“脱亚入欧”论或许已走向了终点。而这一切是伴随在中国的增长之下发生的，所以具有特别重要的意义，一旦日本失去了对美国的重要性，那么其边缘化就不可避免。笔者注意到，日本宣布放弃购买美国的F-22战机转向欧洲的阵风，除了内心的失落之外，是否也包含着新的战略意图呢？毕竟只有借助外力的支撑，日本才可能在中美俄三强的夹缝中生存下来。 　　 　　 在09年，中国将会如何应对全球战略格局调整的机遇呢？笔者认为要分三个层面来看这个问题。 　　 　　 首先从战略方向 　　 　　 美国在全球的战略收缩成为必然，那么其所退出的战略真空就需要新的力量进行填充，譬如东亚地区，随着中国战略投送能力的提高，第一岛链的军事基地已不能适应其战术上的要求，美国后退关岛，将其打造成亚洲军力投送基地便迫在眉睫。所以，美国在全球调集军力进驻关岛，可视为其战略调整的必然。而其所退出的“真空区”，便成了新兴力量角力的中心，这既符合美国“以乱制衡”的手段，又能避免其直接面临的风险。所以，在保证其长远利益的情况下，部分让出东亚地区的控制权也是最佳选择。这就是“中美二元论”及“中美共管太平洋地区”言论出台的背景——按照美国的意图，将会让出西太平洋地区，南中国海地区及部分印度洋的控制权。条件是中国对美国开放军事透明度（等于中国的家底让对方全知道）。其实以信任与合作的角度看，这也是正常的。问题在于，当中国对美国的意图不能判定或少约束力的时候，这种“信任”会出卖中国的国家利益。所以，中国虽然坚定不移的发展“蓝水”力量，但还没到和美国“坐下来谈”的地步。 　　 　　对于俄罗斯来说，其丰富的自然资源与中国的发展具有极强的互补性。长期以来，俄罗斯境内的制约力量一直在阻碍合作的进一步深化，俄罗斯只希望中国能抵抗来自东面的压力，但也警惕中国人对远东地区的“潜在窥视”——嘿嘿，双头鹰名不虚传呀。所以说，国际政治交往中，只有利益，没有友谊这话一点不假。 　　 　　 欧洲与中国的关系在急剧下滑，原因是多方面的。一方面是中国的崛起显然影响到了某些欧洲国家的利益。一方面是欧洲国家对中国在军售问题的两面三刀做法随着中国军事技术的进步渐趋失去市场。从老欧洲只能站在“道德高地”（以人权名义支持达赖集团）就可以看出其能“拿得出手的牌已十分有限。而欧洲的四分五裂对于中国来说也失去了抗衡美国的可能性。现在，失意的老欧洲只能奔向南美洲寻找自己的乐园了。 　　 　　所以，在此情况下，中国只要保持国内稳定，在上合的框架下，通过多边体制稳定自己的周边地区，就能抗衡美国衰退后地区潜在冲突带来的风险。对于对手，分而化之，各个击破是中国最主要的手段。 　　 　　 其次从国内看 　　 　　 笔者前文中说过，保持国内稳定，是保证国家战略实现的主要条件。这个稳定中，首先是人员的稳定，在金融风暴冲击下，如何保证就业，是人员稳定的重要前提。从国家近期内一系列的政策看，国家已经意识到企业生存危机所带的就业压力的严重性。其次是经济的增长率，保8成为一个共识，重要是保8就能保持一定的就业比例。避免社会问题的冲击力。 　　 　　 国内基础建设，笔者认为，中国的四万亿计划，只是一个远景规划。具体实施中，会重点扶持对中国今后几十年具有重要意义的项目。那么，那些项目具有重要意义呢？笔者认为，交通（主要以高速铁路、高速公路、航空运输）、大飞机项目、军工、航天、新能源等。交通问题的解决，能有效的加强对边远地区的控制力，增加区域性的合作力，降低成本，提供更具有竞争力的产品。同时也提高新技术的开发应用，而只有技术的发展，才能带动产业的发展，才能真正形成中国自己的核心竞争力。 　　 　　 政治体制改革，以创新型思想坚持改革开放，以铁血决心惩治腐败，以清正廉洁的形象提高政府执政能力，以为人民服务的精神做好公仆，是保持国家健康发展的必然之路。政体体制改革，不是是否“两党或者多党民主化”的问题，而是怎么清除掉中国官场上千年积习的问题。传统文化有其优势，也有其劣势。如何去劣存优，是文化复兴过程中的重要课题。笔者反对形式主义上文化复兴，以目前的情况来看，“五四”以来的新文化运动在中国的成绩已然全部失去。一个缺乏活力，沉浸于于低级文化的民族是一个没有希望的民族。 　　 　　 从这种意义上看，建立一个“创新型”的中国，是未来改革的主要方向。这个“创新”。包括文化、经济、技术、制度等各个领域。只有创新的活力才是发展的源泉。 　　 　　 最后看09年中国会有何不同 　　 　　 人们总结08的时候，离不开雪灾、314骚乱、汶川大地震、奥运会、金融危机。但我们展望09年，其实更有不同寻常的信息传出。前面我们说过，金融危机促使了权力中心对世界战略格局重新进行划分。那么这场新的划分，可能会以政治妥协的方式完成，也可能以战争的方式完成。我们视G20集团会议，是政治妥协的方式。那么，印度与巴基斯坦之间潜在的战争威胁、巴以加沙地区冲突，美国潜在对伊朗的军事打击，或许都会成为大国战略角力的选择。 　　 　　 而制止战争，要靠制止战争的能力与手段。笔者注意到，中国出人意料的向亚丁湾地区派出舰队，西方世界保留了相当的警惕性。美国第五舰队在今天宣布向亚丁湾派出特混舰队，并希望其它国家加入，并非单纯是为了护航这么简单。可以肯定的说，派出跟踪与监视中国舰队的西方世界，可能更看重的是在潜在的地区冲突——美伊或印巴，中国会扮演什么样的角色？ 　　 　　 相对于意义不同寻常的亚丁湾护航行动，东海地区的行为则更为大胆。从海监双雄开进钓鱼岛——警告台湾不要插手，到138特混舰队“明目张胆”的进行远洋反潜演习（请注意是反潜演习），都具有非常意义。而据非正常渠道的消息，在“胡六点”出台后，除了“撤除瞄准台湾的M族导弹”外，中国精锐的苏30战机却高调进驻华东战区。此次不作掩饰的针对性布属，是否是不战而屈人之兵？胺一般常理讲，东线的缓和，西线紧张，却一反常态兵力前出，不合情理。 　　 　　 据此笔者判定，亚丁湾护航、新疆军区前出两个师兵发中巴边境地区演习，是针对西线的可能潜在战争的准备。而中国在东线加的防备则证明在未来的09年度中，西线的危险性与紧迫性正远远高于东线。对于战争发生后潜在威胁，中国先进战机进驻海南岛，将南海地区纳入防区范围，则是防止这一地区国家，尤其是越南趁机渔利的重要手段。 　　 　　从战略上研判，印度依然具备在非常时期突袭巴基斯坦的可能性。中东地区与非洲北部地区对中国的重要性同样重要。李克强访问埃及并促使阿拉伯人走向和解，恐怕有比解决加沙危机更深远的意义。历史的经验又一次证明的，家不合，万事不兴。伊朗与埃及的明争暗斗，其实损害的是阿拉伯人的利益，错综复杂的阿以冲突，没有足够的实力与耐心，是解决不了的。 　　 　　 在此问题上，有人指责中国政府的不作为，这是不正确的。从影响力上看，中国没有能力去左右中东局势的走向。对以色列，中国并没有多少影响力。这也是巴以和解进程中国被排斥在外的主要原因。有人把哈马斯等同于“东突”，这是错误的，从法理上讲，哈马斯是一“民选政府”的代理人，而“东突”则是十足的分裂主义分子。东突的幕后主要是土耳其、德国，美国则把“东突”作为制衡中国的手段与筹码。伊朗在上世纪九十年代初前苏联崩溃后，以经济援助、文化等手段向中亚地区国家渗透，其效果现在大家也看到了。所以说，解决问题的主要手段还是国家的强大，除此之外，意识形态认同只会造成国家与民族的分裂。 　　 　　 纵观中国，09年估计中国的布局不会超出以下范围——以武力防止地区冲突对中国大方向战略的影响，经济重点议长在国内保持增长的态势，政治上更支持多边化，地区构架将出现明显雏形（以中国为主体的大中华经济圈），航空航天在今后十年中进入快速发展期，全面推进全民保障机制的落实，政治体制改革启动，腐败将深入化。 　　 　　记得日本曾经预言2015解体中国，现在我们则相信，2009年起，应该是中国参与重新划分世界战略格局的元年！ 　　

　　三分天下有其一，中国参与世界战略格局调整之二 　　 　　 　　 　　前面我们分析，09年中国必将参与世界战略格局的调整中去。事实上，在 1月14日，中国即修订了07年GDP统计数据，调高至13%增长。那么按这种统计，中国成为继美国、日本之后的世界第三大经济体。也许在许多人眼中，一个数据的调整可能很平常，但通过其透露出来的意味却非常深远。 　　 　　那么，其中有什么意味呢？ 　　 　　从世界经济格局上讲，北美、西欧、东亚是世界上最活跃的经济体。而其中美国、德国、中国在其重占有相当比重。前面我们讲到，金融风暴向纵深发展，直接威胁到了美国的实体经济，同时西欧与中国也不能幸免。但恰在此时，以法德为首的西欧国家以期借中国之力，搬倒美国，重划世界经济战略格局。假设这个成为事实，那么得利最大的，肯定不是中国，而是拥有技术及生产能力的欧洲共同体。到时候，欧元就能真正成为与美元相抗衡的“国际货币”。欧洲自然而然的也就拿到了政治话语权，随之而来的就是经济红利。 　　 　　美元、欧元、亚元（人民币主体）的明争暗斗，从深层次上讲，就是新世界秩序的明争暗斗！而这个最终的主导权，会演变到技术标准、规则权，进而拓展到实体经济的各个层面。二战后，美国以美元为手段，一直以来主导差世界技术标准的主动权，享受了近七十余年的“战争红利”。现在面临着新的世界规则调整，试想谁会放弃这个机会？ 　　 　　所以，当你在抱怨微软、英特尔、IBM、思科的时候，要多想一想，为什么我们中国的技术标准要按照国际惯例执行？从经济的角度讲，规模达到的时候，市场的容量也呈扩大化，那么标准就有了依附的条件。09年中国大力推进的3G网络，就是采用了中国自己的标准，它的意义在于，今后凡是进入这个市场的经济活动，都得按“中国标准”来执行！这个市场有多大？超过了德国，居世界第三位，而且以高于德国近10倍的速度在成长！换句话说，随着技术创新（中国有了自己的网络高速公路技术构架），今后中国可以完全摆脱欧洲与美国标准的制约，形成自己独立的“中国标准”体系。而标准的提升，也会使中国摆脱“打工者”的形象，成为游戏规则的制订者，这就是推进东亚一体化与人民币走出国门的意义所在。 　　 　　会不会产生这样一种情况，即“中美两元化”？ 　　 　　笔者认为，这是不可能的，也是由国家利益所决定的。前面我们分析到，对抗美国对中国的“封杀”，欧洲对中国的支持不可或缺。但现实我们看到的是，在中国最需要技术支持的十年中，欧洲对华军售一直不能解禁，直到中国在军工技术渐次突破。 　　 　　这种情况说明什么问题？只能说明，经济整体实力与美国相当的欧洲，一直把中国当做与美国进行利益交换的筹码！随着中国经济实力的增长，军工技术的突破，欧洲渐趋失去与中国谈判的筹码。而且欧洲发现，在其传统利益地区，譬如非洲、南美地区，中国开始了与其争利的局面。而且中国制造业的增长，也威胁到了欧洲一些主要国家的工业，这是欧洲陷入了矛盾之中。法德轴心的利益是一致的，也是对抗美国的中坚力量。奥运会前欧洲国家利用西藏问题对中国施压，目的就是迫使中国支持欧元与美元的“分庭抗礼”，以达到其“二分天下”的目的。 　　 　　在这个过程中，我们发现一个非常有趣的现象。即英国渐趋与美国拉开了距离，并在法德与西藏分裂主义分子走的越来越近的时候，首次宣布承认西藏是中国的一部分。并在其后与美国的立场保持了一定的距离，譬如地对伊拉克战争的看法上，阿富汗增兵的问题上，美国的小跟班与美国“拉开了距离”。我们更注意到，在经济问题上，战略问题上，英国或明或暗的在提醒中国应该注意什么，不应该做什么。通过这些评论家所“发布”出来的信息，实际上对中国一种“善意的提醒”。 　　 　　那么英国为什么要这样呢？这与其长远战略利益有关。虽然二战基本上摧毁了英国成为权力中心的可能，但这个帝国所留下的精髓却未失去。当他发现自己在北美培养的美国不能成为自己利益的保护者，而且随时会走向衰落与崩坍的时候，重新对未来世界的走向压下筹码成为春必然的选择。这一次，其把筹码压在了东方。 　　 　　或许有人会讲，美国三权分立的制度，先进的军事力量，都能保证美国在今后地几十年中处于绝对主导的地位。但笔者想提醒一下，就如安然一样，一个帝国的崩溃，只是一夜之间的事情，尤其是爆发户。以欧洲的眼光来看，美国就是一个没有底蕴的爆发户，一个到处发动战争的狂人，只是老牌资本家更老道于隐藏自己的看法，顺便做一些浑水摸鱼的事情罢了。 　　 　　中欧的分裂对谁有利？ 　　 　　相信大家都不想看到中欧分裂，但对利益至上的国家战略来讲，这却是必然。不拿出合作的诚意，就没有合作下去的必要。中欧关系之所以走到今天，是欧洲的心太狠，不想马吃草，还想马儿跑，天下那有那么好的事？ 　　 　　再次退一步看，在美国走向战略收缩的必然情况下，中国何必出让自己的利益陪欧洲一起对抗美国呢？即是世界战略格局要调整，为何不向有利于自己的方向调整呢？所以，即或我们对棒子十分不满，对日本十分憎恨，对越南恨不能打个半死，但在这关键时刻，还是“忍”字为上。有所为有所不为，在主导权上的利益，比四面树敌的方式更符合长远战略。 　　 　　不错，我们对南海、东海都可以选择战争方式，但战争不是解决问题的唯一手段。相反，对有可能成为我们潜在战略对手的，则要“拉”、“拖”、“打”、“分”，绝不能让其成为别人制衡我们的筹码。对这种国家，则要两手都硬，既能谈，也能打，关键时刻绝不手软！ 　　 　　前面我们分析，兵出亚丁湾，是一石多鸟之策，既护卫了自己的利益、又威慑了印度冒险的决心，加深了我们与非洲国家的信任度，间接的也是与欧洲国家比试高低。我们看到，在亚丁湾抓海盗最积极的是印度、法国、德国三家，为什么？是因为与他们的切身利益有关！所以说，我们只护航，不上岸的策略是正确的。今天我们看到“海口”与“武汉”首次分开护航，这所传递的信息是——我们对那边的情况“放心了”。换句话说，对暗的东西，我们有把握了。 　　 　　法国在中东灰头土脸，中国在印度体体面面，从实力对比上看，中国与欧洲的分裂，不能说对谁有利，但肯定对欧洲有害！失去了中国的支持，欧元区基本可以说在新在规则游戏中走向分裂了。而一旦失去了这个基础，欧洲的融合最少得50年。而从现在开始，世界的中心将转向太平洋地区，欧洲的失落才刚刚开始。所以说，近期内对中国是不利的，但长远的看，则对中国非常有利，一个边缘分的欧洲，必然要放低对中国的技术门槛，这样，我们就可以用美国来胁迫欧洲让步，中国超越德国的意义则在于此！ 　　 　　在所有人对中国的未来担心的时候，温总理说了一句话，中国要做金融风暴中第一个复苏的国家！这意味着中国将走出一段独立的“上扬行情”。至于这个高点有多高，不仅取决于技术面、资金面，更取决于信心面。在美国衰退后，这种“上扬”，则显得更为不同寻常。 　　 　　水至清则无鱼，理想化与现实总是有差距的，我们要客观的对待和分析现在存在问题。为了未来，我们要把主动权牢牢的掌握在自己的手中！(一怒冲冠)

战争其实离中国并不远——中国参与世界战略格局调整之五 　　 　　 　　 　　别以为这是一个耸人听闻的嘘头，以中国即有实力，为何战争离我们并不远？美国调集70%左右的战略核力量进入太平洋地区，并在中国周边地区紧渗透，打造围堵中国的封锁圈，其目的不言而明。一个并不十分“强大”的中国，为什么会引起美国这么大的敌视，究竟谁是隐身在背后的黑暗势力？这些都是我们要一一探究的东西。也只有了解明白了这些东西，你才会真正的感觉到危险来自于那里。 　　 　　笔者在前四篇中讲过，未来世界格局必以三分天下而定，这不是凭空臆想而论，是自然社会的选择罢了。那么中国在未来世界中占据什么样的位置，则决定了我们会有什么样的未来。国际政治角力，最终的目的还是服务了利益。所以，为保证未来利益，积极参与战略格局调整，参与规则的修订权，是保证中国长远战略利益的主要方式，也是必由之路。而国家利益的保证，不是由多少黄金储备，多少外汇、实物地产所决定的，真正核心的则是定价权！没有定价权，不管你有多少储备，必然会在对方设定的游戏中输的一干二净。上世纪九十年代初日本登陆美国即是如此，表面看日本资本风光无限的进行了大收购，实际上在对方运用定价权规则后，日本变成了高位接盘者，最后不得不灰头土脸的退了出来。而07/08年度中国在海外的资本扩张，也莫不如此！笔者为什么说黄金也不是抵御风险的最佳选择呢？首先，经济利益的产生不是来自于实物，而是来自于生产力，来自于市场动态需求的变化。储备黄金，只是被动的应付外界的变化，而不是积极的界定规则游戏的主导。当石油价格从20美元一路飙升到140多美元，又一路回到40美元以下的时候，游戏规则的本质则完全暴露无遗。 　　 　　可以说，真正掌握这个世界游戏规则的，不是国家主体，而是隐身于国家主体后边的金融帝国，每一个国家主体后都有不同的金融帝国在操控！而世界范围内的战争、危机，无不是背后势力角逐的结果。马克思不是说了嘛，经济基础决定上层建筑，而上层建筑反过来影响经济基础。一切阻碍经济发展的政治社会形式必被能推动经济发展的政治社会形式所代替。上层建筑怎么建立，那得看它的经济基础是什么！民主体制的本质就是提供一个不同经济利益集团妥协、苟合的平台罢了。一旦冲破这个极限，则战争不可避免。林肯在当选美国总统后的这样一段话“我有两个主要的敌人：我面前的南方军队，还有在我后面的金融机构。在这两者之中，后者才是最大的威胁。我看见未来的一场令我颤 抖的危机正在向我们靠近，让我对我们的国家的安危颤栗不已。金钱的力量将继续统治并伤害着人民，直到财富最终积聚到少数人手里，我们 的共和国将会被摧毁。我现在对这个国家安危的焦虑胜过以往任何时候，甚至是在战争之中也是如此。” 　　 　　现实是，在美国背后，这个金融帝国越来越强大，直接左右了美国的对外政策。笔者在前面也说到了，而在这个隐藏在背后的黑暗帝国里，主要以罗斯切尔德家族转移到北美而成的犹太院外集团所掌控，另一分支为盎格鲁人、撒克逊人和相近族群的后裔组成的WAPS人，即在美国占主导地位的白人新教徒利益体。相对于70%的白人主体，犹太院外集团的人员比例只占了2%左右，但经济总量却占半壁江山。所以，今天能看到在中东的以色列得到美国的强大支持，也就不足为奇了。罗斯切尔德家族在欧洲地区受到的最大打击就是二战中德国对其进行的种族灭亡政策，其后犹太人财团转战到了北美，并依附在WAPS人在北美建立的“明日帝国”之上。WAPS人是共和党执政的基础，同样，获得金融资本的院外集团，则把目标选定在少数裔人群身上，本身院外集团也是少数人群，这一点不难理解，联合黑人、亚裔人群、拉美裔人群，分割美国社会基础，则可以完全免去冷血经济动物造成的后果——欧洲地区最后的流亡。笔者认为，推出黑人后裔且为天主教徒的奥巴马主政美国，其背后的隐喻则非常深远。换句话说，即或是其在幕后黑暗帝国的操纵下发动了对非欧洲地区的战争，也会因为他的身份而得到替罪羊的效果。 　　 　　那么，黑人总统究竟会怎么做呢？背后黑暗势力的目标究竟是什么？笔者认为极有必要研究一下肯尼迪的被刺，作这样的对比，不是说黑人总统的命运如何，而是指明，肯尼迪正是在签署了一份鲜为人知的１１１１０号总统令（执行utive Order）[7.3]，着令美国财政部“以财政部所拥有 的任何形式的白银，包括： 银锭、银币和标准白银美元银币(Silver Dollar)作为支撑，发行‘白银券’（Silver Certificate）”，并立刻 进入货币流通后，引起了院外集团的仇视。肯尼迪的意图十分明显，从私有的中央银行美联储手中夺回货币发行权！一旦失去了货币发行权，则幕后黑暗帝国面临着崩坍的危险，这才是为什么会不择手段除掉肯尼迪的目的。 　　 　　问题在于，由幕后金融帝国引发，从华尔街席卷而来的金融风暴，它的真正目的在什么地方？打击欧元，除掉欧洲白人集团重新掌握“定价权”是一方面，另一方面是否面对的是以“中央集权金融”出现的中国呢？毕竟这一种体制内的定价制度，犹太人资本无从而入。关于金融的第二场战争已经结束（第一场是98年的亚洲金融风暴）第一回合，人民币能不能抗住对方升值的压力，能不能保住生产力的增长，能不能给中国人以信心，能不能保持中国社会的稳定，是能否取得这场世界大战的关键因素。德国之所以能从一战后的几年间迅速发展起来，关键在于其摒弃了虚拟货币本位。“一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备，银行保险箱中存满了黄金并无意义。” 　　 　　所以说，在此意义上，美国对中国真正的围堵就是在“定价权”上的围堵，幕后黑暗帝国绝不容许世界上有另外一个金融实体却可以无视它的存在，这就是战争发生的基本要件！应该清醒的看到，中国所面临着的战争威胁，不是共产主义意识形态矛盾，也不是民主与非民主的矛盾，而是真正威胁对方核心利益的矛盾。在此意义上讲，中国的崛起必然要伴随军事力的崛起。 　　 　　应该清醒的意识到，一旦对方的目的不能达到，那么战争会成为必然选择。这种战争不是其操探下美军的直接介入，而是如二战一样，利用外界的条件“诱使”中国介入战争，然后在“恰当的时机”，一举打断中国的构架。有人说，有核国家间，只会有小摩擦，不会有大战争，其实这种观点是错误的。美国为什么要全力打造NMD/TMD？其目的不是对付东正教的俄罗斯，而是中国！如果说中国不能破美国区域导弹防御能力，那战争就离中国不远了！ 　　 　　去年美军宙斯盾太平洋地区的标准三打卫星，就是以实战方式在警告中国在经济领域作出妥协，否则……。问题是，对方真正摸不清楚的是，中国的战略核力量，究竟实力如何？在官方与非官方，以及实弹试验，中国进行的非常之少，可以参考的资料极其有限。为了防止“误判”而错误的发动战争，对方一直在以各种手段了解中国的核实力。在未完全有把握之前，对方也不敢冒然发动战争。但随着金融危机的深化，欧元区的叫阵，世界战略格局重组的步伐在加快，这必然要求对方尽快做出一个判定——战或不战？ 　　 　　黑人总统上台后，美军在阿富汗的军事存款额将加强，F-22进驻日本，70%力量调集到太平洋地区，其战略意图非常明显。当然，要发动战争，还要让美国人民相信他们是“安全的”，但其目的则非常明确了。 　　 　　所以，单纯的从军事意义上解读08版《国防白皮书》是没有意义的。俄罗斯一针见血的指出，面对威胁，中国已经作好了核战争的准备！笔者也在前面说过，以戈止武，没有强大的威慑力量，就不可能制止敌人冒险行为，结果则是两败俱伤，为渔人所利。08版《国防白皮书》真正的意义在于，在敌人有可能冒险的情况下，亮出我们的底牌——不怕核战争，连死都不怕，还怕什么？怕黑暗势力的讹诈吗？！ 　　 　　中国的核能力有多强，军方的态度是“够用了”，《国防白皮书》的意思是能保证要核打击下的生存和反击能力。据不公开消息，中国的核武质量和数量都超过了英法两国，且能保证在对方核打击（天地易容，形成几百公里死亡地带）后十分钟内发动对等反击能力！ 　　 　　黑人总统上台，世界依然面临着危机。只要最根本的东西没有改变，则战争的危险依然存在。古语云，国之虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危！炎黄子孙们作好准备，让民族在浴火中重生！

信心、安全与秩序——中国参与世界战略格局调整之六 　　 　　 　　 　　在前面我们分析了目前世界格局动荡中本质的问题，并指出了寄生于“宿主”之上的“黑暗势力”——国际金融资本利益集团才是真正制订和左右世界政治、经济、战略、军事利益的幕后推手。那么，对于这一种借助国家机器代理实现资本利益的势力，我们就毫无办法了吗？非也。资本集团所需要建立和实施的，是有利其资本获取最大利益的游戏规则和金融秩序，打破其对游戏规则的制订权或独享权，就是破解危机的主要方式。 　　 　　 笔者在第五篇中说过，人民币能不能抗住对方升值的压力，能不能保住生产力的增长，能不能给中国人以信心，能不能保持中国社会的稳定，是能否取得这场世界大战的关键因素。并同时指出，一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备，银行保险箱中存满了黄金并无意义。在此意义上，笔者所要特别指出的是，中国从高层到地方，渐趋走出“GDP怪圈”，追求全面均衡的发展，就是跳出对方游戏规则模式的最有力的方式。只有在中国区内的生产与发展没有停止，西方世界由于华尔街危机所引发的金融危机，对中国实体的冲击将非常有限。在这一点上，保持对中国经济发展的信心，则非常重要。有意思的是，不管是中国高层对07年经济数据调整，还是08年经济数据及时公布为9%，以及对09年保8%的各项措施，目的都是维持对中国经济长远发展的信心。只要人心不散，就能打胜这一场民族崛起之战。 　　 　　 1月20日，代表少数裔的黑人总统上台，把手按在林肯用过的《圣经》上，向美国建国先父们做出“保证”的时候，不知道台下WASP利益集团和犹太人院外集团的高层是怎么样想的。但在除夕夜“重上井岗山”的胡总，心里则非常清楚——重温建国先烈的遗志，为民族崛起而努力奋斗的信心，才是战胜一切敌人最有力的武器！民族意识决定民族的未来，真正创造历史，创造民族未来的，是最普通的那些依然在困难中奋斗的人民，而不是席卷一空投奔自由世界的精英。而重建信心、安全与秩序，不是简单的恢复孔孟之道，重拾封建残余习俗，而是要在“破”的基础上进行创新。包容、坚持、创新、传承是民族生命力最重要的延续。而这一种坚持与努力，是这一代中国人尤其是在09世界战略格局调整的关键时刻应该清醒认识的东西。 　　 　　 邪恶的黑暗势力在欧洲受到致命打击后，转战到了美国这个新“宿主“的身体上，并借助战争方式消灭了旧“宿主”，继而达成了对世界政治格局的左右。一战、二战视为经济利益集团以政治、军事的手段改变自己所处战略格局的选择，这是历史发展的过程中必然出现的现象。通过一战、二战、我们却可以清醒的看到，经济的“寄宿”，总是要选择最有活力，最有潜力，最后能成为主宰的“宿主”。以此判定，作为二十一世纪“最伟大复兴”的中国的崛起，必然要受到经济幕后势力的关注。大国的崛起，必要要带动世界战略格局的调整，也必然会影响到现有“宿主”的利益。能不能把新兴经济国家作为自己的新“宿主”，是对方选择是否以政治、军事手段解决问题的关键。所以，相当部分人认为，学习对方的游戏规则、参与对方的经济竞争，甚至于采用对方的政治制度，都可以解决中国所面临着的外部压力与内部发展的矛盾，这都是极其浅薄的认知——只要你的经济命脉不为对方所控制，你就是对方的敌人！因为你威胁到了对方生存与发展的根本，从这一点上讲，中国的快速崛起，与对方存在着根本的利益冲突。 　　 　　 对于相当部分人认为美国干尽了坏事，在世界范围内挑起了战争与冲突，不惜牺牲其它民族与国家的利益来谋取自己的利益。这没有什么奇怪的，资本的本性就是嗜血与冷漠的，这与这个幕后金融集团的民族本性是一致的。所以，若想了解为什么中国的发展会遇到如此大的压力，则要从两个方面来看，一是外部的这种必然。二是内部的质的不同。所谓内部的质的不同，是指第一，中国悠久的传统文化、历史传承是对方所不能同化和浸入的；第二，中国本质上有着重义轻利、重工轻商的经济传统；第三，中国千百年来形成的中央集权统治，以汉族为主的民族意识认同及对中华民族主导性认知，是对方无法获得如美国多元化文化意识形态利益左右的根本原因；所以，在此意义上，笔者认为对方不把俄罗斯列为自己的第一大敌，不把欧洲联盟列为自己的第一大敌人，是因为，只有中国才真正的有可能成为对方掌握之外的另一个权利中心，也有可能成为另一个金融规则中心。也正是因为这一点，对方围堵中国，加强对中国的技术封锁，而不是以合作的姿态对待中国，都是可以理解的。不管是代表WASP利益的共和党上台，还是代表犹太人院外集团利益的民主党上台，都没有放松对中国的挤压，这也是利益选择的必然。 　　 　　 二战后，帝国背后的利益集团，以围堵共产主义为目标，把意识形态封锁当成了达到经济目的的手段，并在全世界范围内建立起了新的安全与秩序，这就是发动二战的红利，规则的制订权与主导权。而美国白人新教徒与前苏联红党的对抗，从本质上来讲，这是自然世界对于生存所要求提供的一条件。美国核计划高层人员能顺利出逃到前苏联，与钱三强能透过西方世界的层层封锁搞以一小瓶铀样本带回中国，是为因自然世界需要对抗的实体存在。同样地，当共产主义意识形态的对抗大戏于上世纪90年代轰然倒下的时候，世界新的安全与秩序的重建也就成为发必然。现在我们回过头来看这一场二十世纪最大的对抗，其实我们最大的发现就是，意识形态的对抗掩饰了民族的冲突与矛盾。而一旦当这一种意识形态对抗散去的时候，民族冲突就成为地区冲突的重点。如果说你理解了这一点，你就会明白，为什么“自由与民主”的美国人，为什么会一直不遗余力的支持“封建农奴主”达赖分裂主义势力与新疆东突分裂主义势力了！ 　　 　　 也只有中国分裂，才会真正失去作为唯一能与对方“分庭抗礼”的资本。既然有对方所忌惮的潜在能力，梦想做缩头就可以求经济发展，则是极其可笑的。反过来说，既使经济发展了，也避免不了如大清帝国那样为人鱼肉的下场！要意识到，战争离我们并不远。只要经济、政治的手段不能解决问题，战争也就不远了，清朝的通商之战就是最鲜活的例子！ 　　 　　 那么，对抗对方中国需要做什么呢？512汶川地震告诉我们的是，众志成城，即使再大的困难与灾难，在强大民族的凝聚力面前都是可以战胜的。而512地震同样告诉西方世界，即使对方做了三十年的功课，在关键时刻，创造中国历史的人民并没有改变。对方可以腐蚀中国的一部分人，改变中国的一部分意识，但这个古老民族最核心的东西，则不是任何利益所能改变的。这也是我们到今天为止，国歌中依然高唱，中华民族到了最危险的时刻的原因。有人妄想改变这一切，模糊我们青年人的认知，必然会受到警醒者的反击。 　　 　　 雷曼兄弟收购徐工殺羽而归，最后在金融危机中轰然倒下，索罗斯横扫东南亚却在香港撞的头破血流，事实证明，除却国家意志的左右，没有不可战胜利益集团。金融危机风暴的冲击又一次对向了中国，这次波及全球的冲击中，我们是否还能坚持得住？我们是否可以跨过“危险”，抓住“机遇”呢？笔者认为，信心最重要，而信心真正来源于对自己的正确认知，盲目的悲观与盲目的乐观都是不可取的。保持中国经济8%的增长率，保持中国适当的就业率，保持中国的社会稳定，保持民族团结，保持清醒的头脑，都是我们在危机中所必须的做到的，也只有做到这一点，才能保证中国的安全与秩序。 　　 　　 达则通济天下，只有中国做好自己的事情，才能为世界提供一份安全与秩序。而新的世界的安全与秩序，是对旧的安全与秩序的重新分割。可以看到，面对危机，西方世界也并非铁板一块，欧洲联盟与美国之间，法德与英国之间，北方集团与南方集团之间，都存在矛盾。中国要参与新的安全与秩序的建立，则必然要利用这些矛盾，而不是为其所利用。即或是在同一集团的内部，也存在着不同的利益集团，有不同的利益诉求，中国与其两面讨好，为人渔肉，不如退而结网，以自己的实力为筹码，让对方成为出价方，尤其在对方实力与信任危机面临着崩盘的今天，对方的矛盾必然会成为我们利用的条件。 　　 　　 中国能在未来的世界格局中占有什么样的地位，那要看中国能为世界提供什么样的安全与秩序。而在所有的条件中，信心最重要。中国对自己的信心，世界对中国的信心！ 　　 　　 英国为什么频频与中国接近？其一是因为金融危机的冲击让其面临着“下一个冰岛”的危机，其二是因为深厚的政治底蕴让其洞察到了世界范围内战略格局的调整方向，即西太平洋地区将成为未来世界经济政治权力中心的趋势越来越明显。只有生产的活力，也有资格对抗资本游戏的冲击。中国发中日韩为主体成立的东亚经济互助中心，以人民币“南下”打破地区平衡，都是新安全与秩序的“试水”。所危及的结算，都有可能让对方陷入信用困境。非常值得注意的是，黑人总统首次指中国是“故意操纵人民币汇率国家”，第二天美国债市大跌，有人分析是中国抛售所致，但笔者认为，这是一些“先知先觉”者对中美间既将深化的冲突的担忧。换句话说，真正的政治敏感者，无时无刻在注意着中美间的世纪金融战争，因为它关系到世界未来格局。 　　 　　 反过来看，中国要“兼济于下”，除了自己的信心，还要让别人对自己有信心，这是建立健全新的安全与秩序的关键。兵出亚丁湾，维和苏丹与中东地区，都是显示责任的表现。同样，面对安全与秩序的冲击，对方也必然不会轻易让中国“得手”，所以后边的道路依然艰险。大清帝国的屈辱史告诉我们，没有强大的军事实力，没有果敢的国家意志做后盾，中国不可能赢得这一场战争。 　　 　　 而现在这种类似于29年经济大危机及二战前的世界格局，深深的提示笔者，如果说俄罗斯与中国走上以货易货的贸易方式，或者说中国打破平衡，加快推进与支持欧元结算、海元结算、人民币结算，那么就必然要触及到对方的根本利益，新的暴力战争就会不可避免！因为只有暴力战争，才能干脆利落的解决复杂的利益问题。同样我们知道，对于有核大国间的战争，最关键的是在于核战能保证“相互摧毁的能力”，也只有对方知道自己不可能是安全的，才能抑制对方发动战争的想法，才能保证世界的安全与和平，才能建立健全新的世界安全与秩序。 　　 　　 笔者认为，这一场关系世界未来战略格局的调整，不仅仅是文化、经济、政治、军事、资源上的，更是体制制度上的。只有一个成功的体制保障机制，才能推陈出新，永占先机！

　　东和、南下与西进——中国参与世界战略格局调整之七 　　 　　 　　 　　孙子兵法·虚实篇云，夫兵形象水，水之行避高而趋下，兵之形避实而击虚；水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形。能因敌变化而取胜者，谓之神。 　　 　　 我们在前篇中讲述了中国在难得的战略机遇面前，必须认清形势，积极的参与者到世界战略格局调整中去。以信心、安全与秩序为目标，建立有利于中国的世界新规则。但同时笔者也认为，这是一个目标，是一个过程，更是一种具有前瞻性的战略抉择，稍有差池，轻则几十上百年努力化为乌有，重则民族陷入万劫之地，毕竟敌对势力不会轻易交出既得利益的。所以，在面对现实的准备中，更要以清醒的头脑去应对之，知己知彼，方能百战不殆。既要知己知彼，则战略上要避实就虚，兵无常势，水无常形，以变应对其百变。 　　 　　 在重点对外在环境作出一个判定后，我们更关心的是中国如何应对对手为我们所布之局。悲观性的观点认为，对方在“环中国周围”布下了无数棋子，提动那一颗，中国都会无法抽身，进而打断中国实力持续稳定的增长，而中国更无法应对多边同时“打劫”，这一种情况下，中国只有不断的妥协，出让利益来得到自身安全的保障。事实上，在相当一段时间内，中国确实处于这样一种情况下，中国周边的番属国尽失，有一些进而反与中国为敌。但我们同时也注意到，文化的传承性明显要强于周边的中国，在遇到外来压力的时候，其内部的结合力与凝聚力同样增强，这一点在二战中国战场表现的十分明显。同样，在二战后面对来自北方与西方巨大战略压力的时候，中国内部更是保持了极其少见的统一性，主基调上的一致避免了中国重蹈覆辙，分崩离析的命运。虽说天下合久必分，分久必合，但在技术、文化更趋向于多元化的时代，分裂意味着永远失去。在此基础上，中国更应该加强内部文化的一统性，内部矛盾的消解与民族的融合。只有内部矛盾消解，对主体认知的增强，才可以化解外来的分裂力量。而认知则传承于文化的优越感与制度的先进性。 　　 　　 在天下三分有其一中，笔者重点讲述了文化、经济、军事、制度的的竞争力才是核心竞争能力的看法。同样，在面对外来压力的时候，保持文化的优越感，经济的繁荣、军事的强大，制度的创新，都是战胜外部压力的关点。同时我们也要清醒的认识到，军事的强大，保证的是最后对文明的毁灭力，是一种战略威慑并非主要手段，与对手相比，文化的优越感中国从来就有之，所不同的是，文化的传承与发展，要以创新为基点，而非简单的重拾孔孟之道，对传统文化更应该批判的接受，对西方文化也应该如此，民族融合与文化的包容性是中国新文化的基石。经济的繁荣则是对方此次战略失误送给中国最大的礼物，所谓盛极而衰，对方的衰退也是自然规律的必然，至于能不能抓住，就看我们自己的努力了。最少从某种意义上讲，差距在缩小，所以以发展的眼光看，保持生产力增长，是中国的重中之重。制度的创新自不必多说，传统的集权式管理，在一定程度上制约了创新力的发展，这一点从清王朝的闭关自守就可以看的出来，创新力的失去必然会使民族的发展落后于世界的主流之外。“落后就要挨打”这个道理每一个中国人都懂。所以，在与对方搏弈的时候，制度的先进性尤其重要。 　　 　　 呵呵，也许有人要问，笔者罗嗦了一大堆，与东和、南下与西进有什么关系？ 　　 　　 下面我们就做这一详尽的分析： 　　 　　 所谓东和，并非指对东方的放弃，而是在目前阶段下，中国为谋求发展，即经济总量的增长，所必须的战略策略。 　　 　　众所周知，美军已将第一岛链的军力移后至关岛一线。有人认为这是中国军力膨胀的必然结果，笔者却不完全认同。在东亚地区，基本上都属于儒家文化圈，但历史上，中国与周边国家的冲突却不在少数，尤其是日本，朝鲜半岛则相对弱化一些。同时我们看到，东北亚地区的潜在冲突依然是非常严重的，从近几天朝鲜半岛的紧张局势就可见端倪。问题在于，美军为什么要主动后撤？笔者认为有四个原因：其一，新生军事技术的发展可以满足对方远距离作战要求；其二，地区国家作战能力的增强（中国、日本、韩国）；其三，对方后撤，中国面临的外部压力减小，中国与对方因为台湾问题产生的主要矛盾冲突降至次要位置，中国内部矛盾将上升为主要矛盾（包括制度、腐败、民族问题等），而这些是对方坐以待变的筹码；其四，随着对方力量的“淡出”，原本压制的区域间国家矛盾将上升为主要矛盾，朝鲜与韩国、韩国与日本，中国与日本，中国与韩国间的潜在问题都将浮出水面。 　　 　　 笔者看到，一方面中国要谋求发展，树立自信与责任的大国形象，制订新的安全与秩序规则，另地方面，却不得不面对复杂的地区形势，有些还可能演变为战争。这些手段，正是对方所利用的一直以来用于对付地区新兴力量的主要方式。 　　 　　 激进的方式，当然可以在有限的时间内，改变地区战略态势，达到一定的战略目的。但同时树立的，却一定是敌对意识强烈的潜在不稳定因素。一旦中国在其它方向上遇到不稳定因素时，这些点必将成为对方新的引爆点，从而让中陷入两线或多线作战的境地。 　　 　　 那么，如何避免这种情况呢？笔者认为，把原来的东拒，改为东和较为妥当。要注意到，这一个和，不是无原则的退让与妥协，而是在坚持原则的基础上不激化矛盾。并尽量将其拉到与对方的中间位置，从而形成战略上的缓冲。就目前的情形看，中国处于非常有利的形势，一方面美国力量的退让成为必然，另一方面日本与韩国都陷入了史无前例的衰退危机之中。而中国则举重若轻，台湾问题的淡化，让日本与韩国失去了最后与中国叫板的筹码。东北亚地区中国未来走向主导地位成为必然。退而求其次，中国也可能与对方达成对东北亚地区的分管协议。 　　 　　 但有一点值得注意，尽管是东和，却是要在战在基础上和解，没有止战的能力，日韩两国就不会真正就范。相反，危机发展到一定的时候，还有可能铤而走险，引爆朝鲜半岛的火药桶。一旦发生这种情况，中国兵力前出，参与第二次朝鲜战争，保住缓冲地带就十分必要。金三世到北京，一定程度上是第二次朝鲜战争后战略布局的一种考量。其核心是，不管什么情况下，中国绝对不能失去东北亚的这个缓冲。拒与和只是手段与方式的问题，核心是保证国家长远战略利益。 　　 　　 所谓南下，是指中国海洋战略力量重点先转向南海与印度洋地区。相对于中国在东边面临着的压力相比，南海地区的周边力量相对较弱，国家众多，历史上也属于儒家文化，中国切入的主要对手是越南与印尼，虽然其不成大器，但对在地区还是有一定的主导地位，尤其是越南，反复无常，与中国有较深的潜在冲突矛盾。同时，中国南海地区海况良好，具有成为中国海基核力量基地的重要地理条件。中国大型海军基地南下三亚、航天发射场转到海南岛，一方面压缩了南海其它国家的空间，另一方面对美军及印度的锲入形成压力。如果不出意外，中国第一支航母战斗群配属在此将成为必然。 　　 　　 同时笔者注意到，除了海路外，中国在陆路的推进也十分果断，泛中南半岛铁路眼看成形，而进入这一地区的经济合作、技术标准、基础设施或多或少都在打上“中国印记”。而在这一地区，中国只需要更加深入的合作，就可以形成拉一派打一派的战略态势。文化主导地位优势明显，经济中国是区域主导、军事实力中国占优势，假设其引来外部平衡力量，其内部的认同及相近国家的制约都会限制“外来力量”的作用。这也是东南亚国家为什么一直在引入美军力量上犹豫不决的主要原因。 　　 　　 南下的第二条路是缅甸、斯里兰卡一线，如果说中国能经营好这一块地方，中国“合围印度”，插入印度洋一脚则基本无忧。 　　 　　 南下需要注意的第三个方向是澳大利亚。在一定程度上，澳大利亚的取舍决定了美军能在这一地区发挥多大的作用，还有一个更深入的问题，澳大利亚极有可能争取为平衡印尼在这一地区与中国走向对抗的筹码。虽然印尼本身存在着文化程度不高，经济不强，种族问题严重，国内矛盾突出，但其人口与面积却是这一地区唯一可能会对中国南下有影响的国家，中国采用最主要的手法依然需要是分而治之。 　　 　　 所谓西进，是指中国向西拓展生存空间，这个向西有广义与狭义两种。广义的西进，是指中国与欧洲国家打通欧亚大陆，把美国挤出中亚、南亚、中东地区，形成新的世界中心地带。狭义的西进是指中国突破美国在南亚、中亚的封锁，进入中东、东欧、北非地区。 　　 　　 而就目前阶段看，美国为防止中国与欧洲的接近，在中亚、南亚、中东地区下了极大的筹码，而一旦分割战略得逞，则美国主导地位完全确立。即使经济衰退，其军事实力依然可以保证其在这一地区的相对主导，而中国必将陷入四面分兵的境地。 　　 　　 狭义西进有两条路，一条是巴基斯坦通往印度洋，一条是中亚地区通往东欧地区。对方的劣势在于文化认同差异大、其军事力量分散，地区矛盾复杂多变。历史的经验证明，仅仅凭借经济与军事的进入，难以得到地区内国家的认同。并且会由于信仰与认知的不同，最后以惨败而收场，伊拉克与阿富汗就是明显的例子。 　　 　　 同时我们也看到了，对方运用印度的阴暗心理来切断巴基斯坦通道，运用阿富汗的驻军影响中亚地区国家对中国与俄罗斯的信心，并以点代面，把这种心理威慑散发到这一地区的各个国家中去，造成长期的潜在影响。既使在经济危机面临界崩盘的今天，黑人总统也没放松对这一地区的注意力，可见这一地区在其战略中和份量如何。 　　 　　 在这里，笔者要提醒的是，哈萨克萨克斯坦是唯一一个中国和俄罗斯都为其提供核保护的国家。只要哈萨克萨克斯坦不动，则中亚地区的其它力量就不会发生大的变化。潜在的问题是，俄罗斯在一定程度上，排斥中国在这一地区的影响力，这与俄罗斯对中国在远东地区的经济渗入非常敏感是一致的。只要这一种隔阂不消除，中俄的合作必为对方所利用。 　　 　　 为什么俄罗斯会对中国存有如此戒心呢？主要是由于其国内的另一个金融利益阶层担心中国经济“入侵”带来的文化“入侵”直至最后的军事“入侵”会损害到其自身的利益。还有一点，假设俄罗斯分裂，那么除了中国是否能获取到“曾经失去的领土”外，世界将获取什么？散落的核武器，分裂的民族主义者，战争与冲突。所以，掌握俄罗斯金融命脉的犹太巨头们，是不会听任俄罗斯分裂的。这也是最近以来，普京与梅德韦杰夫之间冲突的由来。俄罗斯最终的走向取决于其是否以单一民族为主体的目标，这一种主导地位下，非主流民族则不能获取足够的统治地位，也必然不会成为俄罗斯的主宰，那么潜在美俄对抗就会加剧。 　　 　　 从广义的西进看，如何保持欧洲所谓精英集团的信心则尤其重要。金融危机不单纯是一场针对单一民族的战争，它的广泛性，持久性、危害性以及打击程度，对欧洲所谓精英集团的信心将是致命的。前篇中笔者说过，随着中国放弃对法国的支持，欧元走向崩溃几成必然。这是欧洲精英集团失去美国区内主导权后，在外围进行的一场救赎。问题在于，这一种毕其功于一役的作法，并不符合中国人的传统。 　　 　　 欲速则不达，达则兼济天下。欧洲有其野心但却无其策略，从自然的规律性讲，一个帝国的强大，必然是其衰落的开始。这不仅限于无限膨胀后文化上的享乐与不思进取，也源于既得利益集团对新生力量的压制，而通货膨胀与金融危机则会加速这一种进程。在这一过程中，要做的不是加速对方的灭亡，而是要准备对方灭亡后自己应该做些什么。所以，对中国来讲，最重要的，还是信心、安全与秩序。一种符合自己长远战略利益的秩序。 　　 　　 欧洲的分裂是其政治浅薄的必然。而在这一种乱局中，中国最应该做的是打破对方的技术壁垒——不管它是欧洲的，还是美国的、日本的！有人也许惊讶于小布什下台前解禁部分对中国高新技术出口限制，同样我们看到，温总到欧洲访问德国，要的也是技术的合作。为什么德国与法国同在西藏分裂问题上与中国作对，中国单独就法国下手？这主要因为，中国与法国合作，文化层面多于技术层面，与德国合作，技术层面多于文化层面。说白了，德国有能提供我们的技术能力。也许有人还说，谁反对一下中国，中国就向另外一国下单子，是“伸左右让人打耳光”。错也，不管什么情况下，中国必定要有单子下到国外去。不管下给谁，都是为政治服务的，进口高精尖的设备，远远高于多买几瓶几十万元的红酒对国家有益！ 　　 　　 前篇笔者说了中国能在未来的世界格局中占有什么样的地位，那要看中国能为世界提供什么样的安全与秩序。而在所有的条件中，信心最重要。中国对自己的信心，世界对中国的信心。温总去了达沃斯，是给谁带去信心？承诺不计贸易顺差进口是给谁信心？说白了，对抗对方的技术封锁，一要有自己的手段，二要自己的策略。欧洲的分裂提供给中国的是机会而不是危险，一个欧洲人自己都不看好未来的联盟，中国人凭什么为其作嫁衣？ 　　 　　 单纯从对抗的角度看，所有的经济领域的竞争，都是技术能力与标准的竞争。北斗二代于2010~2012年完成（亚洲区），北斗三代于2015~2020年完成（全球），有了信息技术对抗资本。问题在于，标准制订出来，不是自己用就行了，还得有个全球的市场，才有生存与发展的空间，进而转化成为规则的主导权。 　　 　　 在这一层次上讲，在基础领域，欧洲的技术远远比日本的技术更适合于中国。所以在危机下，在各国都在寻求生存之道的今天，借助政治的搏弈，打开技术之门，则是上上策。欧洲对于中国的意义则在于此。 　　 　　 也许有人要说，说了这么多，与兵无常形，水无常势有什么关系？呵呵，笔者要说的是，面对对方在中国周边的围堵，中国要因势利导，化不利为有利，从“危”中寻“机”，分而化之，各个击破。东和、南下与西进不过是对待不同对象时的策略罢了，其最终目的还是保障中国的战略利益，谋求最大的发展空间。 　　 　　 呵呵，篇尾提醒一下，欧洲是WASP人的欧洲，不是犹太财团的欧洲，而对方的内部，正是存在着这样两股势力，中国所需要的，是其能维持在平衡状态罢了。大河激流，沉渣尽浮于表面，谁又能真正把握水面下的暗流呢？ 　　 　　 呵呵，就国内那点事儿，笔者认为，咱还是踏踏实实不折腾为好亦。

　　 三次交手，四场战争——中国参与世界战略格局调整之八 　　 　　 　　 　　 　　 昨天晚上CCTV罕见的集中播出了成都军区、兰州军区、沈阳军区、东海舰队军事演习的新闻。在现在的形式下，如此集中播出，传播的是什么信息，背后有没有更深的意味？笔者对此作一个详细的剖析，所谓无风不起浪，一向谨慎有余，激情不足的高层，出此信息，必然与近期以来，大国背后的暗战有关。同时笔者相信，这种暗战，随着此消彼长的力量变化，已经快速在接近临界点。 　　 　　 其实，从去年次贷危机所引发的金融风暴深化后，对方一直寻找可以转嫁危机的机会——发动战争，最少是代理人战争。而这些战争的准备，无一不是围绕着中国展开的。面对对方的挑衅，中国针锋相对，交手三次，控制了四场潜在战争，其惊心动魄暗战的背后，无一不关系到中国的切身利益与长远战略目标。 　　 　　 第一场就是由于孟买袭击案所引发的印度对巴基斯坦战争，对方的目标是利用孟买袭击案挑起印度与巴基斯坦的冲突，然后利用巴基斯坦与中国的特殊关系以及中国在克什米尔地区的利益，把中国拖下水，造成事实上三个有核国家间的战争。这场战争的起因——孟买袭击案本身就十分诡秘，美国在背后的火上浇油更作的十分露骨。高层果断出手，三艘先进军舰兵发印度洋，并连续发射卫星，西部军区陆军师快速靠向边境地区，巴基斯坦兵力回调东线，印度在巨大的压力下，最终压下了这股火。第一回合与对方打了一个平手，但中国付出了先进兵力调去，南海舰队实力下降的代价。总体上从长远利益看，切入印度洋的收获可以抵消暂时的实力分散，所以义其为平手。 　　 　　 第二场战争发生的也是极其突然，那就是以色列痛下杀手袭击哈马斯的铸铅行动。有人说是哈马斯先用火箭弹袭击以色列的，不错，是哈马斯下的手，但是要注意到这是双方停火协议到期后的例行袭击。以色列的过度反应证明了这是一场蓄谋已久的战争准备，与此相配套的就是以色列长期演练的长途奔袭伊朗。围绕着这一场有可能引起中东地区大战的冲突，各方在背后的角力则更为激烈。作为当事人利益一方的伊朗，竟然保持的十分克制——不允许国内力量前往巴勒斯坦地区参与圣战，这与其一直以来对哈马斯的支持简直就是天壤之别。是实力问题让伊朗如此克制？非也，是位置斗争背后的大国利益要求其不能冲动行事。但与此同时进行的是，俄罗斯的航母战斗群开进了中东地区，并停留在了叙利亚（政治选择暗示）。我们回头看以色列是一个什么样的国家？其是拥有约450枚核弹的国家！而角力的背后势力潜台词就是，一旦以色列敢发动对伊朗的袭击，面临着的就是包括核打击在内的灭国之灾。如果说到那时，即或是上帝在世，也难挽回灾难性的后果。至于萨科奇走到中东，没有实力，谁会买他的账？我们看到，随着中国远洋舰队到达亚丁湾地区，李克强与埃及间的协调，对方主要精力转向了应付印度洋地区及非洲方面转来的压力——非洲国家对中国的认可度加强。对方也不得不匆匆忙忙组织特混舰队监视中国远洋护航舰队。而以色列也不得不悄悄的收起了铸铅行动的旗子。第二场暗战以中东地区形成了暂时平衡而结束。 　　 　　 两场战争企图补遏制后，对方因为代理人的转换而暂时停止了行动。但在黑人代理上台前后间，第三次交手却悄然展开。这就是美军在关岛地区的战略力量集结、F-22重新进驻日本。中国则以《国防白皮书》的形式，暗示了中国完全有能力进行核战争打击可能，并善意的呼吁各国停止新的核武试验并销毁核武器。而这一次暗示，则意味着第三次交手的开始。对方在南亚及中东的企图被打断后，开始在东线及南海地区下了赌注。这里所指的就是菲律宾将黄岩岛及南沙群岛划归为菲律宾国土与日本派海监船常驻钓鱼岛地区。 　　 　　 对于这两件事，在中国国内引起了激烈反应，要求军事打击，收复失地的声音不绝于耳。那么高层会如何看待这个问题呢？对方在危机下发动战争的底气有多足？战争的爆点会在南海还是东海地区呢？中国又是如何应对的呢？笔者就一一作个分析。 　　 　　 从目前的信息看，第三次交手，中国其实面临着的是两场战争，南海方向和东海方向。这场战争怎么打，关系到一系列的战略平衡。我们知道，中国与对方在东线的交手，是有两个劫点的，一个是台湾、一个是朝鲜半岛。台湾方向现在基本上处于冷冻阶段，一时半会发生大规模战争的可能性并不大。相反，中国要试出对方的东线的意图，朝鲜这张牌是必不可少的。从长远战略利益看，对方在东亚地区实力的淡出，必然会激化地区内国家对利益重新分配的争斗，严重的会引发军事冲突，这是对方最愿意看到的。对于此，笔者在第七篇中以东和的策略应对。但笔者同时也注意到，一旦和不了，怎么办？日本在钓鱼岛的动作说明，在对方的暗力协助下，东线正在走向热战。从日本的角度看，利用对方的实力，把钓鱼岛挂上地雷线，即或是中国不拉，也得做出一定的妥协才行。那么中国的破解，必然要从日本最担心的地方下手——朝鲜。最近朝鲜的一系列动作可谓是让人眼花缭乱，一会儿驱逐韩国官员，一会派金三世访问中国，一会儿准备试射远程战略导弹，一会儿又废止停战协议，给世界的印象就是朝鲜半岛马上会面临一场战争。 　　 　　 朝鲜的一系列动作的后边，注定离不开中国的身影。据传前几日韩国政府高层一行五人到了北京，目的是寻求中国停止对朝鲜的大规模军事援助。会谈中国的态度不得而知，但其原定两天的行程，在当天下午就回了韩国。呵呵，从战略上讲，韩国想与中国谈朝鲜半岛的军事问题，必然要把驻韩美军的问题绑在一起，问题是韩国有这个胆量吗？假设美军退出朝鲜半岛，则朝鲜半岛必然要倒向中国，最少会成为中国与日本间的缓冲地带。这样驻日美军就成了前线，而驻日美军的后退，则必然又减少了对日本的影响力，对方在东亚地区的战略目的就会全盘落空，所以，这是对方不可能接受的结果。 　　 　　 中国选择朝鲜的目的就是，对方即或想发动战争，也必然要先面对损失——对韩国、日本以至于关岛地区的打击。而一旦对方在东线挑不起战争，那么中国在南海地区的行动将会不受制衡——对方在这一地区的实力要弱很多。可以确认的是，一旦双方在东线地区交火，那么南海则绝对不会安然无事。南沙地区那些被占的岛屿国家，最少会面临着沉重的打击，到时东海南海地区将是一片火海。 　　 　　 从孟买袭击案开始，对方冒险动武的可能在大增加。而这一时期，中国主力战机、战舰加强了在东线的训红与合成演习，其目标非常清晰。从SH战略分配的任务看，东线的压力基本上需要中国独自承担的。在西线，对方现在基本处于守势。伊朗莫明其妙自制卫星上了天，对以色列以及对方在中东地区的存在是一个严重威慑。笔者注意到，以色列铸铅行动的后期，中国护航舰队居然敢分舰护航，至于证明军方心中已经有发底气。这不但是对中东地区暗战的结果有了底，而且对自己的准备——水下的那些东西更放心。 　　 　　 然而，战争非吾辈之所求。所谓的以戈止武，中国一系列少有动作可以看出，中国的目标是应对同时发生的三个方向的战争威胁——朝鲜半岛、东海南海地区、藏南地区。力量对比的此消彼长，标志着历史的转折点，但越是在这个时候，对方走军事冒险，拼死一击的可能性也就越大。还是那一句话，好战必亡，忘战必危！只有做也战争的准备，才有可能制止战争。 　　 　　 08年风云动荡，09年更是风云诡密。所谓的中美共管模式—G2，说白了就是骗人的鬼话。中国现在有与对方坐下来煮酒论天下的实力吗？没有，就老老实实的做好自己的事。中国有句古话——道不同不相为谋。人间正道是苍桑，什么时间对方真正尊重你了，坐下来谈也不晚。尤其是在这一个弱肉强食的世界里，任何的幻想都会断送自己的未来！ 　　 　　 而中国，只不过刚刚上路罢了。至于后面的戏怎么演，还得看对方舍得下多少本钱。

　　 钓鱼岛之战重定东亚新秩序——中国参与世界战略格局调整之九 　　 　　 　　 　　 　　 笔者对东亚地区的形势判断是和则两利，斗则俱伤。美军在东亚地区受到了中国军力扩张的压力，其进攻点战略后退到关岛后，日本与韩国必然要担起更多对抗中国的责任。所以，近期内日本、韩国的蠢蠢欲动不难理解。但军事强硬挑战中国，能否达到战略、政治目的，则要看中国如何应招了。 　　 　　 《联合国海洋法公约》要求相关缔约国在今年5月13日之前提交大陆架外部界限划界方案，否则有关大陆架的方案可能会得不到承认。我们注意到，对于争议地区的划分，不是表面的强硬就能解决问题的，还得有实质的东西来支撑。众所周知，中国早早已经完成了东海大陆架的测绘工作，以冲绳海沟为界，中日对东海地区进行分界是基本主张。在此节骨眼上，日本加强其在钓鱼岛的实际控制，无非是想在即将到来的划界方案提交中占住一个支点，再以这个支点为依托划取东海地区的海洋权益。问题在于，日本的这个支点，能否占的住？要看日本应对战争的决心有多大。 　　 　　 从军事意义上讲，围绕钓鱼岛的军事冲突，不可能以一方的登陆为终结，真正对抗的是海空军实力。从地理位置上看，即或是在钓鱼岛海域发生冲突，中国的空军力量是完全可以保证制空权的争夺。相对来讲，从冲绳那霸起飞的日本空军，稍远一点，而台湾宜兰的战机，则处于最有利的位置。但可以肯定的讲，钓鱼岛发生冲突，三方中，台湾是处于一个比较尴尬的位置。上次搞的动静相当大的护钓行动，军方始终未敢越雷池一步。而中国海监双雄却突然到达钓鱼岛海域进行巡视，由于春晓油气田的因素，中国军方一直未放松对这一地区军事力量投送的演习。而从去年开始，中国先进空军战机大规模进驻东部一线机场，数架大预镇守南京战区，可以说对东海方向的战争准备已基本完成。 　　 　　 　　 　　 对于低等烈度的冲突，一般都是快速结束，从吨位及装备上看，中国海监还是处于劣势，但这个不是逃避责任的理由。作为国家间意志的对抗，底气是最主要的。日本重兵进驻钓鱼布防，如果说中国还是依靠民间保钓，则完全不可取。以民间人士的装备能力，单单就其风险性，就极易造成不必要的人员伤亡。 　　 　　 那么，作为国家层面，是否会淡化处理这样的冲突呢，抑或是一些以主权换取经济利益呢？笔者认为完全不是。从大的层面讲，美国希望一个冲突对立的东亚地区，这符合美国的长远利益。从小的角度来讲，不管钓鱼岛冲突的结局如何，日本都有希望走向一个正常国家的状态。那么对于中国来讲，如果说打钓鱼岛这一场战争，则必然要与未来几十年东亚地区的战略平衡作为考量。对于这一场战争，需要达到什么样的目的，以及未来东亚地区和西太平洋中国处于一个什么样的角色，中国海军最终战略目标都分离不开。 　　 　　 所以，从战术层面上讲，打烂钓鱼岛屿，打残废日本海军力量，以至于切断日本本岛与冲绳地区的联系，都是可以做到的。问题在于，打完之后我们面临着什么，我们应该做什么？是否占领这一地区，如果说不占领，那与62年边境战争的结局的什么差别？如果说占领，从法理与实际操作上有多少可行性？从这个意义上讲，打而不占，不能从根本上解决问题。相反却陷入美国的陷井之中——东亚地区冲突不断，东亚地区成为全球资本集中地的努力就此打住，世界战略格局重回北美与西欧地区。 　　 　　 是否中国就必须受到日本的讹诈呢？也不尽然！ 　　 　　 首先，从法理基础上，中国有足够的证据证明钓鱼岛屿是中国的，这方面我们的工作是充分的，对东海大陆架地质勘测的结果对我们非常有利。从历史传承上，中国对钓鱼岛的管辖权也是无可急辩的。产生冲突的，其实就是实际管辖权。身为中国领土的钓鱼岛，处于日本的非法管辖之下。《联合国海洋法公约》要求提交的大陆架外部界限划界方案一出，我们则可以清晰的看到中国方面的基本底线。从外交部的近期内表态来看，中国在钓鱼岛主权立场上的后退基本是不可能的。那么，一旦提交后，中日主张重叠的部分，则要按照国际惯例来解决，这是在外交层面上。 　　 　　 其次，军力准备上。目前日本所依赖的，就是中国对美国在这一地区常规实力的差距，而借助美国实力，达到自己的目的。一旦中日开战，单纯以日本的实力，中国完全可以应付。而加上美军的常规力量，则战争的规模就难以控制。所以，决心打多大的战争，决定了是否会以军事手段解决争议。换句话说，即或是有战争能力，还得看承受战争损失的能力和底气。 　　 　　 再次，出动海军或是空军？在东海方向，能投入战争的有北海舰队、东海舰队，其拿得出手的也就四条俄制现代、两条山寨现代、两条湖驱、八条基洛、十余条宋及宋改，面对的是日本四个“九·十”舰队。假设双方舰队交战，按现代战争毁伤程度看，打残废日本，我们最少得损失一半以上（相互攻击的开始就是舰队的结束，即或是能避开舰队相互攻击，但空中攻击基本上是不能避开的）。所以，冲突必以小型编队的摩擦冲突开始，先于制空权的争夺，类似于北洋海军与日本进行的甲午海战的情景不会重演了。而战争最终结局，看谁对空中控制权能完全掌握了。 　　 　　 最后就是民族感情问题，日本侵华战争后，日本至今不能悔过自新，对战争进行反思。在两国间，不管是民间还是政府层，普遍存在一种刻骨铭心的记忆。而一旦这种民族情绪不能控制，或在金融危机下爆发出来，中日之间陷入战火则成必然。一血前耻的情绪在中国依然是占到主流，而日本从去年开始的金融冲击，也使日本国内的情绪走向了极端，这种力量的发泄的集中体现就是在钓鱼岛问题上的对峙。日本从政府到民间，在钓鱼岛问题上把事做的太满，太到位。俗话说，谦受益、满招损。一旦中国国内形式走向要求政府必须强硬，不可选择的时候，战争也就不远了。 　　 　　 而就如笔者分析的一样，中国究竟会因为国内的政治需要在钓鱼岛引爆战争，还是要为中国海空军在西太平洋地区性的未来打好基础，现在则十分难以判断。但有一点，钓鱼岛之战，必是中国海空军走向大洋的试金石，而日本则必是中国走向世界核心国家的垫脚石！中国只要想作世界级的国家，必定要跨过钓鱼岛这个门槛！ 　　 　　

　　当断不断，必受其乱——中国参与世界战略调整之十 　　希拉里到了北京，并不是一些人说的装成小女人样。相反，透过其坚定对台军售的声明，我们看到的是对方新代理人榨取中国利益时更加冷漠的眼神。很显然，要求中国继续购买美国国债，只是表相，底下里谈的，是以台湾问题为要挟，让中国在某些地方作出让步。那到底是让中国在那些地方作出让步呢？ 　　 　　笔者注意到，在09年初，温总走了一趟欧洲各国，来了一个环法大赛，其中与英国的热乎劲，让美国都能感觉到妒嫉。胡总则下了一趟中东与非洲，显然，除了石油，可能还有更重要的目标在里面。习则转到了拉美地区，在美国传统地盘上讲了硬话，这个话给谁说的，又是给谁听的，则十分有意味。那么，中国此番大西进与大南下的目的是什么呢？笔者判断，这绝不是什么春节之后的随性外交，而是扎扎实实在去做一些事情，什么事情？等到中东地区与远东地区的形势恶化后，自然就会显示出它的威力。 　　 　　在前面文章中，我们分析过，美国对中国的战略合围，基本上到了生死一决的时候。不管是从政治层面，还是经济层面，或者说军事层面，都到了要站队的时候了。到底站在那一边，决定了未来几十年，以至于上百年间世界战略格局的雏形。所以，越到这个时候，越要小心谨慎。而在这个时候，中国与俄罗斯面临的危险比以前更甚。而以目前的格局看，只要离间了中俄，中国在战略意志上必会减弱，即或是发动战争，胜算也比较大。关键在于还切断了中国仅有的武器来源，看到这里你就知道，你死我活的政治斗争有多阴暗，也就更痛感于欧盟对中国三心二意的军售解禁所带来的危害。 　　 　　有人说中国的二万亿外汇亏死了，有人说美国的经济快崩溃了，有人说不要买美国国债去买黄金吧，更有说杀光贪官污吏中国就新生了，全是皮毛之谈！真正的核心是曾经掌握世界命运的黑暗势力需要一场战争来强化自己的存在——因为它面临着来自于中国的压力，不瓦解中国，其在世界范围内就面临着一个最强劲的对手，对于自己无法控制的东西，总结是感觉到恐惧，这就是西方世界为什么敌视中国的原因。至于经济层面，集聚在黑暗势力门下的IQ200的精英，绝对比你看的深远一百年、精准一千倍！其所要的，仅仅一借口罢了。莫说把中国的两万亿美金投入进去，就是把全世界填进去，也未必能把对方设计的这个坑能填的满！因为游戏是由对方设定的。 　　 　　那么，对方要“坑杀”的是什么呢？是中国的战争潜力！利用规则的优势，吸引资本的流动与配置，从而削弱对方的战争实力与战争意志，是对方惯用的手法。而我们知道，战争最基本的要素就是生产力，只要保持与保证生产力不下滑，制造能力不下滑，则对方的目的必然不会达到！这就是我在前面为什么说，“一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备，银行保险箱中存满了黄金并无意义。” 　　 　　在所有的生产中，农业生产最重要。当人失去生存的条件时，价值体系也就崩溃。所以，在此对决中，兵马未动、粮草先行。特别要警惕以土地流转或价值背离而产生的弃农状况，也要注意农业生产人员与体系的不稳定情况。对方以能源为突击口的第一波攻击已告一段落，第二波粮食危机只在外围造成了恐慌。但对我们来讲，对方的失败要引起我们足够的警惕才行。北方在大旱情引起了国家的重视，反思农业的欠账，是好事情。 　　 　　对方在阿富汗的15000兵力已确认增加，在东海上空敏感区域的暗示也已完成——美俄卫星技术性的一撞，其目的是向中国暗示太空战的雏形。有意思的是，美方并未追究俄罗斯责任，却指责中国在背后下黑手。大概它忘记了近一段时间在某些势力的攻击中国通信卫星的事了。到目前为止，中国对日本在钓鱼岛的试探性行动依然非常克制。但在更深层面上，也等于告诉日本，一旦中美撕破底线，日本将无从选择。 　　 　　中国在西亚地区的军火展出近防系统与第三条新锐力量168再次进入印度洋，却并未顾及近在咫尺的钓鱼岛与南沙问题，多少有些出乎意料之外。笔者认为，若要分析此问题，必然要与大的战略选择所联系。 　　 　　首先，美国危机深化，若外来资金停止流入，必然会加快对方战争选择的可能性。而不到万不得已，中国肯定不会选择战争，这是中国为什么在一定限度内增持美元资产的原因所在。同时，日益增加的美元储备，虽不为中国得利，但在一定基础上，成为中国打烂美元体系的大棒，不入虎穴，焉得虎子？如果说两万亿能让美国从此失去霸主地位，那比一场战争更划算。问题在于，据所有统计，中国国家外汇储备，加上海外华人总资产，不过区区4．5万亿美元，比起对方30多万亿的美元资产（仅仅是犹太人财团），简直是小巫见大巫。所以，笔者认为，中国的选择，只是拖住了战争发生的速度，并未从根本上解决战争发生的动机。中国拉的紧点，战争就发生的慢点，一旦中国放手，则战争必然发生。 　　 　　其次，应该认识到，既不能从根本上解决对方发动战争的本能，那么，准备战争就是必然的选择——这就是以戈止武的原因。问题在于，是中国独木力支，还是众人联手？分而击之，是孙子兵法的精髓，同样也是对方之所长。藏独问题、疆独问题、台湾问题、南沙问题、东海问题、朝鲜问题等等，都是对方的胜负手，若中国分而应之，则必中对方分兵之计。所以，有所为，有所不为，有所击，有所不击，虚实相间，有斗有和，才不会让对方掌握命门。显然，若想解开此局，只局限于家门口，是解不开的。想解开困局，必须要有走出去的勇气才行。中国军力几十年了，只晓得被动防卫，何曾记得先发制敌？！ 　　 　　况且笔者在前面提到，若想在世界战略格局调整中占得先机，必然要给世界带来信心、安全与秩序。信心不是嘴上说说，而是与时俱来，体现在外的一种王气。是对后战争世界安全与秩序的承诺，只有这样，才能有自己的小弟。 　　 　　再次我们注意到，近一个时期以来，俄罗斯国内出现了一股反对普京的浪潮，其导火索就是不断恶化的经济形势。在远东地区，出现要求普京下台的示威，这在以前的俄罗斯，是不可想象的。为什么会出现这样的情况，这与在日本海俄罗斯边防军炮击中国货船有什么内在的联系吗？这一事件的敏感在三个方面，一是区域（中国对俄罗斯占领远东地区的仇恨），二是时机（希拉里访问中国前），三是效果（作为外交恶性事件，激化深藏在中国人内心的仇恨，从而达到离间中俄的目的），其用心不可谓不毒。 　　 　　那么，俄罗斯边防军的行为是偶一为之的行为，还是俄罗斯远东地区黑社会化的结果？笔者认为，如果说没有一定权限范围内的指示，对方绝对不会作出如此毒辣的手段。这从另一个方面反映，即或在俄罗斯境内，还是存在一定的势力在左右着俄罗斯的对外政策，对华防范，面和心离，这才是中国必须警惕的一个方面。同样，在俄罗斯国内的政治斗争中，我们更希望对中俄面临着的危险有理性认识的精英能主导大局，避免无谓的能量损耗。 　　 　　当断不断，必受其乱。对方围堵中国的唯一缺口就在西边，伊朗这个棋子牵涉到多方的利益，中俄在这个问题上必定要合作才能保持平衡。海南四驱有三条到了印度洋，毛子的航母还一直停在中东。压住了伊朗的局势，则压住了世界大战的根源。同样，压住了印度洋，则就压住了印度和巴基斯坦的通道。美国增加到阿富汗的15000人，作用则消于无形之中。所以说，破局之着必在局外。 　　 　　其实对方真正怕的，并不是中国从全世界买走了多少石油，拉美是中国的军火输出！一旦中国军火出口解禁，则等于在世界范围内给对方扎起了篱笆！希拉里特意提醒美国对台军售的目的也在于此。而希拉里越是这样威胁，中国更应该把战火烧到敌占区去！向拉美、中东地区出售武器，影响力绝对大于到处游荡的采购团！ 　　 　　近其也看了一些对巴基斯坦局势的评论，窃以为，真正要得到别人的敬重，还是源自于自己的实力。国家与国家之间，就如兄弟之间，有同也必有异，求同存异，是相处之道。反目最快的，往往是亲密无间的。而对于巴基斯坦的政教分离，部族割据的社会来讲，不管哪一个民选政府上台，独立的军队始终会选择最有利于自己的盟友。所以，有些事，不必太刻意。笔者相信，民族间，国家间的交往，不应该建立在人的选择之上。过于重视人的因素，则是不自信的表现。 　　 　　所以，笔者认为，中俄都在等对方的牌路，至于这一注押在西边（伊朗），还是压在东边（朝鲜），就看对方的战争意志了。但不管哪一点上，一旦触动到底线，则会毫不迟疑的动手。内塔尼亚胡是否会上台，以色列会不会冒灭国的危险进攻伊朗？是下半年的重头戏。看似乎平静的局势下，却暗流涌动，09年，各方暗手接连不断，走在战争的边缘，那能有不湿鞋子的可能？ 　　 　　最后提醒大家一点的是，对方带有气象武器系统的“希望”号，一直推迟升空，据说是怕让某些国家给撞掉了，哈哈~~~ 。(一怒冲冠)

　　“馅饼”还是“陷井”中国参与世界战略格局调整之11 　　 就连俄罗斯也开始炒作G2了，不能说这世界变化不快。当然，俄罗斯在说这话的时候，还是有少许酸意的。但是仔细分析俄罗斯近期内的一些言论，则不难发现，无论是金融风暴将迫使美国崩溃和分裂，还是中美俄由于印度与巴基斯坦的战争爆发混战，最后中国占据俄罗斯大片领土。其实质反映出的是，俄罗斯对中国力量崛起的羡慕、嫉妒、担心与束手无策。 　　 　　在经济上，中国无疑比俄罗斯更有竞争性，军事上，只要给中国时间，结果毫无疑问。政治上，中国若与美国结成G2双头，则必然会取代前苏联的位置，成为欧亚大陆新的领导者。这在俄罗斯眼里，显然是无法接受的。同样，对于中国来讲，美国所提出的“G2模式”，究竟是美味还是陷井，则必须认清楚其本质才行？天上有掉馅饼的事吗？没有！ 　　 　　 那么，何为G2模式？简单的说，就是中美两国共管世界。复杂点说，就是中美两国经济畸形结合——中国生产，美国消费。两国（主要是美国）主导世界经济、政治、军事、战略走向。对于目前表相来看，中国对外贸易疲软，确实需要美国及欧洲市场的复苏来支持。但把目光放的远一点，中国技术产业升级，既离不开自己的研发，也离不开外界的支持。但对于外界，则必须分而制之。美国人要搞G2，先得拿出诚意来，什么诚意？先说台湾问题与高技术出口封锁吧，只要打开这两把锁，那么才真正能解决横亘在中美之间的鸿沟，也才能真正谈得起合作。可是，美国会愿意吗？还有治权的问题，中国以仆从军的姿态，还是以独立的姿态出现？即或划分了势力范围，一山不容二虎，最后演变为对抗也未可知。所以，对不能确定的事情，美国人并不会真心对待。同样，对确定了的事情，对方也会发生变化，求势与求利对于对方来讲目标是一致的。 　　 　　 退后一步看，以世界幕后金融黑暗势力的策略，控制了美国经济，渗入了大部分国家经济实体，并未达到其最终的目标。其最终的目标是控制和影响世界的所有经济、政治活动，使其按部就班，服务于TOP顶端的黑暗势力的利益。那么，对于中国、俄罗斯这个未来极有可能与美国并存的经济体，最有效的手段就是分而制之。 　　 　　 二战后，以前苏联为代表的华约集团的存在，使美国幕后利益集团顺利的能参与国防与战略问题的修订。而苏美双方集团的冷战，使世界相信自己处在毁灭的边缘，所以所有的政策都能极其顺利的得到通过与执行。但有意思的是，不管是古巴导弹危机，还是柏林危机，最后都在惊险中化危为机。这与相同背景的人同时在美国与俄罗斯取得了一定地位与势力有关，游戏必须要玩，有时还得玩的像（流血），但到关键时刻，则须点到为止。在这一时期，世界尚未出现能与美国和苏联相提并论的势力。而中国则是前苏联拉拢、控制的目标，只有把中国控制为小弟，这个游戏就还能玩下去。 　　 　　 问题出在了中国不愿意做小弟，1959后，中苏关系破裂，中国游离于世界两大体系之外。成了双方谁也不能控制的势力。苏联的失败与1969年的边境冲突，都是迫使美国接过苏联角色（控制与影响中国）。72年尼克松访问中国，与49年司徒雷登离开中国是一样的——控制与影响中国。也许有人要问，中国共产党与苏联共产党不是有很深的政治源缘吗？请记住，苏共取得政权与中共成立的时期，正是欧洲陷入危机的时期。马克思正试图寻找一条新的道路——救赎弱势人群之路，这与弱势民族的生存是一样的道理。而到了46年，世界局势已经基本明朗，余下的只是中国归属的问题了。所以，从这个意义上讲，以毛为代表的中国共产党人，更像民主主义者而非共产主义者。独立、自由、平等、博爱这样的口号今天依然被拾牙慧者当作“普世价值”在招摇，却不知道一个民族的独立、自由、平等、博爱远比一个人的独立、自由、平等、博爱更艰难！为什么49年的中国人民追求理想王国并为之流血牺牲所建立的国家今天让你如此憎恨？ 　　 　　 1972后，美国改变政策利用中国平衡苏联，同时中国利用这个机会改善自己的战略环境，把壮大自己实力作为最先目标。三十余年的发展，中国已初步具备了一定的经济实力。但美国控制与影响中国的计划却没有实现。89年的倒共风暴，99年的战争威胁，都没有改变中国发展的轨迹。相反，前苏联的崩溃，却使俄罗斯在与中国的竞争平衡中地位日渐下降。普京上台，俄罗斯人与犹太人财团的斗争则更加激烈化。相比较而言，民族与民族间的矛盾是没有血缘的冲突，斗争起来你死我亡。民族内的矛盾则是血缘与正统的冲突，属于人民内部矛盾，是可以调合的。所以，无论明天面临着什么样的境地，中国人必须团结起来，求同存异，共同应对危险。 　　 　　 理解了这一点，再次回来看G2，无非就是对方抛出的一个手段，目的还是在控制中国。只有控制了中国，世界才不会陷入到两极对立中去，对方才能掌握规则的主导权。也只有控制了中国，俄罗斯才会沦为配角——可以平衡中国的配角。 　　 　　 但对方显然不是傻瓜，在向中国抛出G2绣球的同时，在俄罗斯境内的动作也在加快。一旦中国拒绝了美国的方案，那么培养一个能控制和对抗中国的替代国就势在必行！有人认为是印度，不过仔细分析，印度只有在经济替代中国的潜力，政治和军事上显然无法抗衡中国。但俄罗斯不同，相信没有一个中国人希望看到在北方重新崛起一个新苏联！从最近俄罗斯政坛内的一些变化可以看出，无论是俄罗斯边防部队炮击中国货船情况，还是普京所面临着的政府信任危机，或是俄罗斯军队对普京的不满，以及在俄境内快速提升的俄共影响力，都在显示这个曾经帝国的内部正在发生一些变化。 　　 　　 而对于中国来讲，发展的重要性远远重于战争。相反，以中国人的特性看，战争只能促进民族内部矛盾淡化，这样不利于对方策略的实现。同样，完全放弃外来压力，则中国人内斗的同时，局势也会陷入对方无法控制的地步，譬如1946年的中国。而今对方非要控制中国的目的在于，中国从货币、政治、军事上仍然独立于对方的体系之外，同时又具有相当的实力。如果说没有核武、没有战争潜力，下场早就如伊拉克无异了。 　　 　　 硬的不行，先来软的。对方的策略在于，以G2为铒，钓中国步入中国生产、美国消费的结构性陷井中。扼杀中国的民族创造力，同时以各种方式制衡世界，从而达到帝国万世的目的。在这个意义讲，货币、政治、人权、战争、文化、资源都等等其实都是手段，真正的目的则在于控制中国，控制世界！ 　　 　　 值得我们警惕的的是，在人权高于主权、普世价值被驳的体无完肤之后，对方的G2高帽，似乎在国内又找到了一些共鸣。中国人习惯于高帽这并不足奇怪，奇怪的是失去辩别是非的慧眼，分不清楚“馅饼”还是“陷井”，这才是最可怕的。 　　 　　 那么，中国应该如何应对这样的局面呢？笔者认为，对方既送上了“馅饼”，我们不妨也投桃报礼，要求对方对高技术领域解禁，要求对方停止对台军售。在这两点中，对方高技术领域解禁则更具杀伤性，是检验对方诚意的试金石。小布什下台前的表态仅仅是一个姿态，中国需要更实质的东西，直升机发动机并不算什么，只有中国能得到自己想要的一切技术，中国才与美国有坐下来谈G2的资格。 　　 　　 而就目前来看，保持清醒头脑，纵横捭阖，为未来战略格局调整做好功课，才是第一位的。手里有粮，心里不慌，拖字决用的好，能把肥的拖瘦，瘦的拖死。中国人去了欧洲，买技术，买设备。但得看对方给什么技术和设备。不给，就用G2来压他，给了，反过来向G2要价。反正那美钞放下来，也就是几张纸。 (一怒冲冠)

　　善打狼必定打头狼——中国参与世界战略调整之--12 　　即或是最历害的猎手，也知道最难对付的是狼群，而在狼群之中，最难对付的就是头狼！在群狼向内如潮的攻击中，头狼就是整个狼群的灵魂。所以，要真正解决狼患，还得擒王——先拿下狡诈、诡密、残忍、凶狠的头狼！ 　　 　　有人问，为什么菲律宾、越南、印尼、日本等叫嚣的如此历害，天朝却不闻不动？笔者认为，凡高手对决，不拘泥于小枝小节。谁是我们的朋友，谁可以团结，谁可以利用，谁想混水摸鱼，谁是最危险的敌人，谁是头狼？就是我们首先要搞清楚的问题！美国介入韩战、越战，没想到最后的灰头土脸。前苏联介入阿富汗，也没想到最后帝国崩溃。形动则势动，凡先动者必受制于后动者。这就是为什么中国一打印度，美俄两国马上在南亚全力支持。中国一打越南，前苏联立即有所动作。以大国争霸的势争看，如果说中国没有一战而定世界的勇气或者能力，则战必无果。换句话说，就是取得了战争的胜利，失去了战略的先机。 　　 　　中国的南海地区与东海地区，其实面临着的问题是一样的。就是打了以后如何办的问题——守或者放弃。如果说“守”的话，那么中国相当的战略资源就会补吸在此处，从而彻底改变中国的发展模式，中国不得不走向军事支撑战略的局面，这与前苏联的情况是完全一样的。如果说打了之后“放弃”——就如藏南对印度战争，还不如不打。所以，解决问题，关键在于解决背后的问题。菲律宾、越南、印尼、日本充其量不过是冲在前面的狼仔，真正的头狼正坐在后边的土堆上（关岛），等着天朝出手。然后就如狼群进攻一样，小狼仔们分工协作，包抄袭击。既然如此，对小狼仔们的试探性进攻，还得先沉住气。不是不打，时机未到，时机一到，果断出手，打断狼的脊梁，打残狼的队形。 　　 　　其实在前面，笔者已经分析过，世界正在经历一场痛苦但却必然的变革。中国能不能抓住这次机会，重新占据世界规则制订权的地位，关键在于战略运用是否正确，方法是否得当，意志是否坚决（包括对内的手段）。而对于外在的大国集团，中欧的较量在大方向上基本明朗，欧洲联盟的分崩离析几成必然，除非俄罗斯与美国在西欧的利益之争重起波澜。中法关系的交恶是这场斗争的必然结果。欧洲双头中，真正的技术掌握在德国手中，所以，想以人权、道德筹码与中国讨价还价的结果只能是头破血流。而对于德国，想取得欧盟内的主导地位，则必然离不开俄罗斯（能源）与中国（市场）的支持。以德国的实力，一个半虚弱的法国，加上一帮吵吵闹闹的小弟，其本就可以把德国和欧盟全部打死在世界规则的制订权之外。从这点上看，对中国、俄罗斯和美国都是有利的。所以你们会看到，在打击欧盟集团的措施上，中国、美国和俄罗斯是多么默契（俄罗斯还想收编欧洲，这点中国和美国肯定是不答应的）。 　　 　　玩残了欧盟，余下的就是中国、俄罗斯和美国三家了。而对于中俄来讲，处于劣势的双方合作，才是对抗美国的基础，这是上合存在的前提条件。在上合体系内，则主要是中俄对主导权的暗争。俄罗斯武力解决格鲁吉亚问题，除了反击北约的进攻外，主要的目的是将上合组织军事化，这样，类似于华约的安保体系，就可以成为俄罗斯重温前苏联帝国之梦的最有利平台，中国同时却面临着要不要做五十年前中国的选择。呵呵，结果是必然的，中国绝对不会回去五十年前，中国需要实现自己的目标——复兴汉唐之威武。俄罗斯当然也明白中国的心思，所以，在军事高技术领域保持对中国的禁止也是必然的。 　　 　　对于美国来讲，中俄的暗争正是其可以利用之处。G2模式，说白了就是美国离间中俄的一种策略。既迎合了中国想避免战争，和平崛起的希望，又能让俄罗斯产生强烈的嫉妒与戒备心理，最后还能将中国可能的发展扼杀于初级形态，可谓是一箭多雕之计。反过来看，其对中国人心理的研究比小日本有过之而无不及。这一敏感时期，俄罗斯炮击中国货船与特勤组织侦破俄罗斯海军走私高端武器到中国，都是提醒与暗示中国所作的选择必须考虑到俄罗斯的利益。美国同样对俄罗斯进行分化瓦解，梅普联盟的裂痕不仅限在经济层面，政治、军事及后普京时代的国家组成，都有可以发生变化。而中国境内外的敌对势力再次活跃，也显示中国想保稳定、不折腾面临着艰巨的考验。 　　 　　越是在这个时候，越要保持清醒的头脑。日本加强在钓鱼岛的控制——麻生表示钓鱼岛是日本领土——美国称《日美安保条约》适应于钓鱼岛，这一条脉络清晰的告诉我们，中国在钓鱼岛的立场并未后退，对方显然没有在谈判中得到自己想要的东西。所以不得不跳到台面上来刺激中国，迫使中国亮出底牌。谋定而后动，是孙子兵法的精髓，对方显然也明白这一点。 　　 　　日本鼓动南海诸岛问题激化，就是想以战争成本胁迫中国作出让步。而在此时，头狼正坐在后边密切的注视着中国的一举一动，寻找最合适的下手机会。 　　 　　对于中国来讲，目标也必然要紧紧盯住对方头狼，对方的破绽，就是我们取胜的机会。虽然对方现在向我们亮出了金融危机的“破绽”，但这不是决定性的。北美的市场确实十分萧条，但这并不等于已经伤到对方的筋骨——躺在地方流血的恶狼咱又不是第一见到，中国早就有农夫与蛇的典故。 　　 　　问题在于，这个“度”与这个“机”应该如何掌握？打下钓鱼岛，只是一个战术问题，解决日本的未来，是战役问题，重定中美势力范围，才是战略问题。而且只有战役问题解决好了，才能解决好战略问题。笔者注意到，少见于媒体之上的琉球地位问题也渐趋多了起来，至少中国官方已不禁止讨论这样的问题，琉球地位未定对日本的打击远高于钓鱼岛的讨论。最好的防守就是进攻，如果说中国与日本的冲突如何收场，那为日本量身定做一份合适的未来，则是上上之选择。琉球地位未定的强化，必然会避免中国在钓鱼岛战后“守”的困境。而这一战略的实施，中国则必然重温大明水师对琉球海域的主导权。同时，琉球问题的解决，也必使头狼门户洞开，其关岛基地直接面临中国兵锋之下。对于中国来讲，是否采取“一揽子方案”解决台湾、钓鱼岛、琉球地位问题是“度”的问题，而什么时间解决，则是“机“的问题。 　　 　　这个“机”，不是打狼仔的“机”，而是打头狼的“机”。笔者认为，此“机”必因“势”而动。对方在中东腹地淡出，其实质是为小狼的出击作好准备。中俄在印度洋的锲入，及以色列的战局，暗示平衡与反平衡力量的角逐在发生变化。对方在成立特别反海盗舰队后，又以中俄印打击不力为名，准备增加一艘核动力航空母舰前往平衡——这证明对方对自己在这一区域发动战争的底气还是不足。内塔尼亚胡上台，会不会上演1981远程奔袭伊拉克核反应堆的战例，我们还得试目以待。但俄罗斯援助的S-300远程防空系统，确实已经进入了伊朗。可以看到，对方动武的成本在不断上升。同时，战争的风险依然没有消除。笔者在前文中分析过，有核的以色列袭击即将有核的伊朗，必然会引爆大规模的地区战争，中美俄都将不可避免的卷入。而一旦按住了这个源头，则对方在其它地方的动作（钓鱼岛、南海）只能显得是多余。打狼的猎人都知道，狼最善于背后偷袭，中国要做的，就是防止让狼抄了后路。对方在阿富汗的增兵，只是一支机动力量。真正解决问题的，还是以长攻缺，还得是对方的强项，我们的注意力不能让其迷惑。我们的战略既是长远的,那么真正的对手就是头狼。我们所做的一切，都必须服务于这个目标。 　　 　　孙子云，故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。打蛇打七寸，擒贼先擒王！只能盯住头狼，才能真正掌握斗争的主动权，才能做到形兵之极，至于无形。有些朋友说中国为什么不放弃不首先使用核武器的承诺？笔者想说的是，承诺是对未来信心的必须，使用是未来形式发展的必然。你见过别人把枪顶你头上了，你还说，我不会先开枪？！ 　　 　　呵呵，鸭绿江畔早就唱过了，朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的是猎枪…… 　　

谢谢分享:hua:

斑竹辛苦了:hua: :hua: :hua:

雄文一篇 大致读了,有时间再琢磨琢磨:lol 脚踏实地地做好该做的,是有可能迎来光辉的未来的

叹为观止！！！

有人说每逢经济危机都会发生战争， 尤其是网上现在太多苍蝇、唯恐中国不乱，攻击挑拨扰乱视听， 不能不让人忧心，为祖国捏把汗 很想朋友们都读下这篇分析详尽视点清晰的帖子 了解当今世界围绕我们的国家都发生些什么 :handshake

强悍的文章，谢谢转载:handshake 以实力服日本，以移民服澳大利亚，以德服非洲，以经济通阿拉伯，以惧俄通欧洲，以惧17俄国，以亚洲制印度，以和美得禅位，南美是美国的也是世界的更是南美自己的。 中国最难俄国最惨欧洲最弱美国最精印度最天真。 美国就是放大了十倍的英国，所以美国的兴衰可以参考英国的兴衰。 俄国永远只和欧洲好，美国永远只和自己好，中国永远和别人好。 俄国暂时跟谁好，取决于中美的实力对比。 中国想做亚洲盟主离不开日本的支持和印度的不捣蛋。 除了东亚，中国找不到第二个愿意真心归附中国的地方，永远是这样，话说回来，美国也是如此。 美国是最后一个全球霸主，中国更愿意分而治之。 中国和美国都处在政治改革的最前沿，俄国最保守。 中国人只有两条感情线，对内是家庭，对外是民族和国家，而第三条线，和家庭之外的陌生人那条线，我们缺失了。

白掌门辛苦了。

大家都知道的, 美国:想打谁,,就打谁 俄国:谁打我我就打谁 中国:谁打我我就骂谁 :L ;P

刚刚看完长文，很像铁血和国观的风格，呵呵 大家都在疲于奔命，只是谁能歇一会抽根烟而谁只能一直跑不能停的区别。

是啊,自己不当强,别人怎么会当中国人看,所谓的文物拍卖,所谓的那些海上小岛,,,,都不足提,惟我国力空前强大时,都是一些来 不及吃的小点心,好在我们的LD人不糊涂,相信不会让我们失望的.