快一周了，细思极恐

你这刀笔小吏给我写清楚了，某年某月某日钓大鱼又手撕了泰友虔，不是撕逼。

言论自由，别人一质疑，你就跳脚骂别人亏货，显见的你也不是人生父母养的，否则怎么以货论人呢？

支持一下。但有些地方不认可。低胜率做波段趋势。高胜率做超短或者短。但不是你说的那么夸张的盈亏比。就算是剥头皮也不可能损一把要几次回来。如果真是这样的盈亏比，那说明水平和理解有问题。这已经不是单单系统的问题了。。。

本帖最后由 V芝麻开门V 于 2017-3-7 07:12 编辑

没想到有的朋友如此关心我的人身安全，表示歉意！病当天就好了，然后就出差学习去了。后来一直在整理资料，没上过论坛。再次感谢！下次有空会回来交流下楼上们提出的问题。

其实真正核心的问题只有一个，lz没有写我猜也永远不会写：如何接触并拉来高净值客户。不过以楼主的文笔而言，营销能力确实很强，非常佩服！

高净值客户全部在股市中挖，部分大户投资股票的钱都比外汇平台商资产大 股票客户有理财经验和兴趣 怎么开发客户呢， 自己是豪，那么就不是问题。 随便抓住一个稍微富的人，人心怎比水长流，这个圈子就开了。 小到小县城大到北上广深，从来不缺豪 但要碰到 一个超级豪 这需要机缘 真正核心并不是开户客户， 只要你专干这件事，保持盈利，圈子就已经开了 除非你想非法集资急着跑路 股票操盘随便租个小房间或别墅就开始干了， 但是亏钱怎么办，可止不住挨打 合同这么简单

感觉对我来说比较有用 非常感谢

对于能够盈利的人，盈利比营销客户容易太多，天赋在营销客户的人，我倒是怀疑有几个还有余力做好交易，巴菲特也许算一下，虽然他有个众议员的爹做基础。

太牛鼻了,启发好大. 感谢楼主大大..

标记一下！

支持一个

话说小a去哪了？

坛子里少有的好贴，真心佩服，句句说在点子上

本帖最后由 泰友虔 于 2017-5-1 19:13 编辑 回答： （一） 我认为不要因果倒置。 是先有了交易，才有长线短线之分；而不是先决定做长线短线，再去做交易。 比如，有的单子，行情一直朝有利于我的方向发展，一直不平仓，能拿一个月；而有的单子，触发止损条件，五分钟即平仓。 你说我是做长线还是短线的？ 正确的思维顺序应该是：回过头来看，上个单子拿了一个月，只能说这个单子是长线单，或者上个单子拿了五分钟，只能说这个单子是短线单。但不要想成：“我是做长线的、我是做短线的”。 交易者没必要非要给自己定个性，长线还是短线。只应着眼于本身策略，能赚钱即可，何必非要先把自己限囿于长线或短线？这无异于给自己虚构了个牢笼。 例如练武到一定程度的人不会执着于手中是否有剑，有剑时，把剑当成胳膊的延伸，无剑时，胳膊就是剑。先随需要而后有现象，而实际上不必先立个“剑”的概念。 （二） 作为大型基金机构等，站在整体战略角度，应该分散风险，例如聘用交易风格、理念、策略不同的交易员，来交易他们各自最擅长的品种。就好像开一所综合大学，各个领域都有涉及，有文有理，理科还得再细分数理化，如果让物理教授去研究美术，反而拖了后腿。 但是对于已经有明确交易策略和风格的单个交易者，鸡蛋放到多个篮子和放到一个篮子最终预期是一样的，风险分散后乘以各自权重，最后没啥变化。 例如：1=1*30%+1*20%+1*10%+1*40%，实际上一样。 我多次强调：钓鱼要找鱼最多的鱼池，打架要找最弱的对手。 所以在放鸡蛋之前，得先把精力放在研究篮子上，一堆篮子有好有破，先选个最结实的出来，然后想尽一切策略保护这个篮子方为上策。 很多人什么品种都做，觉得分散了风险。其实假如所有篮子都赚，还不如全部放在赚的最多的一个篮子；你分散了篮子，但照样可能所有篮子都有磕破的鸡蛋，跟一个篮子里有好的鸡蛋也有磕破的没太大区别。 所以，所谓的资产多元配置，无非是看起来安全点，迎合了人性的自我安慰，现实中不会优于先分析好篮子本身，然后把鸡蛋放在最安全的篮子里。