[原创]阿尔法狗可以在交易市场上大杀四方吗?
发表于:2017-01-09 23:02只看该作者
61楼 电梯直达
本帖最后由 风洞 于 2017-1-10 07:36 编辑
文中说:“说到底,以人工智能当前的发展层次,还没有能力在交易中打败人类智慧。”
多荒谬的说法啊!每一个人工智能都有一个人类的主人,在交易市场中,怎么可能出现全部人工智能对垒全人类的情况?
这么简单的事,被几个“高深”大词忽悠成啥样了!
发表于:2017-01-10 04:28只看该作者
63楼
风洞 发表于 2017-1-10 07:03
文中说:“说到底,以人工智能当前的发展层次,还没有能力在交易中打败人类智慧。” 多荒谬的说法啊!每一 ...
点评
发表于 2017-01-10 05:18
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-10 04:32只看该作者
64楼
我是赚元宝的 路过
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-10 05:18只看该作者
65楼
慈悲为怀 发表于 2017-1-10 12:28
这才开始转入正题了!但正题是什么谁也说不清,正像几千年的哲学争论一样, 题目的定义就混乱,怎么能 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-10 08:28只看该作者
67楼
越来越多的人工智能机器人进入外汇这是趋势,这些都是无比的高手,他们会在里面杀个你死我活,最后都会获利,但机器人越多,获利越少,最终大家都是微利。而个人或散户在这个外汇市场的竞争中只有被碾压的份,这是肯定的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-10 08:40只看该作者
68楼
法:不能。理由:人工智能仅能在封闭规则型的游戏中无敌,但对于开放规则型的游戏中还有相当长的路要走。
发表于:2017-01-11 04:36只看该作者
69楼
hotoil 发表于 2017-1-9 11:49
有个事例告诉我:可以。前几年有一个老外编个人工智能程序,短期外汇预测神准,100%预测接下来十几秒的走势 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-11 04:54只看该作者
70楼
如果对埃尔法狗说:你面对全球60万个做外汇交易的(全球假设10000人中有一个做外汇交易),他们每个人的资金多少不知道、什么交易习惯不知道、在不在看盘不知道、每个人获利目标千差万别、对风险的承受能力完全不一样、喜欢操作的币种不确定、耶伦会说什么不知道、哪一个国家会发生恐怖事件不知道、交易者对数据的理解不知道、入场方式也不同、有多少人会进场不知道、每次交易资金多少不知道。。。。。
你猜这只“狗”会怎么样?
我的答案是:它会成为一条“傻狗”
发表于:2017-01-12 01:05只看该作者
72楼
下棋对于计算机来说很简单,棋盘总共这么多位置,人每下一步,阿尔法狗会列出下一步所有可能性,说白了是穷举和排列组合,规则是固定的,大数据运算是计算机的本职工作和强项。交易的规则可不是固定的,它没法算。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-01-12 03:30只看该作者
73楼
一个人工智能是N多人智慧的结晶,和一个人单打独斗,肯定是人吃亏
韬客社区www.talkfx.co
74楼
常言道:华尔街没有新生事物,投机像山岳一样古老。
不过,近些年由于生产工具革命性的先进太多,导致整体策略水平提高,行情走势越来越乱了。以后就看谁能抓住更本质的东西。
韬客社区www.talkfx.co
75楼
卡耐基大学采用反事实遗憾最小化算法的人工智能程序Libratus已经打败人类最顶尖4位德州扑克高手,代表AI已经在非封闭规则游戏中战胜了人类
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-02-14 02:32只看该作者
77楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-08-11 06:45只看该作者
78楼
supermanbj 发表于 2017-2-13 23:28
卡耐基大学采用反事实遗憾最小化算法的人工智能程序Libratus已经打败人类最顶尖4位德州扑克高手,代表AI已 ...
韬客社区www.talkfx.co