我设置的基本就是上一次的利润都亏掉。

如果账户第一笔仓是冒2%风险，在这之后加仓后盈利平仓了。这样已经已可以用利润来抵御风险的话，那就不能以2%为最大风险依据了吧。而且加仓是否会发生改变，譬如用利润的30%做第一笔。后续对了再加

我每次平仓之后重新开仓是用此时的账户资金来计算头寸，百分之二也是按照此时的。我每次浮盈之后也不会加仓，只会集体止盈。

看来老兄的风险控制也是做得很严格的

靠这个吃饭嘛，当然要按规矩来。

如果是遇到行情不适期，连续被扫损时，老兄是怎么调节情绪的？

首先，一年没损过了，同时，我的系统执行起来也不会遇到“连续”扫损，因为一轮操作只会损一次，如果这次损了，下次再损最少也是两三周之后了。 不过如果出现情绪不好，我的建议是停止操作一段时间，直到你再次对自己的系统有信心了再说。

结论是：不是很强的趋势中，低买高卖。高成功率，单比交易的收益风险比比较低。 很强的趋势不是你的菜，往往没有你入场的机会，比如这几天的英镑。 适合这几年的美股股指。去年的日元也适合，最近日元波动也降低了。 以你的持仓周期，目标是每月10%收益是绝对重仓了，连错2次估计就回撤20了 以纯韭菜的标准的话，你这持仓周期确实适应不了，纯韭菜什么都做不到不用拿出来讨论了。以我这种大韭菜的标准，心理问题都是小问题，持仓过长使得学习反馈的周期太长。

做外汇就要多交流

其实这个市场里有那么多的交易品种，选择适合自己的系统的品种，行情，挣自己能挣到的那份钱，达成自己预期的目标，这就够了，至于系统是不是会失去某些类行情，这几乎是必然的，任何系统都不可能拿到市场里所有品种，所有周期的利润。做交易有满意的盈利就要知足，记住这点才是不忘初心。 说到学习周期，复盘让我们可以用历史行情来验证自己的系统，否则那些持仓以年为单位的交易系统难道要用一生才能验证吗。 至于这个持仓周期，是我各种测试之后，发现最适合我的。当然，以我所知，可能大部分人都无法忍受我的系统可能出现的浮亏，浮盈回撤的规模，那这就确实不适合他们。任何人最终是要找到适合自己的节奏，状态，系统在正期望的基础上还要能够保护这种状态和节奏的舒适度，这样，交易就是一件快乐的事情。

apei哥好

芭比？芭比！我来踩踩~~

想请教楼主一个问题。看完你写的关于你的交易理念，是否你的依据是因为外汇市场的资金量更大，不会类似股票，一定的资金就能对走势产生很大的影响，所以经典理论更适用于这个更大的市场，比如你用来做定义的道氏理论，就能更适用在外汇市场给趋势做定义。而在股票市场，走势出现极端情况的可能性就更大，这些理论的适用性就相对小一些？

本帖最后由 apei 于 2016-10-17 16:25 编辑 即使在股票市场，只要不是流动性很差的特别小盘的股票，在周线级别，基本上道氏的趋势定义也就足够为当下的走势做出有操作指导意义的方向确认了。 这里可以和物理学做个比喻，在大尺度上，事物的运动可以用经典物理学牛顿三定律等来描述，有清晰的因果，基本可以做出准确的方向性判断。 而小尺度，尤其是微观尺度上，事物更容易受各种随机因素影响，尺度越小，越容易表现为于布朗运动的性质。 而交易的尺度，就是时间周期。小时间段上，一些对价格走势的扰动是无法预测的，比如某人突然家人重病、子女上学、企业破产等原因急着花钱而离场，这是无法预测的。而大尺度上，其本身价值和社会评价国际经济走势等形成的合力是更稳定的，从而其长期走势方向也更容易稳定。

顶楼主 ，我也是做日线以上周期，用的均线结合道氏。

:handshake

才看到你回答我了，谢谢你的答复。本想问更多问题，但水平不够暂时想不出来问什么，改天再来请教。

APEI哥，从群到这里看你开车

我来刷个分，你们继续

是这样的，小周期上的波动要比大周期多得多。但是做大周期下单量受限制啊，只能下一点点单子。