[原创]提升顿悟方式
发表于:2016-07-10 13:00只看该作者
![](/stamp/-1.gif)
pinxinge 发表于 2016-7-10 20:54
那要看你怎么理解实用主义了,如果追求从罪中得救也算一种实用主义,那就算是吧。 毕竟当初并非所有 ...
发表于:2016-07-10 13:05只看该作者
43楼
永动机 发表于 2016-7-10 21:00
这个世界不存在没有利己属性的利他行为。利他行为的本质是利己。
点评
发表于 2016-07-10 13:09
发表于:2016-07-10 13:09只看该作者
44楼
pinxinge 发表于 2016-7-10 21:05
说得好。 圣经的妙处恰恰就在于回答了这个世界为什么是这个样子,而又展现出一个不同于这个世界的世 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 13:18只看该作者
45楼
永动机 发表于 2016-7-10 21:09
回答什么问题不重要,因为所有的宗教都可以回答你这个问题,否则就不是信仰了。 而所有的答案都不具备 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 13:42只看该作者
46楼
sweethome 发表于 2016-7-10 20:53
这是世界观的论题,我觉得该拿出自己整体理解来讨论, copyv谷哥的数据当然只搜到江本胜,江本胜充其量只 ...
点评
发表于 2016-07-10 14:00
47楼
smile2u 发表于 2016-7-10 21:42
你怎么说都可以。 你拿一个已经被证伪的东西做你的行文中的论据是荒谬的。
点评
发表于 2016-07-10 15:35
发表于:2016-07-10 15:35只看该作者
49楼
sweethome 发表于 2016-7-10 22:00
就跟你说了,这跟拿谷哥当作知的依据的人,不是很适合来扯话,少说你要有自己的逻辑,这是个很前卫的话题 ...
点评
发表于 2016-07-10 15:54
韬客社区www.talkfx.co
50楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-7-11 00:01 编辑
不是你这概念我的意思是说这个话题深度广度很高你用片面临时的信息流来填塞,自己完全没接触过或思考过这些问题,你的回答真的不存在什么逻辑的,只是一个片面的信息流而已.第一篇回复,你单纯就是想抓内文把柄,我回复跟你说你理解过研究身心灵领域、科学背景的专家吗?第二篇回复,你直接搬出体制内的科学平台当靠山,我回复跟你说你理解过体制外的东西吗?.就像你贴雷神的东西,但你不了解雷神的东西,你贴alpha、beta你也没有很了解里面的逻辑,充期量只是一个信息流而已,展现不出你的思想逻辑什么的,这种情况下形容你的理解不够扎实,我觉得不为过.既然那么不愿意接受唯心论的领域,我们来看看雷神,如何看待冥想
3.JPG
1.JPG
smile2u 发表于 2016-7-10 23:35
好吧,用Google搜索信息,就可以等于 缺少逻辑。 哪天我在台湾迷路了,你用手机的Google地球查一下经纬 ...
![3.JPG](https://att.talkfx.co/attachment/forum/201607/10/235400tdahbc85144tciid.jpg)
![1.JPG](https://att.talkfx.co/attachment/forum/201607/10/235400nzzvhze2bttmdzbv.jpg)
发表于:2016-07-10 16:29只看该作者
51楼
sweethome 发表于 2016-7-10 23:54
不是你这概念我的意思是说这个话题深度广度很高你用片面临时的信息流来填塞,自己完全没接触过或思考过这 ...
点评
发表于 2016-07-10 23:52
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 16:38只看该作者
52楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 16:41只看该作者
53楼
本帖最后由 永动机 于 2016-7-11 00:42 编辑
貌似我不这样看待事情。
任何事情在于表达与否而不在于别人是什么态度,也不是用来证明什么。
表达本身就是一个自我的过程实现而已。
人最终是不是为他人而活着的。
hibo 发表于 2016-7-11 00:38
我跟各位讲: 你们任何一人,只要成了,自然证明你的道,你随便说句话也自有人琢磨赞叹。 不然,则话还是 ...
发表于:2016-07-10 17:39只看该作者
54楼
本帖最后由 smile2u 于 2016-7-11 02:27 编辑
行了,你的态度已经很明确了。
对于”深度广度很高“ ”前卫“的东西,管它什么信息流,只要说它是 “片面” ,咱就仍然伟光正下去。
那些真的不是”充期量只是一个信息流“,而是彻头彻尾纯粹的信息流。
你竟然 说什么”把柄“、”靠山“。诉诸动机 的逻辑谬误,你能踩得如此酸爽,我也是惊了!
再者我可是很小心 诉诸权威 这种逻辑谬误的,可同样的文字 ,你就看到 ”科学平台“,
却无视违反大数定律的证明,到底是谁在 诉诸权威。
你是如何确定我没有去理解、去研究、去思考 心灵领域的。。。。
我如果说有,照你的习惯,是不是还要我标明我的论文期刊。
然后我说没有,我就是成了文盲。 然后,二元论又可以High起了是吧。
最后贴的那篇冥想,你倒是真敢贴。估且不说冥想和唯心一点边都不沾。仅拿冥想这种事来说,
你真的是拿我当原始野人,神经病和精神病 我傻傻拎不清 是吧。
有关冥想、入定、神会、灵魂出窍、神光乍现、通灵、鬼上身、招魂。
与己,我有亲身体会,与人,学界早已确定了是怎么回事,
运用生物学神经学条件构造,即可达到足够置信水平的重现。
就算有再多人顶着”巨头“、“富翁”的光环,凭着三言两语的鸡汤,
就敢为此事赋予自己的功效目的,恬不知耻当起牧师,在华尔街牧起千百羔羊。
也不会动摇我丝毫。
sweethome 发表于 2016-7-10 23:54
不是你这概念我的意思是说这个话题深度广度很高你用片面临时的信息流来填塞,自己完全没接触过或思考过这 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 18:39只看该作者
55楼
大家只不过是一直在强化自己原有的认知。
世界上没有绝对的“真理”。
强烈的反驳对方来证明自己优秀不是一个好办法。
而且我们投机领域更多的是一个秘密。
我也不想这个秘密早点失效。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 18:46只看该作者
56楼
世界上没有纯粹的利他行为。就像盐很难提纯。
人一开始就是极端利己的。要不然也没法在严酷的环境下生存。
但是单个的人组成原始社会,大家一起狩猎,基于的就是利他行为。
现在的社会更需要包容和互助,所以利他主义一定会重新流行。
人类只是缺少一个契机。比如第三次世界大战。。。。。。。。。玩笑
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-10 18:52只看该作者
57楼
而且,第三次世界大战提前在我们论坛爆发了。。。。。
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
60楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-7-11 08:47 编辑
你又开始在绝对论了!一个人的成功因子从来的都多面向!一天没事做30分钟冥想,到底会碍着你什么!脑波是可以测量的,至于入定的Theta能带给你什么帮助,这是行的范畴想做就做不想做就不想做,不要又把你根深蒂固认为信错成本很高那套搬出来,又说自己的信错成本不高,嘴巴是这么耍,但你透露出来的思维不是那么一回事!.会说的不如会听的!
永动机 发表于 2016-7-11 00:29
忍不住要说下,比如说某人有秘籍a,但是不愿说出,然后说是通过冥想成功的。 因为冥想这种概念,无从 ...
点评
发表于 2016-07-11 01:34
韬客社区www.talkfx.co
61楼
永动机 发表于 2016-7-9 21:31
这个本质上非常正常。 因为作为一个人,知识面总是有限集合。由于各种原因那么必然会有必须超越个人知识 ...
市场并非我认识的模样,放弃鸡肋才能走向辉煌。