本帖最后由 scalping 于 2016-7-9 15:14 编辑 几个很强的ea 市场上好的ea几乎没有，但也不是绝对的，一个ea好不好不能看卖方的介绍和曲线展示，要看买的多数人实际使用后的评价。去年到今年日本有一个ea一直卖第一，叫“ 一本勝ち”，听上去怎么象一本.道呢。后来看见第三方贩卖网页上有大量不满评论，其实原因很简单，回测和实盘是另外一回事。 不过总的来说，日本的比欧美的要稍微靠谱一些。 (1)Treasure_USDJPY 日本，5分周期，有日元版和欧元版，一次一单，90点止赢，90点止损，盈利后3个点追踪出场。去年回测还一般，今年突然火了起来， ￥18,000日元，一天只卖30个，爆买，莫名其妙。这个比较想要。 (2)AMSER 日本，1分钟周期， USDJPY， 剥头皮，要求条件比较高，低点差0.4-0.6pips，高速vps。非常惊讶的它的利益的直线上升。一个月100次左右，下单手数每次不一样，资金效率非常高，造成40%回撤。这个是我的菜。 (3) White Bear Z USDJPY 日本，5分周期，老牌好ea，2013年在日本卖第一，今年表现更好。手里只有2013年的老版本。做回调，最多加仓2次。 (4) Inon_Scalping_Master 日本，1分钟周期上跑，内部其他周期也看。一次一单，这一点很不错。据说是剥头皮最高峰。但复利，大lots，赶脚不稳，见图。 (5) Wall_Street_Forex_Robot 欧美有名的ea，自己看， 3个w.wallstreet-forex.抗 (6) BestScalper 模仿上面的，但不输给上面的。 bestscalper.抗 3个w.myfxbook.抗/members/Bestscalper wsfr_rp_myfxbook_demo_5000.jpgchart-6.pngchart-5.pngchart-4.pngchart-2.png

上面这些是最近比较关注的几个，虽然想要但不会去买，即使拿到手也不会去实际使用，用来研究研究最新的手法而已，Treasure_USDJPY的止损好像不单纯是追踪止损。AMSER和Inon_Scalping_Master里面也有先进的东西。

有些EA不放在mql5卖，就是让人无法回测，一回测就暴露出坑在哪了。

是的。欧美很多自己网页上卖的，虽然也公布myfxbook，最好不买。 日本人好像都喜欢在日本的专门卖ea的网站上卖，好像不是狠贵，但比较难甄别好坏。

买到的应该也没有源码吧

放在自己的网站上卖的，我看到有一家卖的EA并注册网站账号，由此可在网站登录后撤消EA在某机器上可运行的许可。不象MQL5一共就5个机器许可，不能取消某个机器的许可，用光就得重买。 Apple的iTunes账号还可以每年撤消一次把5个许可数清零呢。 MQL5这点做的很不好。

不懂ea，路过顶一下哈

买来只能用一段时间？

好帖！谢楼主

大铅笔自己使用的EA收益怎么样？比翠花的收益高么

和张翠仙的没法比，我的到了非农，脱欧时都要停下来，他的什么都不怕，这个很佩服。

如果盈亏比1：1.6， 胜率40%，这样的EA如何？

参考 爆仓的概率 http://www.talkfx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=532819&fromuid=14096589 (出处: 韬客外汇论坛-全球最大的中文外汇交易社区)

谢谢！

本人最近非常忙，早已经停止帮写或修改ea，以后有时间一定帮忙。手里的ea也是帮别人测的不能送人，就不一一短消息回复了。

我持反对观点。 我的意见是 MQL5中的好EA要比日本的强很多。 就以往测过的日本EA，还没有说哪个让我感觉到确实好的。 谁有要回测的EA可以发来，我来找坑。

本帖最后由 scalping 于 2016-7-10 17:39 编辑 反对无效。 我说的日本的比欧美的要稍微靠谱一些，是说欧美的骗子太多，因为没有人管，也没法管。日本的只在他们本国卖，他们自己人不敢骗自己人吧，如果被骗会报警，在fx-on卖，测试也是fx-on做的，有问题可以当时问，作者不敢不回答。至于水平，欧美的喜欢追求暴利，日本的讲追求稳定，欧美水平高一些，我属于喜欢暴利的。

1个1200rmb, 1天卖30个，一天赚3.6w. 爆卖一个月就108w，写EA这么赚钱卧槽

日本的一点都不靠谱，买之前不能回测。 什么骗本国人会报警，一点都不妨碍他们利用MT的回测特点，打造出曲线吸引眼球的EA。 回测怎么跑都是好，所以哪里骗人了。不信再跑回测给你看。 千万别说实盘，搞笑的吧，实盘是未来，谁也保证不了。 这样你报警还有什么用。 而现在的MQL5上面，截图中就已经有一些开始用99%质量、用浮动点差的数据了。这已经很实在了吧。这种日本的有吗。

我有个老EA,4位数平台的，能帮我回测试试吗，因为我不会弄那个高质量的历史数据。