技术分析的原理

根据历史行情走势
推测未来
可能的走势。
此类方法属于归纳法

举例

有5个鸡蛋，前面4个鸡蛋验证都是臭鸡蛋，从而推测第五鸡蛋也是臭鸡蛋。

这类方法有天然的无法避免的局限性，但是并不是一无是处。

技术分析连归纳法也不是。 归纳法的结论是确定的，技术分析是经验，不是确定的。 个人认为技术分析只是从过去推测未来，这是完全忽略了对手的策略，所以必定是无效的，若有效，也是巧合。 没有两盘棋是重复的，下棋需要考虑自己的策略，并且还需要根据对方的策略来调整自己的策略。 孙膑减灶诱庞涓，虞诩增灶救赤亭， 水因地而制流，兵因敌而致胜。 技术分析只会走入死胡同

最简单和常见的数学归纳法是证明当n等于任意一个自然数时某命题成立。证明分下面两步： 骨牌一个接一个倒下，就如同一个值到下一个值的过程。 证明当n = 1时命题成立。 证明如果在n = m时命题成立，那么可以推导出在n = m+1时命题也成立。（m代表任意自然数） 这种方法的原理在于：首先证明在某个起点值时命题成立，然后证明从一个值到下一个值的过程有效。当这两点都已经证明，那么任意值都可以通过反复使用这个方法推导出来。把这个方法想成多米诺效应也许更容易理解一些。例如：你有一列很长的直立着的多米诺骨牌，如果你可以： 证明第一张骨牌会倒。 证明只要任意一张骨牌倒了，那么与其相邻的下一张骨牌也会倒。 那么便可以下结论：所有的骨牌都会倒下。

1，我刚开始做交易也不信技术分析
，因为我没有赚到钱
。 2，技术分析只是工具，关键在于应用的人方法对不对
。 3，技术分析不是稳定盈利的充分条件，但是是必要条件
。

连续100次下单买，别怕输，会赢的。------------这方法有无法避免的局限性，但是并不是一无是处。

技术分析是某些人混饭吃的工具。所以吹得越玄乎越有市场。外汇行情不是上就是下。用任何一种技术都可以有50%正确的机会。如果相信技术指标，不如用掷硬币来决定开仓就来得简单。

历史往往会重现，但是绝不对完全重现。根据过去的经验推测未来的走势有一定的科学性，但又不能完全肯定未来是什么走势。市场是不断变异的，打个比方，市场好比细菌，技术分析好比杀灭细菌的青霉素，同一种青霉素大量使用，细菌必然变异，但是变异也在一定范围内；市场也一样，同一种技术分析方法大量使用，市场肯定会变异，技术分析的有效性肯定会打折扣。举个列以前分析出来的支撑位、阻力位都是很有效的，现在有效性并不高，以前很少发生假突破，现在假突破比真突破还多，以前欧美、镑美、澳美的关联性很高，现在基本上没有什么关联性了，甚至是反向联动。为什么在外汇市场能稳定盈利的人那么少，很大程度上就是市场在不断变异，而我们所学到的知识还停留在上个世纪，很多书本上的东西基本没什么用了，但也不是说完全没用，因为市场变异也在一定范围之内，书本上讲解的知识点用处不大，我们很难学到有用的实战技术。我认为要想在外汇市场快速学到干货，只有学高手实战分析。

其实话说回来，为什么稳定盈利的人那么少，很大程度上就是学不到最新技术，学到的都是过时的技术，不仅仅是外汇市场，资本市场之所难，难就难在学不到最新技术，之所以稳定盈利的人那么少，根本原因不是什么执行力、心态，当然执行力和心态是一部分原因，但不是根本原因。以前一种能够稳定盈利的技术或者系统能用上好几年，现在能用上一两年就不错了。

概率问题，一般的技术指标都有入场出场，这就是一个概率问题，但也有可能失真，如果结合你的合理止损止盈，在对的情况最大盈利，错的情况最低止损。盈利就这么来了

头像好看

"个人认为技术分析只是从过去推测未来，这是完全忽略了对手的策略，所以必定是无效的，若有效，也是巧合。" 巧合就赚钱了，赚钱就足够了。

顶帖支持一下

技术分析易学难精。

技术分析原理的原理

观察价格在市场中的反应，追随市场选择了的方向。合理可控，顺势交易。这就是技术

无论是技术分析还是基本面分析，都不能推论出一个确定的未来；追求未来的确定性和追求盈利的确定性(也就是所谓的圣杯)都是个伪命题，此为不可胜在己，可胜在敌之理。

技术分析在统计上给你一个具有一定胜率的投注方式，配合资金管理，让你长期下来收益期望为正，你就盈利了……不过你就别想着每次都对了，而该想着怎么样在连续错误的情况下能留下资金存活下来直到你再次盈利。