简单做了个统计，欧元从2009年至今4h周期。 结果如下 有多少人认为加入各种资金管理以及所谓盈亏比后，此系统能确定给你带来最终盈利目标。 补充内容 (2015-10-5 08:58): 5楼补充了图表和数据策略1.png

不能，别想了。

你的统计还缺少很多要素，比如期望因子，首次最大回撤等等。

说理由

增加两个图应该可以解决你的问题。 均线图2.png均线图1.jpg

正期望应该可以成立，大均线过滤使机会变少，这样测试的样本也少，需要注意有效性，通过标靶图看回撤也不大，还是统计一下首个回报周期的最大回撤的好。

insel！

搂着开发的ea是稳定盈利的吗？

我只是想问，这个系统最终能否带给交易者盈利结果，当然是指运行到一定数量以后。

我测过的线性系统EA在十年中大起大落，无法赢利。过滤不过是延长这个周期。

应该是还有数据的 连续亏损或者盈利次数 连续亏损或者盈利额 除去最大亏损或者盈利额 或者是五笔的 这些都是防止突发事件或者消息对系统的影响 而且你要知道你的系统适合在什么时候运行 有的年份全年都是振荡 但有的年份却是一条单边走到底 这些都要考虑 如果有些数据部分优化或者没有更好的解决的话 说不定整个系统都要从新来过 在我看来一个好的系统应该是这样的 在一个适合的市场盈利曲线是一个45度向上的趋势线亏损在一个可控制的范围内 但不会影响趋势线大的方向 可以抵御突发消息或者事件的冲击 做成EA可以在自己选定的市场顺畅的 运行

理由，你自己不知道有多清楚，你自己说的盈亏比与胜率都不重要。

我并不清楚其他人的理由，多一个看法多一种思路。这个才是我讨论的目的。

指标问题，指标会自动进行修正，尤其是均线，因为是事后计算得出，所以以上统计只能确定大概平均每周有一次到两次的出手机会。而且会出现偏差，不过是最近这6年的数据准确率应该算是较高的了。 举个例子：6年前iphone4还是多数人喜爱的手机，到现在6s出现后，两者的主要功能虽然没产生太大变化，不过两者的硬件配置，功能都出现较大的偏差了。现在手里握着iphone4只能说可以用，但是就是慢了点，有些功能体现不出来

你喜欢他吗