我自己投篮很不准 所以我不相信有人能投三分还90%命中的 直到我看到有个打篮球很好的 投三分球命中率超高 而且看起来很简单 那时我忽然意识到。。。。

市场是复杂的，所以要以简单对复杂。 如果以复杂去对复杂，那不是GDFHY%^%$%T^RHDGE 懂吗

本帖最后由 追风之星 于 2015-7-14 17:30 编辑 我来说说我的观点，希望对你能有些帮助； 1、简单的系统是否意味着过滤假突破、噪音有缺陷？ 简单的系统不一定意味着有过滤假突破，振荡的功能。系统简洁的最大价值是直观明了； 看市场行情一目了然，不会存在过多矛盾，多头就是多头，空头就是空头，看不明白的警戒区域即是系统提示高风险的低胜算市场（例如异动或振荡）； 2、简单意思是否意味着时间框架的放大呢？ 系统简单跟时间框架大小没有直接关系；大点的时间周期或框架的行情更加稳定，数据影响下的异动走势大部分被日级别以上的时间周期过滤； 所以说日级别的趋势比小时、15分钟的走势要稳定得多；但是具体做多大时间周期要考虑自己的资金；例如1千刀本金去做日以上的级别趋势， 止损就1-2百点，波动大的品种还不止，根本就没法做。 3、如何理解解“交易系统越简单越好”这句话？ 简单是否有更深层次的含义？ 本质或者最重要的含义就是：学习的由繁到领悟总结概括到提炼简化； 交易系统的建立初期的5个以上的指标窗口加上主价格图表窗口，到后来进化到3个以下的指标窗口，再到1个指标窗口或者只留价格主图表窗； 刚接触市场学习各种技术指标，刚开始觉得每个指标都有用，到市场上真实交易中这个指标和那个指相互矛盾冲突，这个看多，那个看空，已经完全看不懂。 这时期经历简化指标，留下最实用的东西就成了中初期的系统，但此时的系统看市场行情已经能做到直观明；哪里高胜算低风险，哪里高风险低胜算。 然后再去测试系统，做数据统计，如果经过测试依然是盈利多亏损少的交易系统，那么这个系统就是有用的系统。 最后就是人和交易系统的融合，达成强有力的系统执行力，到最终的交易一致性。

所有交易系统都有缺陷，没有过度优化的必要，一套简单的系统，能够抵御所有各种风险，长期能持续赚钱的系统就是好系统，每个人操作风格不同，性格不同，系统自然也不同，还得靠自己研究积累，发展出适应自己的交易系统

简单的方法,只做跟基本面一样的方向,顺势加仓,震荡降低成本,轻仓大止损.

我也说一句，简单就是意识形态的真实自我反应。

简单我认为就是交易思想的简单，一句话就可以说明白。K线所有的走势都脱离不了这个思想。那不就简单了。

赚通宝

用“简单”与“复杂”区分系统似乎不科学。所谓的“复杂”的系统无非就是多了几条均线，多了几个指标，多了几条趋势线，多了几个通道，仅仅是“多了”而已。看上去“复杂”。与“简单”的系统相比较，没有“质”的变化。从这个意义上来说，这种“复杂”，不是深刻，而是乱。 就系统对行情的反应来说，“简单”的与“复杂”的并没有本质上的区别。行情好（趋势）的时候，任何系统，任何指标表现都好。行情不好的时候，“复杂”的表现也不会好。 “复杂”是设计者人为的给弄复杂了。复杂是设计者想的“复杂”---他想把所有的行情，每一个波段的钱都给赚到手----这是绝对办不到的！ 既然办不到，既然没有本质的区别，要这个“复杂”有什么用？！

说的有道理！ 进出场信号明确，不模糊，容易执行，就是简单！

1.简单的系统是否意味着过滤假突破、噪音有缺陷？ -----不一定 行情有反复 系统有长短 2.简单意思是否意味着时间框架的放大呢？ -----某种层面上讲是这样 3.简单是否有更深层次的含义？ - -----追寻真实价格

交易系统当然越简单越好，但不表示用简单交易系统就好。任何事必须有个简单-复杂-简单的过程。只深刻了解市场后才能使用简单交易系统反映主要信息，其他次要信息是通过经验直接获得。

新手

哦哦

和系统没关系 和你自身的实力有关 关键在于你能不能驾驭

会者不难，想做到简单也不容易啊。如果一个交易系统成熟稳定，长期有效，也可以说是简单化了，按系统操作就行了

我是来看帖赚积分的

只为通宝

因为用K线更直观，并且更容易反应当前的价格