我也觉得是这样的。

的确如此，的确是减仓之后我才有一颗安定的心，说得好，谢谢！

我觉得核心不是应不应该加仓，而是对自己的交易系统有没有信心，对自己的资金管理有没有信心 如果对上述2者都有信心，那加仓还是问题吗？

我觉得核心不是应不应该加仓，而是对自己的交易系统有没有信心，对自己的资金管理有没有信心 如果对上述2者都有信心，那加仓还是问题吗？

本帖最后由 风洞 于 2015-3-14 16:05 编辑 这句话讲到要害上了，我最近改了一下系统，复盘表现还可以，但实盘验证不足。同时，我坚持认为加仓与开新仓可以是一个独立的问题，有优劣之分。

在这找营养，我也是醉了，那您继续，早日成功

前辈的叫法让我有些惶恐，但还是很高兴能和你交流，你的思路很通透，也很有见地。也很抱歉我没有仔细看你前面写的东西，以至于在一些地方有些断章取义。我能理解你的意思，你是用多仓位长线漂单来取代同一品种内的反复加仓，以用来减少加仓时所产生的平均点位风险，加大整体交易上的容错率。（这种方法我以前使用过，但后来我感觉自己并不适合进行趋势交易，也就放弃了，不然可以和你讨论一些实际操作中遇到的一些问题，而非在理论上泛泛而论。）可能在实际操作中你有过一些不愉快的交易经验，例如加仓后的行情回撤或反弹击穿加仓后的平均点位，而通过事先预判行情幅度的方法实施加仓的计划也不能够让你信服，因为没人能在趋势走出来之前真正的精确预测趋势的幅度，而没有办法精确的预测幅度，那么事先预判行情的走势的加仓方法对你而言就是一个不可靠的交易理念。你的操作也是趋势操作，不过你操作的性质更为的右侧一些，这是你和事前规划加仓的交易者的区别所在。也就是因为有了这个区别，导致了对操作认识的角度不同，而实质上，不管是以多仓位替代反复加仓，还是通过一个品种进行反复的加仓，都是积极的在提高仓位资金的使用效率，使得资金在一定规律性的走势认知范畴内得到更充分的运用，进而在市场头寸正确时获得卓越的收益率。最后总结一下。趋势交易需要加仓的客观存在是因为市场走势——不论在哪一个周期——总在某一个时间段内存在着一种符合趋势定义的持续性，这种持续性就是为什么要加仓的依据所在，而在单一品种的实际操作中在什么位置加仓，如何加仓的技术问题困扰着你，因而你选择用多仓位的长线漂单方式来替代单一品种的加仓，认识不同，交易的方式方法也就不同，但目的都在提高仓位资金的使用率，殊途同归。其实所有关于市场或者交易的认识在走势的不确定性面前都会戛然而止，没法究竟。这是交易者的心智所能认识市场的结构性边缘所在，在这个有限的结构里，交易者所能做的就是尽最大的努力去寻找与认识走势的大概率的走势特征，这种走势特征则由走势的经验性决定着。也许越是接近经验性的交易操作也就越接近走势的自身吧。祝顺利。

我的定义是，所有不参与走势复合型调整的操作类型都是属于波段交易。:handshake

加仓带来的不利影响无非三种，第一种情况盈利变少，第二种情况没有盈利，第三种情况就是盈利变亏损。决定加不加仓完全在于你对三种不利情况的承受能力。如果能承受的话出现加仓信号则义无反顾的加仓。其实加仓不利的情况还有一种就是加了仓后导致胜率大幅降低。我曾经对操作的单子组（次）数进行统计总结。这里的单子组要解释一下。我是按头寸的组数来统计的，而不是按单子的单数来统计胜率。一组单就是一次交易，一组单可能是一张单（没到加仓就被打掉止损），也可能是数单（盈利了成功加仓的）。因为加仓导致胜率只有36%只有，在亏损的组数中我发现其中有一半因为加仓而导致盈利变亏损的，如果我选择不加仓的话采取几个点数盈利平保的话，那么胜率可以达到68%，胜率几乎提高一倍。但是要加仓就没办法了，很多单子就是因为加仓而被打掉止损变成亏损单组。尤其是连续出现止损的时候，曾经出现的最大连续亏损是9次。这样的情况下，选择加仓压力是很大的。所以加仓流一定要是轻仓，尤其是这种多次加仓的流派。有些人加仓只加一次那么压力就小的多，仓位可以适当放大点。

反复读了两遍前辈的回复，深以为然！前辈的文字给这里的讨论带来了浓厚的学术气息，这是另一种更大的价值，但愿从此在韬客看到更多这样的交流！谢谢！祝健康如意！

加仓对胜率的影响早就应该讨论，看到你的统计数据，很高兴。我还没有足够多的实证样本，不过在一些文章中看到过同类的统计，感觉你的统计很可信，谢谢！

谢谢前辈们教诲。特别感谢michmann看过你的趋势交易法后再没爆仓并且5个月连续盈利。

有感而发，都说“如果”云云，却不晓得结果的，客观事实怎样 事实大抵如此，都不想活在梦想中，却不自觉的，钻到自己编造的美梦里，怎么也不肯出来，外面的环境造就这样的事实，无奈也不行啊，同志们！！！ 真正醒来的几位，也寥寥无几，或睡眼惺忪，或眼神游离不定…… 五十步和一百步，呵呵 事前孔明者，也只能窥“孔”而知“明”，盲人摸象罢了，洞晓丁点儿事实，“不知卢山真面目，只缘身在此山中”，也就那样吧，哈哈 喜欢唐版的签名：形而上谓之道 形而下谓之器 这句话，能涵盖我的意思

谢谢回复！

长线必须加仓，趋势对了要一直跟随就是这个意思。 这里有几个意思： 1是开首仓的时候就是在趋势的原点上，无论是月级，周级还是日级，但是开首仓的时候并不保证一定开对了，所以不能舱位过大， 2、当趋势走起，证明你对了，要做的是加仓。 3、加仓时候，首仓以及平保，就相当于你重新开仓。 4、加仓的时间周期，是首仓看图的同级或者低一级，如果首仓看周图，加仓是看周图及天图。 如果按照天图加仓，每次加仓必须是明确的系统的进场点，而不是胡加，不是我首仓赢利了100点就开始加第二仓这样概念，是相当于重新开仓，如果是低一级天图加舱的，除了第一次加仓，其他加仓按照系统天图出场。 如果按照周图加仓，按照周图出场，每次必须有明确的加仓信号。 很多人在这些，加仓点，时间周期，等概念上没有搞清楚，就不如不加仓，反而乱心。

问题是交易这种事情手法不能用来照顾自己的心情

请教你是用的什么方法，探讨一下。

平仓 再进时 加手 和加仓的区别在那呢？ 那个好？ 区别在于： 在趋势中，再进的点位就是加仓位置是珍贵的，有些趋势，有时侯你错过了这个位置，就没在这里进，可是，首仓依旧赢利。如果全出场，错过这个位置，在这段位置上你就没拿到。 当然，不同人适合不同方法，如果稳定赢利了，对自己有把握，怎么做都行，但是可以尝试一下双帐户，两个方法都测试，看哪个效益更优选择哪个。 加仓掌握好了，应该是比全进全出更低风险的策略。

因人而异吧？每个人都得使用适合自己的武器。。。

嗯，双帐户的建议很有意思，可以想一下。。。谢谢！