本帖最后由 风洞 于 2015-3-13 20:19 编辑 我想不出什么像样的理由。 我是说我，不是说机构。如果是机构，资金量太大，一次进场很可能被发现，弄得价格不理想，就要采取化整为零的加仓技巧。 有的人可能有别人不知道的重要消息，发现市场还没有把这个消息的价值体现出来，而他又有大把的闲钱在手——好了，其实这也跟我无关，啥消息我都差不多是最后一个知道的。 那么，小散是不是就一点也不能加仓了？ 我知道有一个理由：跟开新仓比，盯几个品种，总比盯一个品种省心省力。 除此，还有什么了不起的理由？ 弊端倒是一大堆，一、格言说不要把鸡蛋搁一个篮子里，小心摔一下全完。二、加仓容易影响持仓心情，本来仓位不变你可能就一路持下去了，突然加了担子，你很可能很快就撂挑子了。这跟挑担子没什么两样，哪能走着走着爬坡上坎还不停往肩上加重量呢？越往前走不减份量就不错了。第三点，省了加仓的心，永远一次到位，习惯性地抵制加仓，你可能连亏损摊平的潜在可能性也去掉了。还有第四点，盈利加仓时容易大意，似乎有盈利保护着，就没开新仓那么严谨，其实加仓条件比开新仓条件更苛刻。 总之，小散加仓不比开新仓省事，事还是那么多事，但加仓比开新仓风险更大，得不偿失。 补充内容 (2015-3-14 08:32): 经过和多位网友讨论，我个人有个暂时结论：加仓是一种略逊于开新仓的选择。原因除正文说过的外，还因为加仓要考虑原有仓位，以至加仓比开新品种仓位更复杂，风险更高。但如果没有更好机会时，加仓也是一种选择。 补充内容 (2015-3-14 08:38): 上述结论，对我个人交易体系造成的影响是——头仓增大50%，一般情况下不加仓。如果盈利单出现加仓机会，而同期又没有新品种机会时，也可以用倒金字塔方式加仓。 补充内容 (2015-3-14 09:26): 加仓时须留意该品种波动率，留够安全空间。同时，将所加仓位当成一个新品种对待——这其实又是有难度的，加仓须谨慎！ 补充内容 (2015-3-14 09:57): 通常加仓的冲动出现在大幅移动之后，而此时震荡出现的概率也最高。帮大幅移动后不宜马上加仓，应该等待加撤压力位的时机。 补充内容 (2015-3-14 09:58): 改上次补充错别字：通常加仓的冲动出现在大幅移动之后，而此时震荡出现的概率也最高。一般大幅移动后不宜马上加仓，应该等待回撤压力位的时机。

说明你还没交易过趋势，一波趋势刚开始你入场，后面证明你是对的，那你难道放着不管？趋势不是明摆着给你的，是一步一步形成的，那就可以一步一步加仓，知道转向。主要还是经验。

我拿过四五百点的仓位，一加仓，很快就退出来了。加仓这事很可能是因人而异，我知道有不少高手说有必要加仓，幽灵，利物莫，克罗。不过，我相信不会只有我反对加仓吧？ 说到趋势一点点走出来，这话不错。问题是，你加仓时，怎么肯定下面趋势会继续呢？这不跟开新仓时面临的问题一样吗？不如开新仓。

只要有一波足够长的趋势，就应该加仓。如果因为加仓被止损出局（从资金面控制回撤），说明趋势不够大，不够持续，这样的亏损值得亏。加仓是为了在一波大的趋势下尽可能的赚更多的钱。

说明你系统在这方面没有做好，只要是交易趋势，总会有机会给你加仓，时机抓住了，既然500点都抓到，500点里总会有机会的，只是你没发现，这个属于你的问题，解铃坏需系铃人

本帖最后由 风洞 于 2015-3-13 20:05 编辑 广东广源从系统角度来看，也很有启发，不知道你能不能详细谈一谈你的系统中是怎么加仓的？

你说得对，加仓是为了在一波大的趋势下尽可能的赚更多的钱，其实我也想加，问题是我加了后持仓的心理压力就变大了。以本次镑日为例，我181.34入场，现在有130多点浮利了，今天尝试加了一点仓位，感觉很不好，就把所加仓位退出了，维持原有仓位。当然，这也可能只是我加仓的技巧还不够好吧？

[backcolor=rgb(246, 246, 246)]广东广源[/backcolor]
，当然我的系统可能也有问题。同时我觉得，系统是理论的，心理压力是感性的。五百点的空间，当然有加仓的机会，也不是看不出来。新品种有开仓的机会，再开一个品种，这不一样吗？

必须非常长的趋势，才能比不加仓盈利更多。

嗯，道理是这样的，欢迎兄台多谈谈加仓的经验

你就是个水货，哪都能看到你发图片，一点营养也没有，占用资源，浪费时间，误人误己

事后诸葛，与事前孔明的唯物主义辩证法

LZ你还太嫩了，积累多点经验吧，说的再多也没用。。把策略写一张纸上，日子久了就知道问题哪里了。

你的回复很有趣，可又觉得里面有东西还没说出来，能不能详谈几句？

这么看，如果你认定这波趋势或者你想要赚1000点，那么130点的时候你就可以在反弹的时候选择加仓。如果这波趋势到了130点就打住了而且完全回撤到原位，说明你的判断是错的，这波趋势根本没有1000点，那么这就是应该止损的单子；但是如果你觉得这波趋势只有200点，那么130点就不用加仓，甚至可以平仓获利。 而有的人做日内或者周内短线，130点就是一个大的趋势，他可能在这波趋势中的30点就加仓，然后60点又加仓。 加不加仓完全看你个人对风险与回报的判断和把握，如果觉得接受不了回撤，心里会有压力，就一直持仓不变就好，低风险低回报，高风险高回报，没有谁对谁错的道理。

跟开新仓比，盯几个品种，总比盯一个品种省心省力。 这个我不同意，其实技术分析是相同的，比如你是趋势交易者，你就看欧元，欧元没趋势不就没法玩了嘛 弊端倒是一大堆，一、格言说不要把鸡蛋搁一个篮子里，小心摔一下全完。 加仓是指前面的单子盈利了后，才加仓，所以风险没有增加。 二、加仓容易影响持仓心情，本来仓位不变你可能就一路持下去了，突然加了担子，你很可能很快就撂挑子了。这跟挑担子没什么两样，哪能走着走着爬坡上坎还不停往肩上加重量呢？越往前走不减份量就不错了。 这个是双向的，方向对了就是多倍的利润。 第三点，省了加仓的心，永远一次到位，习惯性地抵制加仓，你可能连亏损摊平的潜在可能性也去掉了。 没听懂 还有第四点，盈利加仓时容易大意，似乎有盈利保护着，就没开新仓那么严谨，其实加仓条件比开新仓条件更苛刻。 心理问题都不是问题，战胜不了自己，那么有太多问题了。 你第一单怎么处理的，后面的加仓也怎么进场并且判断要不要平。

你说到短线加仓，我也曾这么干过，反倒没觉得有多大问题，这也有些奇怪。或许是中长线要走长路了，就不想加担子了。镑日，我的确是想拿成中长线，才不愿意加仓的。但是，我不能认定会有1000点，我完全不知道还会走多远。我只是打算趋势继续我就拿着，一直拿到回头为止。你谈到风险回报，这可能是核心所在，很可能是我头仓并不是很轻，已经有5%仓位了，我觉得够了。

把每次加仓看做是新开仓位，我赞同这个说法。正因为如此，为何不开新仓呢而选择加仓呢？

在盈利单上加仓，风险是肯定增加了的。前些时的瑞郎就是一个例子。