[原创]十年磨一剑,霜刃未曾试,今日先吹牛,教君入汇市----说教篇(部分策略战绩改日奉上)
发表于:2015-03-18 04:18只看该作者
106楼 电梯直达
可能是好东西。
但是似乎过于复杂。
比如一个司机,换挡加油,起步停车,油离配合,交通规则---基本技能掌握了就可以上路了。如果给他讲汽车是如何设计制造出来的,那就不是司机必须掌握的知识了。
比如一个三年级小学生,加减乘除也就达到要求了,给他讲数论,函数那大概也不是当下必须他要掌握的知识。
操盘手就是个工匠,技术工种。如同司机开车,红灯停绿灯行。
发表于:2015-03-22 13:45只看该作者
107楼
楼主您好,我是新手,非常感谢楼主分享了这么多保贵的经验!接触交汇交易后把论坛所有精华贴子都看过了,部分精华贴子反复看了几遍,特别是thinkrich的贴。但thinkrich很多高深理念理解得还不是很好,也没有下苦心画K画图。这些前辈的帖子里对“一招鲜”理念都是肯定的,只切自己的那份蛋糕,淡定从容!这段时间复盘研究定下了自己的“一招鲜”在持续练习训练中。
对了EA交易,我个人有一点点想法。就是交易市场有了人类的活动才能行成市场,远古时候也有了以物换物的交易行为,随着人类文明的发展交易市场种类与规则越来越繁荣繁杂。但在高度自动化数字化的现代,市场的交易行为的本质还是一样没变。机器永远不会知道主人的思想活动,它只是在接到主人发出的指令后按照主人设定好的程序规则去完成。机器和机器不会形成交易市场,只有人类活动才能形成交易市场!
所以我现在的交易系统,入场由我自己决定,入场后就按系统规则执行。这个一招鲜还在验证中,和训练自己的执行能力。我是新手讲了一点点理解而已,不知对与错,楼主、前辈们多指教:handshake
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-03-22 23:17只看该作者
108楼
楼主人好楼主人帅,期待楼主下文
韬客社区www.talkfx.co
109楼
EA不是什么大不了的东西,不要神化EA,不要高看EA,EA只是一个工具。EA干什么用的?代替不必要的人工,仅此而已。
例如有了车间里的流水线机器,就没必要请那么多工人重复劳作了。 如果说你的交易理念是灵魂,而策略是肢体,那EA连肢体都算不上,顶多算是外界的一个辅助工具。如果你有一个团队,能轮班24小时盯盘交易,那根本不需要EA,但我们没有,我们需要吃饭,上厕所,去医院,去上班上学,没时间24小时盯盘,于是把量化的策略提前编成执行顺序去执行而已。 举个最极限的例子,交易平台上的止损、限价、对冲等功能,本身就是一种EA。
你需要的功能其实只有开仓和平仓,所谓的止损,只不过是一种平仓,理论上到时候你点平仓按钮就得了,但为什么会提供个事先设置好止损的功能呢,不就是为了怕到了这个价位,你因为吃饭上厕所等各种原因,而没机会点平仓按钮吗。这本身不就是一种EA的功能吗。只不过交易平台无法把所有需求都量化出来,所以干脆就给你提供个EA扩展功能,你爱设计什么功能就设计什么功能。 EA完全不是一种新的交易
,它只能代替人工,也就是提前都设计好了的机械化,而不是代替交易。市场从来也没因为EA怎样过,它的影响力只是战术层面,跟战略毫无关系。
就好比汽车,设计汽车永远得靠人的头脑,只有制造汽车安装螺丝什么的才会用流水线机器。 不要把EA看作是新时代的产物
,它本身没那么大影响力,它只是旧时代的产物的一种工具化而已,并不具备革命性,市场依旧是人与人的交易。
EA
不
具备不可替代性,只不过让人更方便而已!
例如有了车间里的流水线机器,就没必要请那么多工人重复劳作了。 如果说你的交易理念是灵魂,而策略是肢体,那EA连肢体都算不上,顶多算是外界的一个辅助工具。如果你有一个团队,能轮班24小时盯盘交易,那根本不需要EA,但我们没有,我们需要吃饭,上厕所,去医院,去上班上学,没时间24小时盯盘,于是把量化的策略提前编成执行顺序去执行而已。 举个最极限的例子,交易平台上的止损、限价、对冲等功能,本身就是一种EA。
你需要的功能其实只有开仓和平仓,所谓的止损,只不过是一种平仓,理论上到时候你点平仓按钮就得了,但为什么会提供个事先设置好止损的功能呢,不就是为了怕到了这个价位,你因为吃饭上厕所等各种原因,而没机会点平仓按钮吗。这本身不就是一种EA的功能吗。只不过交易平台无法把所有需求都量化出来,所以干脆就给你提供个EA扩展功能,你爱设计什么功能就设计什么功能。 EA完全不是一种新的交易
,它只能代替人工,也就是提前都设计好了的机械化,而不是代替交易。市场从来也没因为EA怎样过,它的影响力只是战术层面,跟战略毫无关系。
就好比汽车,设计汽车永远得靠人的头脑,只有制造汽车安装螺丝什么的才会用流水线机器。 不要把EA看作是新时代的产物
,它本身没那么大影响力,它只是旧时代的产物的一种工具化而已,并不具备革命性,市场依旧是人与人的交易。
EA
不
具备不可替代性,只不过让人更方便而已!
韬客社区www.talkfx.co
110楼
① 菜鸟:一直保持陪钱。
② 伪高手:平时长时间保持赚钱,偶尔一次或几次大回撤,一朝回到解放前。但踩雷之前相当长一段时间内会被传颂为神话人物。
③ 高手:平时长时间保持原地踏步,偶尔一次或几次盈利,使账户资金上到一个新的台阶,然后继续长时间的不温不火,等待下一次的盈利,总之从来没让资金回到过前一个台阶。
④ 扫地僧:一直保持赚钱。
其中①无需讨论,而④无法讨论,因为顶级的东西可遇不可求。
至于②,是可以通过领悟、学习成长为③的,价值就在于其可复制性。
②的全部努力用在怎样赚钱,然后葬送于偶然的亏损;③的全部的努力用在怎样避免伤及账户元气,然后成功于偶然的盈利。
为什么会如此呢?因为亏损函数永远比盈利函数陡峭!100块钱赔到80块钱是赔了20%,但从80块钱再赚回100块钱却要赚25%才行。
不要小看原地踏步,100块钱的平地起步要比80块钱的逆流而上更占优势。
盈利的最大化往往带来风险的最大化。但所幸的是,风险的最小化却不会使盈利最小化。所以高手不会追求盈利最大化,只把盈利当成是控制亏损时的意外所得。
就好像一个格言说的:幸福如果作为生活的副产品,是很棒的一个东西,但把幸福作为目标来追求,只会导致灾难。
你可以连续盈利一百次,但被市场扫地出门只要一次就够了。
哪怕原地踏步,只要坚持不被清出局,总会有抓到好牌的那一天。
② 伪高手:平时长时间保持赚钱,偶尔一次或几次大回撤,一朝回到解放前。但踩雷之前相当长一段时间内会被传颂为神话人物。
③ 高手:平时长时间保持原地踏步,偶尔一次或几次盈利,使账户资金上到一个新的台阶,然后继续长时间的不温不火,等待下一次的盈利,总之从来没让资金回到过前一个台阶。
④ 扫地僧:一直保持赚钱。
其中①无需讨论,而④无法讨论,因为顶级的东西可遇不可求。
至于②,是可以通过领悟、学习成长为③的,价值就在于其可复制性。
②的全部努力用在怎样赚钱,然后葬送于偶然的亏损;③的全部的努力用在怎样避免伤及账户元气,然后成功于偶然的盈利。
为什么会如此呢?因为亏损函数永远比盈利函数陡峭!100块钱赔到80块钱是赔了20%,但从80块钱再赚回100块钱却要赚25%才行。
不要小看原地踏步,100块钱的平地起步要比80块钱的逆流而上更占优势。
盈利的最大化往往带来风险的最大化。但所幸的是,风险的最小化却不会使盈利最小化。所以高手不会追求盈利最大化,只把盈利当成是控制亏损时的意外所得。
就好像一个格言说的:幸福如果作为生活的副产品,是很棒的一个东西,但把幸福作为目标来追求,只会导致灾难。
你可以连续盈利一百次,但被市场扫地出门只要一次就够了。
哪怕原地踏步,只要坚持不被清出局,总会有抓到好牌的那一天。
韬客社区www.talkfx.co
112楼
泰友虔 发表于 2015-3-30 20:57
① 菜鸟:一直保持陪钱。
波浪理论的确是最好的交易理论!
发表于:2015-03-30 15:27只看该作者
113楼
楼主说的太好了,太好了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-03-30 15:30只看该作者
114楼
马克
韬客社区www.talkfx.co
117楼
重仓的风险在哪里呢?就在于平台不一定按照你自己设的止损给你止损。黑天鹅姑且不谈,就拿周五到周一的新开盘来说,经常跳空数百点。假如你重仓,但设了三十点的强制止损,以为安全了,结果行情跳空数百点,没你的止损价位,直接在数百点开外给你止损去,不爆仓也就剩个零头了。
这些都是不可控事件,不是你设了强制止损就会给你执行的。我们要事先把跳空数百点的情况算进去,计算仓位,使得即便出现这种亏损,也在计划之内,不会伤及元气。
这些都是不可控事件,不是你设了强制止损就会给你执行的。我们要事先把跳空数百点的情况算进去,计算仓位,使得即便出现这种亏损,也在计划之内,不会伤及元气。
点评
发表于 2015-04-10 12:46
韬客社区www.talkfx.co
118楼
1号书橱 发表于 2015-3-30 22:59
先收藏,再回复! 楼主文采不错,幽默风趣有经历,一口气看完,好久没这么痛快的看完这么长的文章了,以 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-04-10 12:46只看该作者
119楼
泰友虔 发表于 2015-4-6 11:02
重仓的风险在哪里呢?就在于平台不一定按照你自己设的止损给你止损。黑天鹅姑且不谈,就拿周五到周一的新开 ...
韬客社区www.talkfx.co
120楼
wzknet 发表于 2015-4-10 20:46
你要找固定点差的平台,应该不会出现你所说的这种情况。
发表于:2015-04-10 12:56只看该作者
121楼
大神,可惜了,我今天才看到了你的大作。不然,我怎么也等你再写篇干货指点一下迷津了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-04-10 12:58只看该作者
122楼
这张说明书要具备两个特点:1、任何时候逻辑上不能有让执行者不知道怎么办的时候,执行逻辑上必须无死角,不会有意料之外的事情存在;2、不管谁照着说明书操作,结果都能一样。要做到执行者就是一个机器,没有任何需要执行者自己动脑子的时机,完全可机械的按照说明书连续重复操作。
就是这里,我认为这世上没有这样的说明书。如果真的有的话,这张说明书肯定不会是一成不变的,总是经时间检验后暴露出一些漏洞。就是说,做这行我认为没有一劳永逸的方法。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-04-10 12:58只看该作者
123楼
很好
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-04-10 12:58只看该作者
124楼
125楼
czm113355 发表于 2015-4-10 20:56
大神,可惜了,我今天才看到了你的大作。不然,我怎么也等你再写篇干货指点一下迷津了。
韬客社区www.talkfx.co
126楼
czm113355 发表于 2015-4-10 20:58
这张说明书要具备两个特点:1、任何时候逻辑上不能有让执行者不知道怎么办的时候,执行逻辑上必须无死角, ...
2、正如你所说,说明书不会一成不变,需要后续微调优化,但总的战略层面是一直坚定不移的。道,不会变;术,可以变。
3、正因为说明书需要后续微调优化,所以确实并不是一劳永逸的。否则谁要找我合作只要拿到了我的说明书然后彻底把我踢了不就得了?