论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 212
前往
共 4238 条
帖子
作者
回复/查看
最后发表
2025-01-02 17:33
176
11389
2025-04-09 05:49
Nickhbj 发表于 2025-02-18 00: 03

近期黄金的快速拉升有诸多原因,比如贸易战,地缘政治等,但有一点是需要关注的,即最近一段时间,大机构的黄金期货到期结算都要求拿实物黄金(以前都是拿美元),造成了纽约金库里的实物黄金紧缺,只能从伦敦金库紧急调拨,使得伦敦的黄金实物申领由之前的4个交易日大幅延长至8周,纽约与伦敦的金库捉襟见肘,说通俗一些,就是一次实物黄金的挤兑,机构认为持有黄金似乎比持有美元更安全,从某种程度来说,可能是世界主要货币将要重置的一个信号。


不信任美元,其它的主权货币更是如此,所以只能选黄金了。

2025-02-18 00:58

   这几天玩了一下DeepSeek,下面是我问DeepSeek的问题:美股为什么能不断创历史新高,而A股却十几年一直在3000点徘徊?DeepSeek作出的回答。

中国A股长期在3000点附近徘徊,而美股屡创新高,这一现象是多重因素共同作用的结果,涉及经济结构、市场制度、投资者行为等多个维度。以下从五个层面展开分析:

---

### **一、经济结构与产业动能的差异**

1. **美股:创新驱动的头部效应**  

  美股以科技、消费和金融巨头为主导(如苹果、微软、亚马逊),这些企业依托全球化市场和高附加值业务,形成持续盈利能力和技术壁垒。标普500公司约40%的利润来自海外,科技板块ROE常年保持在20%以上。此外,美股通过回购和分红(标普500近年年均回购金额超5000亿美元)直接推高每股价值。

2. **A股:传统行业主导与盈利波动**  

  A股中金融、能源、工业等传统周期性行业占比超60%,部分国企承担社会职能,盈利受政策调控影响较大。以2022年为例,沪深300净利润增速仅为2%,远低于美股的15%。同时,A股科技企业多处于成长期,半导体、生物医药等关键领域仍依赖进口,盈利能力尚未形成全球竞争力。

---

### **二、市场制度设计的根本区别**

1. **上市与退市机制**  

  美股实行注册制,年均退市率约6%(纽交所近年年均退市200余家),形成“优胜劣汰”循环;而A股2022年退市率仅0.3%,导致存量上市公司超5000家,但年利润不足1亿元的企业占比超40%。大量低效企业占用资金,压制指数表现。

2. **投资者结构**  

  美股机构投资者持股占比超70%,401K计划等长期资金提供稳定支撑;A股散户交易量占比仍超60%,融资融券余额与股市波动率高度正相关(相关系数达0.8),加剧市场短期波动。

---

### **三、政策导向与市场功能的定位**

1. **美股:资本定价为核心功能**  

  美国SEC以信息披露监管为主,政策干预较少。1980年代后美国养老金入市(IRA账户资产超13万亿美元)与减税政策(如2017年企业所得税从35%降至21%)形成长期牛市基础。

2. **A股:融资功能优先与政策市特征**  

  A股定位长期侧重服务实体经济融资,2010-2022年累计股权融资超15万亿元,但同期分红仅9.8万亿元。政策调整(如2015年去杠杆、2021年教培行业整顿)常引发市场剧烈波动,上证指数波动率长期是标普500的1.5倍以上。

---

### **四、资金流动性与全球定价权的差异**

1. **美元霸权与全球资本虹吸**  

  美元占全球外汇储备占比59%,美联储宽松周期下(如2020年扩表超3万亿美元),全球资本流向美股。MSCI美国指数外资持股占比超35%,而A股外资占比不足5%,定价权仍以内资为主导。

2. **A股开放进程中的结构矛盾**  

  尽管陆港通、QFII等渠道逐步开放,但资本项目管制仍存(如QDII额度审批制)。2022年中美利差倒挂导致北向资金净流出超900亿元,凸显新兴市场资本流动的脆弱性。

---

### **五、历史路径与市场成熟度**

1. **美股:200年制度演进**  

  从1792年梧桐树协议到1933年《证券法》确立现代监管框架,美股经历多次危机(如1929年大萧条、2008年次贷危机),形成做空机制、集体诉讼等风险对冲工具,市场韧性较强。

2. **A股:30年压缩式发展**  

  1990年沪深交易所成立,用30年走完美股百年的发展历程。早期股权分置(2005年股改前流通股仅占1/3)、T+1交易等制度遗留问题仍在消化中,市场自我调节机制尚不完善。

---

### **未来变量:A股的破局可能**

1. **注册制全面落地与退市常态化**  

  2023年A股注册制改革完成,科创板允许未盈利企业上市,同时强制退市标准趋严(新增“1元退市”指标),未来5年退市率有望提升至2%以上。

2. **长期资金入市与投资者结构优化**  

  个人养老金制度启动(2035年目标规模超10万亿元)、MSCI纳入因子提高至20%,或将改变散户主导的格局。

3. **产业升级与回报机制改革**  

  半导体、新能源等产业国产替代加速(如光伏全球市占率超80%),叠加国资委要求国企提升ROE(2023年央企目标为8%),可能重塑A股盈利结构。

---

### **结语:发展阶段差异的镜像**

美股的高歌猛进源于成熟的制度、全球化红利和科技垄断地位,而A股的徘徊则反映了新兴市场转型期的阵痛。正如1980年代日经指数在泡沫破裂前上涨10倍,不同经济体的股市轨迹本质是其产业竞争力的投射。A股若要在指数层面突破,需要完成从“融资市”到“投资市”、从“周期驱动”到“创新驱动”的深层转变,这一过程可能伴随经济转型的阵痛,但也孕育着未来超额收益的机会。

2025-02-06 08:50
Nickhbj 发表于 2025-02-05 00: 11

从DP对于美科技股的冲击来看,东大的策略是,在高端没有条件竞争的情况下,在相对的低端突然出击,结果是让人感觉似乎AI不再是那么高大上了,有了DP的开源模型,谁都可以来参与,参与者多了,竞争者也会增多,由此来削弱灯塔在AI领域的垄断能力。

川普上一任开启贸易战时,曾提过要脱钩,虽然从当时的情况看脱钩的可能性很小,但东大听进去了,因此这次贸易战再次开打,东大已经做好脱钩的准备了,当然东大不会主动去脱钩,但川普如果铁了心要脱钩,东大会直面应对的。

关于大A,明天会重新开市,由于春节期间DP对美科技股的冲击,可能会引发大A相关科技股的机会,至于具体品种,只能仁者见仁了,不过今年开始有一个现象,希望能引起关注,一直以来,大A市场散户的参与者远大过机构,这也是大A的行情发动总是呈现脉冲走势的一个重要原因,由此看到近两年有相当数量的ETF被推出,自己的理解是逐步去散户化现象,当然这么做并非是不让散户参与,而是引导散户资金介入相关行业的ETF(比如说科技类的、能源类的等等),这么做的目的是把散户的资金集中起来,交由机构来打理。实战中可以看到,某一个板块行情启动,其中的个股可能会因各种原因涨跌不一,但ETF通常是跟板块同步的,当然获利可能会少一些,但在判断方向层面,要相对简单一些,目前对于ETF的一个优惠是平仓时免印花税,外盘ETF实行T+0,如果内盘ETF也能实行T+0,将会引发更多的日内交易,自己也希望管理层能够推出更多的优惠政策来对散户的资金进行引导。


AI应用投入巨大,技术创新能力要求高,还得看中国互联网大厂,微创公司跑出来很难,现在炒的都是一些概念股。这几天恒生科技指数涨的不错。

2025-02-06 01:03
Nickhbj 发表于 2025-01-16 08: 29

“小篇幅谈一下外汇,自己已经很久没有参与外汇了,站在旁观的立场看待,2025年汇市最大的黑天鹅是欧盟的解散,也就是欧元没有了。”

这是原文(在本帖首页),黑体部分被某人被挖出来较真了,那好,就说道说道,黑体部分没什么毛病,在2025年发生了,就是黑天鹅事件,如果不明白什么是黑天鹅,请某人去百度一下。

欧盟,一个曾经比较强劲的经济体,自俄乌战争以后,明显出现衰败走势,最明显的一个例子,就是北奚天然气管道被炸(都知道是谁炸的),欧盟的大咖国家连个屁都没敢放,摸摸鼻子,装孙子了,要知道,管道投资的一半资金出自这个大咖国家,由此造成的后果就是,欧洲的廉价清洁能源(同时也是化工原料)没有了,欧洲的企业产品成本高企,拿什么去竞争?欧洲国家还怎么维持高福利?能做的只有一条,即企业离开欧洲,进一步去工业化。

最近的一个例子,建国放话要拿下格林兰岛(丹麦管控),丹麦是欧盟成员,有没有看到欧盟出来为自己的兄弟打气撑腰?说明欧盟已经是名存实亡了,把解体归在黑天鹅名下,算是给台阶,给面子了。

某人去年就来帖子里叫嚣了,因为去年的帖子提及东大与灯塔的博弈,灯塔衰败显露,某人不愿意了,因为灯塔在其心里的光辉形象招到诋毁,即便是不愿意,也要面对现实吧。说两个例子,其一是最近发生的LA大火,都狂烧一周了,灯塔的消防部门救火相当不给力,找出的理由居然是消防栓里没有水,这是不是太可笑了,大火烧掉了一万多栋房屋,富人区都烧光了,马上要烧到富豪区了,消防局出动了大批人力,消防栓里突然有水了,这不是扯淡吗?背后的原因不是很明显吗?

其二是去年12月之前,灯塔的太平洋司令放狠话,称如果东大干预武力占领蛙岛,他将把蛙岛变成人间地狱,临近圣诞,东大不声不响地首飞了六代机,下水了带电磁弹射的076等,搅得五角大楼圣诞节召回了全部休假的官员,召开紧急会议,商量应对策略,之后太平洋司令态度180大转弯,称无意与东大军备竞赛,双方应该和平相处,之前不是挺狠的嘛,怎么突然就怂了,还不就是因为实力不济嘛,干预的成本太高,代价太大。

马上离任的国防部副部长提到,以后制作PPT要注意保密,不能随便让东大看到,因为东大只要看到了,就能造出来,真是能扯,光看到PPT,没有技术和能力,能造出来吗?衷心希望灯塔能够加紧赶上,不要等到灯塔的七代、甚至八代机都试飞了,灯塔的六代机还停留在PPT阶段。


东大军力可以说这些年突飞猛进,如果能在分配收入、私有财产保护、官员财产公布等制度上进行改革,那相当于又注入了活力。

2025-01-16 08:14
Nickhbj 发表于 2025-01-13 10: 01

建国还有一周上任,至今为止,各种言论已经把全球,尤其是北美区域搞得鸡犬不宁,今天把基本面与投机策略结合起来分析,尝试一个新的模式。

建国近期提到的,把加拿大纳入版图;武力拿下巴拿马和买下格林兰岛,实属要战略收缩的信号,就好比从战场撤退前先布局一个强大的防御区域,从北美大陆的地图来看,灯塔居中,北面是加国,南面是老墨,一旦把加国和格林兰岛全部纳入版图,灯塔将是全球领土面积最大的国家,届时不但飞地阿拉斯加将与国土相连,同时还可以控制北极航道,拿下巴拿马的目的是对过运河的船只收费大规模涨价,让中国与南美的贸易收益变成鸡肋,现在看来,东大前不久开港的钱凯港意义就很大了,如果再能够建成一条连接南美东岸的铁路线,那有没有巴拿马运河也就无所谓了。至于加国,要想拿下,不需要动用武力,只要经济制裁就足够了,加增25%的关税对于加国就能致命,先把安省的制造业打趴下,比如说安省主要的制造业是汽车生产,80%以上出口到美国,建国在回答记者提问时已经说了,我们不要安省的汽车,我们用底特律的制造来替代,一旦安省的汽车卖不出去,工厂只能关门,大量人员失业,政府一直托着的房地产就撑不住了,要大爆,最后只能被迫归顺,灯塔客气一些的,归顺后加元换美元按照市场价(估计会是2加元换1美元),不客气的,5加元换1美元,因为届时加国经济垮了,成了砧板上的肉,怎么切就看灯塔了。至于格林兰岛,说买下来是客气的,不客气的话,直接武力占领,丹麦除了抗议几句还能做什么?如果建国真就这么做了,估计总统山的头像会增加一个了,不过二战以后灯塔建立的所谓国际秩序将被彻底打破,联合国宪章也就是个屁了,什么主权神圣,领土完整,都是空谈,没有实力就没有资格谈领土完整,谁的拳头大,谁就可以随时拿下觊觎的领土,对于那个泰缅边境的电诈中心妙瓦迪,泰国军方不是不配合铲除吗?届时东大就一顿导弹雨把那个地方炸平,看看还有谁敢电诈东大的平头百姓。

赶紧换一页,不想被体系提升内容超标。


A股都下杀到314x,来都来了,怎么也要补一下3087的缺口,让技术派更放心入场。

2025-01-13 10:49
Nickhbj 发表于 2025-01-09 23: 14

时间层面来看,期待大A在本周完成临时底部,下周开始缓慢向上爬,春节前完成红包行情,但幅度不能要求太多,能有5%就算是不错了。


N版买入了159915?5%也不错啦,真有的话。

2025-01-10 02:11
2025-02-14 16:17
14
391
2025-02-18 12:31
2025-01-06 10:48
80
3912
2025-02-20 03:15
woshilijiangang 发表于 2025-01-24 10: 06

能来一波自然好,不过真正能拉开差距的不是一天两天的交易日是能不能坚持持有,

自己的策略很简单,持有。。。

真正赚大钱的都是靠屁股功力。

2025-01-24 03:53
woshilijiangang 发表于 2025-01-14 23: 11

到哪里不用去猜,本贴老话重提提,悲观者负责正确,乐观者负责前行。

自己去年三季度开始满仓大A至今近半年,接下去的半年时间自己会继续满仓持有。

楼主的格局大,我10月9号抛了一些仓位,慢慢加回来了,相当于做一个T

2025-01-15 03:26
五饼六条 发表于 2025-01-08 16: 06

黄金股票真不行就看创业板就行了

在国际金价猛涨的情况下,国内黄金股票基本上没怎么动

2025-01-08 09:08
woshilijiangang 发表于 2025-01-07 10: 13

我不否认您说的问题,但大部分的问题都在于我们的市场此前被定义为融资市场,

这点正在做转变。用大白话来说,此前为了国家的利益,以前的股民就是来做贡献的。

但到当下这个新阶段,经济下行或者说产能过剩,为上市企业融资投入生产的性价比已经不高了,

所以从融资市转变成投资市也是历史的必然选择。

拿白酒龙头来说,每年的股息率将近5%,一流商业模式现金奶牛,即便放在美股市场也是妥妥的价值。

高层第一次指明要慢牛,我们国内是政策市,以后这类上市公司我相信会增多,不断提高分红,解决藏富于民的问题。

目前尽一切力量搞好股市也是收买民心的的好办法了。否则十中无一,就难办了。

2025-01-07 02:23
2025-01-19 00:22
13
570
2025-02-04 01:38
2024-01-02 02:21
545
74365
2023-01-15 06:33
Nickhbj 发表于 2024-11-19 23: 05

周二收盘主板呈现中下影的小阳线,创业板则是阴阳重叠,可以认为是长下影,目前20日均线下面暂时可以认为是毛刺,接下来要看能否企稳,形态稍微有点单薄,但也可以接受的。


2024年11月22日(周五)A股上证指数暴跌3.06%,跌破30日均线,50日均线目前在3165一带,3150~3200强支撑,如果下周向下俯冲,前期踏空的投资者进场良机,高点减仓的也是回补仓位的好机会。

2024-11-22 08:31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 212
前往
共 4238 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]