[分析咖]谁能给我讲讲靠收手续费的交易商和银行怎么就能在瑞士央行黑天鹅事件中受损失乃至破产
因为在我的印象中,所谓交易商,就是主要靠收交易手续费过活的。当然我也知道,法律允许交易商在一定程度内对赌,但毕竟是小幅度,尤其是受FCA监管的交易商,这个对赌比例想必法律会给它控制在很小的范围内。因此alpari uk为什么会倒闭我实在想不明白,还请大家指点其原理。
另外,关于论坛上议论纷纷的fxcm要求客户把负数资金补上的问题,fxcm解释说因为他们是完全靠收手续费经营的,而不是靠对赌的,因此客户需要把负数补上。这个逻辑我就实在闹不明白了,如果说fxcm是有对赌的,结果行情波动过大,导致公司亏了很多这还说的过去;但既然是说完全靠收手续费的,那行情再大跟它这种中介性质的有什么关系啊,客户赚赔都来源于市场,fxcm公司就收个手续费为什么会亏钱?到底是怎么个原理?
发表于:2015-02-10 08:22只看该作者
2楼
因为做瑞郎的账户产生了负值,他们不充钱进去填补负值,平台就只能拿自己的钱去填这个负值了。
有很多是十几万的资金重仓,然后负100多万甚至上千万,你让那些人拿什么去填。
你看艾福瑞的报告就知道了,其中9个人占了50%的亏损。(3600万美元的50%就是1800万)
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 08:29只看该作者
3楼
穿仓导致客户资金为负,需要FXCM填补给供应订单的银行。常态下,保证金不足,即会强制平仓。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 08:30只看该作者
4楼
韬客社区www.talkfx.co
5楼
kyoboy 发表于 2015-2-10 16:22
因为做瑞郎的账户产生了负值,他们不充钱进去填补负值,平台就只能拿自己的钱去填这个负值了。 有很多是十 ...
韬客社区www.talkfx.co
6楼
sunxuns 发表于 2015-2-10 16:29
穿仓导致客户资金为负,需要FXCM填补给供应订单的银行。常态下,保证金不足,即会强制平仓。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 08:36只看该作者
7楼
鹤白丁 发表于 2015-2-10 16:31
爆仓了不就得了吗?账户赔光了不就得了吗,怎么会成负值?那要这样加入波动更大的话,我是说假如,穷鬼新 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 08:37只看该作者
8楼
由于瑞郎的使用范围相对狭小,黑天鹅那一刻流动性出现问题,导致无法强制平仓。
韬客社区www.talkfx.co
9楼
明白了,多谢各位!祝各位生活幸福!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 08:48只看该作者
10楼
kyoboy 发表于 2015-2-10 16:36
问题就在于爆仓的价格直接跳过了。市场直接跳空将近1700点,很多人是在1.2重仓,他们的资金能够承受的止 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 11:00只看该作者
11楼
我也好奇。。什么是对赌平台。。。我们做的单子,根本没有进市场,只在交易商的那里。。。亏的不过是数字而已!
交易商 怎么会亏钱呢?他说亏多少钱,几个高层估计私下分钱。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-02-10 12:54只看该作者
12楼
本帖最后由 独者 于 2015-2-10 20:58 编辑
如果真遇上这种情况的话 客户没力量补 交易商就要靠自己的实力去补
补不上 资金缺口时 就要宣布倒闭了
鹤白丁 发表于 2015-2-10 16:31
爆仓了不就得了吗?账户赔光了不就得了吗,怎么会成负值?那要这样加入波动更大的话,我是说假如,穷鬼新 ...
发表于:2015-02-10 13:04只看该作者
13楼
垫付了穿仓的钱
韬客社区www.talkfx.co