[原创]如果亏钱很容易,那么照理说赚钱也应该很容易。
发表于:2014-10-24 06:52只看该作者
21楼 电梯直达
一个季度里只需要抓一次这样的机会,一年操作四波。只要一波成功,全年表现总不比银行定期差吧。
发表于:2014-10-24 07:40只看该作者
23楼
交易就像一只蜗牛,慢慢爬慢慢吃,总有一天会长大。
发表于:2014-10-24 07:40只看该作者
24楼
有浮盈急着保护利润,浮亏了便死扛,准亏。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 08:15只看该作者
25楼
因为看对的时候赚的少,看错的时候亏的多,仅此。
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。
发表于:2014-10-24 08:16只看该作者
26楼
浮亏了每次都能扛到止损,美其名曰,大不了一损
浮赢了每次都抗不到止盈,美其名曰,落袋为安,有赚就好,不要贪心
长此以往,赚小亏大,外加手续费雪上加霜,时间越短,偶然性越大,为偶偶的成绩洋洋得意,时间一长,问题暴露无疑
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 10:05只看该作者
27楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 10:45只看该作者
28楼
发表于:2014-10-24 11:43只看该作者
29楼
赚钱的是金字塔的上半部分,亏钱的是金字塔的下半部分。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 14:42只看该作者
30楼
发表于:2014-10-24 15:01只看该作者
31楼
跟手续费无关,这个的罪魁祸首就是止损,这么简单的问题竟然都想不通,你们连门都没入,如果还想不通,那你就继续想,如果实在想不通,那就用模拟盘,不设止损,抛硬币开10个单,放着一个月,最后看看盈亏便知道
等待机会 重仓操作 有利即平 不做断节。
发表于:2014-10-24 15:34只看该作者
32楼
先收藏此贴,慢慢研究,算业余爱好。
以后要做个实验:
选10个品种,用抛硬币来决定每个品种是多还是空;
然后入场,同时,每个单设10个点止损,设10个点减手续费止盈。10换成别的数字也行。
然后看结果。
我估计结果是,除去手续费基本不亏不赚。
理论基础是:没有正确方法的操作,与没有方法的操作是一样的,都是50%正确率。否则,如果判断的正确率低于50%,那其实准确率已经高于50%了。
如果不设止损和止盈,理论上是一样的,但实践中,账户资金就是一个最后的止损,所以不可行。
Do not bet on possibility. Bet on BIG possibility.
发表于:2014-10-24 15:36只看该作者
33楼
说的好像很有道理,亏赚都应该一样容易,第一,手续费,你输了先机,第二,资金量对比,用有限对抗无限,你输了数量,第三,人为设定了各种限制,交易方法,交易系统,人为地降低了胜率,第三,市场在变化,可能你今天的手法适合,明天你的手法就输的很惨,第四,贪念,想要赢多少钱,其实无形也是设定了一个限制,让胜率降低。
楼主的说法,其实理论上是设定在资金对等,没有任何限制的一个环境,真是这样,最好的结局就是打平而已,但是意义在哪里?
踏进赌场,必然是有贪念,贪念必然带来限制,但是没有贪念,就没有盈利的欲望。想要盈利,必然是要获得入场券的,就要付费,这个费用是点差,是低于百分之五十的胜率,也可能是全军覆没....
但是,不付出这些,你永远没办法入场下注,永远没办法赢钱,既想赚钱,又不想承担风险,世上哪有这么完美的东西...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 16:28只看该作者
34楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-24 16:30只看该作者
35楼
Do not bet on possibility. Bet on BIG possibility.
36楼
说的好像很有道理,亏赚都应该一样容易,第一,手续费,你输了先机,第二,资金量对比,用有限对抗无限,你输了数量,第三,人为设定了各种限制,交易方法,交易系统,人为地降低了胜率,第三,市场在变化,可能你今天的手法适合,明天你的手法就输的很惨,第四,贪念,想要赢多少钱,其实无形也是设定了一个限制,让胜率降低。 楼主的说法,其实理论上是设定在资金对等,没有任何限制的一个环境,真是这样,最好的结局就是打平而已,但是意义在哪里? 踏进赌场,必然是有贪念,贪念必然带来限制,但是没有贪念,就没有盈利的欲望。想要盈利,必然是要获得入场券的,就要付费,这个费用是点差,是低于百分之五十的胜率,也可能是全军覆没.... 但是,不付出这些,你永远没办法入场下注,永远没办法赢钱,既想赚钱,又不想承担风险,世上哪有这么完美的东西... |
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-25 02:30只看该作者
37楼
发表于:2014-10-25 02:47只看该作者
38楼
非常经典的问题。赞一个,给一个飞吻。顶上去!
楼上按百分比是玩数字游戏,不是实质。应该用输赢的绝对值来解题。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-10-25 07:18只看该作者
39楼
因为交易反人性,反人性的表现很多,比如亏损不愿砍,盈利跑得比兔子还快,再比如鞅系统和反鞅系统
韬客社区www.talkfx.co