[原创]大银行才是真正的剥头皮交易者-----告诉你为什么止损滑点
本帖最后由 ams 于 2014-5-10 01:18 编辑
很简单,大型银行在ebs或路透交易,外边的外汇市场,不过是ebs和路透的影子市场,决定货币价格的是ebs和路透内的价格。包括什么盈透、dukascopy、fxcm之类的ecn平台,其实也是ebs和路透的影子市场。这就来猫腻了,大银行一边在ebs和路透与其他银行进行交易,一边加点后把挂单放到炒汇的ecn平台,同时散户的单子也挂在ecn平台。当ebs和路透的价格上涨时,银行比散户早几十到几百毫秒发现,然后到ecn平台把上边散户的卖单一扫而光。ebs和路透下跌时,散户由于看不到ebs和路透价格,买单没有撤销,银行又是把没撤掉的买单一扫而光。在数据发布和重磅新闻发布时,银行剥头皮利润尤其大。这玩意本质上就是套利,但是是用不合理的手段套利。
在极端行情中,止损往往滑点很大,连ecn平台也是如此,原因就是银行的剥头皮交易。比如ebs的欧元交易,有银行突然抛了个大单,价格1秒内跌了10点,假如在-5点的时候,触发了多单的止损,那么多单应该平在-5到-10点之间的位置,但是要靠近-5。现实情况是,散户往往被平在-10附近,即暴跌后的最低位置附近。那么原先那些-5到-10点之间的买盘挂单到哪去了?原因就是ecn的流动提供者,接收到ebs暴跌的数据后,机器人迅速把ecn里的买单撤掉,所以散户的多单止损,直接打到暴跌的最低位置去了。有人认为是平台做鬼,当然这是一方面原因,但银行的剥头皮也是主要原因之一。做市商平台的滑点和剥头皮关系不大,因为做市商也就相当于机构用户,还不够资格进ebs和路透。滑点主要是价格跳空造成,即做市商两次报价之间,刚好有银行在ebs抛出大单,那么下一次报价,就是-10,而0和-10点之间的报价从未出现,所以止损肯定是平在-10了。当然,平台作假肯定有,但我说的这种情况,也是客观存在的。
这种交易所分等级的模式源自历史传统,过去交易所场地有限,不可能所有散户都进去喊价交易,所以出现了场内的经纪商喊价交易,和场外的经纪商与散户间的交易。这种模式在如今的电子时代早该淘汰了。如今计算机自动撮合,小单子多了并不是问题,弄台大型高性能计算机就行了。外汇这种模式,对散户和银行都不方便。如果允许散户进ebs和路透,ebs和路透的流动性就提高,银行抛大单方便,散户也不必蒙受剥头皮的冤屈。貌似美国股市也是各个交易所分散的,交易员抛个几千万的小单,都得分割后到四五个交易所抛出,干嘛不像中国股市那样,集中所有流动性到一个交易所就完事了?
2楼
本帖最后由 ams 于 2014-5-10 06:32 编辑
帖子没发好,无法编辑了,麻烦版主看到后,标题改成“大银行才是真正的剥头皮交易者“,后面那半句话不要了。再把内容编辑成下面这个,然后把这个回复删了,谢谢:
大型银行在ebs或路透交易,其他市场都是ebs和路透的影子市场,不管是做市商还是ecn,或是lmax的交易所模式,盘子里的价格都是跟着ebs和路透走。这就来猫腻了,大银行一边在ebs和路透与其他银行进行交易,一边加点后把报价提供给炒汇的ecn或stp平台,同时散户的单子也挂在ecn平台。当ebs和路透的价格上涨时,银行比炒汇平台的散户早几十到几百毫秒接收到行情,然后到ecn平台把上边散户的低价卖单一扫而光。ebs和路透下跌时,散户由于得不到ebs和路透价格,买单没有撤销,银行又是把这些高价买盘挂单全部收入囊中。在数据发布和重磅新闻时,银行剥头皮利润就很大了。这玩意本质上就是套利,但是是利用不公平的架构套利。就是在lmax的交易所模式里,银行也可以这么干,因为lmax的价格还是会晚于ebs和路透。普通的ecn、stp平台就更不公平了,不仅价格慢,而且还有last look机制,散户与流动提供者成交的价格,买入永远高于ebs和路透的最新价,卖出永远低于ebs和路透的最新价,银行总是稳赚不赔。 止损滑点就是和那个last look有关的,以ecn或stp平台为例,比如ebs系统内抛了个欧元大单,一单就把价格从1.3810打到1.3800。假如某散户在ecn平台设置多单止损为1.3805,由于ecn平台在1.3805有报价,所以这个单子应该能止损于1.3805,但一般会平到1.3800。虽然银行作为ecn流动提供者,提供了1.3805的报价,但散户的止损平仓单子发给银行后,银行有last look的权利,它一查ebs的最新价,发现都跌到1.3800了,当然就拒绝散户1.3805的止损请求,于是散户就平到1.3800去了。即便是交易所模式,没有last look,散户也有可能平到1.3800,因为银行先得到ebs和路透价格,早几十毫秒就把它提供在场外交易所的高价买单撤了。做市商平台的滑点也和这个last look有关,做市商也就相当于机构用户,还不够资格进ebs和路透,不过有last look就够用了。 所以散户炒的这些平台,遇上火箭和瀑布行情时,散户往往是空单损到火箭顶端,或是多单损到瀑布底端,中间那些单子仿佛不见了,这都是last look的报价机制造成的。即便没有这个机制,银行能提前看到ebs和路透的报价,散户也只有被宰杀的份。 个人觉得外汇这种模式,相比股票市场很不公平。对于炒股,机构、散户都在同一个交易所交易,所有参与者都是同一时间拿到报价,没有剥头皮的机会。最近十几年,外汇成交量翻了几倍,多数是散户提供的,发展到今天,外汇市场有必要建立一个中心的交易所,让所有人参与进来,而不是经纪商用场内系统,散户用场外的系统。过去交易所场地有限,不可能所有散户都进去喊价交易,所以出现了场内的经纪商喊价交易,和场外的经纪商与散户间的交易。这种模式在如今的电子时代早该淘汰了。如今计算机自动撮合,小单子多了并不是问题,弄台大型高性能计算机就行了。外汇这种模式分散了流动性,对散户和银行都不方便。如果允许散户进ebs和路透,ebs和路透的流动性就提高,银行抛大单方便,散户也不必蒙受剥头皮的冤屈。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-09 22:45只看该作者
3楼
好像有老人说过买路透的数据,一年好多钱的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-09 23:16只看该作者
4楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-10 00:39只看该作者
5楼
请教您一个问题,德银的autobahn平台和ebs平台是什么关系,一直搞不明白,请赐教。
点评
发表于 2018-04-22 15:08
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-10 00:41只看该作者
6楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-10 00:59只看该作者
7楼
这本来就是银行间市场,散户并不是这个市场的重点,所以它剥头皮盈利是正常
轮回——涨久必跌 跌久必涨
8楼
发表于:2014-05-10 02:55只看该作者
9楼
韬客社区www.talkfx.co
10楼
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-16 09:34只看该作者
14楼
你这是只懂皮毛,没有懂外汇批发市场和零售市场的本质,你更不懂现在的很多中小ECN平台出现的原因?你发的这些文章是间接在替黑交易商帮忙,但你的本意不是这样的,你不想帮黑交易商的忙的,只是你没有真正的懂透这个市场而已,你是误导了新手,10年以上的老手也会被你误导的,你自已想想你自已错在哪里吧
韬客社区www.talkfx.co
15楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-16 15:12只看该作者
16楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-17 01:17只看该作者
17楼
说得不错,不过在这个论坛讨论这种事情没有啥意义,没有多少人关心这些。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
mt4的k线显示的是买一价,并不是盘内的成交价。如果mt4显示的是成交价,你就可以看到,客户总是卖不到最高,买不到最低,这就是点差的利润。这种模式,就好比有人在股市挂限价单,股市限价单是有风险的,大行情来的时候,可能买不到货或是跑不掉,股市限价单赚了点差,却带来时间风险。而在外汇平台,做市商一般比客户先拿到数据,提前了解方向,这个风险就没了,加上last look,点差是硬赚的。
ebs点差0.5,银行就在这基础上加点差,做市商再在银行的基础上加点差,所以到做市商给客户报价时,点差就变2了。其实做市商吃不到多少利润,而且一来一去还有时间风险,所以对赌就出现了,同样一单,比对冲高几倍利润。盘内成交量多,散户多的时候,对赌很安全,人数少,然后还突然冒出几个赚钱的大户,对赌平台就危险了,所以得对赚钱的账号下黑手。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-05-18 04:45只看该作者
19楼
韬客社区www.talkfx.co
20楼
韬客社区www.talkfx.co