名字好、头像好，先跟

好帖

看过楼上朋友们对题目的讨论有很大感触，大家能提出问题思考和讨论，说明了我们都在反思自己在市场中所处的地位。关于这个问题，我以前谈多自己的看法，在这里我借楼主的宝地，就大家的观点也想谈谈我自己的看法和体会！ 1、（金融）市场中是否存在：长期稳定的获利。如何理解此命题？存在长期稳定获利，是指一个人从参与这个市场交易到离开这个交易平台？还是说我们给一个交易过程限定在某个时间周期呢？或者是某个衍生金融产品完成某段行情的时空性呢？这是我们定义这个“永久”概念的起码条件。对以上限定条件，我做个简单的解释：对一些成功的投资家来说，他们的成功不一定是指他们一生就某个事业有始有终。在成功的过程中，有初期创业、守业、发展、稳定等等过程。尤其是初始阶段可谓创业的过程，事业不稳定，涉足的事业方方面面，资金从小到大的积累过程。比如：有很多人，在2002年以后到2013年涉足中国房地产业、2005年到2008年初涉足中国股票市场。对于他们在这个时间段中所取得的利益看，是从一个平台转上另外的一个平台，或者是分别在不同的平台上做着同样的一件事，对于他们自己来说，获得了不同时间周期内不同行业中，对于自己最大的利益。我们能说他们不是获得长期稳定利益吗？我认为谈“金融市场”长期稳定获利需要有条件的限制。在一定的限制条件下，稳定的获利是最终的结果，但不是全部的过程。过程中是坎坎坷坷，跌宕起伏，过程中的失败无人能回避，结果的成功不是每个人都能享受的，这就是市场中不确定性中的确定性。任何市场如此，金融市场也更是如此！ 对“交易系统”来说，很多人渴望得到能提供长期稳定获得的这个灵丹妙药，然而，对这个问题没有“没有”和“有”假设和研讨的任何必要。市场价格的运动有一定的规律，但是，没有固定的模式，随机性和不确定性占主导。因此，系统是需要人面对市场变化而随机变化，这考验参与市场中的人智慧和能力。任何市场里永远没有零的游戏，它一定是少数成功者不断的吸收着大多数人的利益。过去如此，现在还如此，未来也一定是如此，大多数人是在确定中求得不确定，而少数人是在不确定中求得确定，难道不是如此吗？ 2、金融初衷不在于它的风险可控对于资本的运作，“风险可控”概念及其可笑，更就无从谈起分配共赢了，这是理想，金融只能让资本的运作具有流动性，充分的去体现资本的价值。理想与现实能否同一，占有的比率只能50%，它的天平不在于天地，更不是命，只有能力左右着它，天时地利人和道理就是如此。我认为我们所处在的人类社会的每个角落，任何商品市场中任何的商品交易没有所谓的“零”游戏，也就是说商品价格的转换总是伴随着成本和利润并存的方式流通着。我看到很多涉足金融商品交易者们，常常嘴边挂着“投机”和“赌博”这样的措辞和比喻。我想这也许是金融市场中少数人吸着多数人钱的根本原因所在吧。 想说的话很多，时间关系就暂时说这些。有不当地方大家批判的看，只是为了交流，谈自己的一些看法而已。见笑！

交易到最后都是在淬炼心态，往往不是最初的人与市场博斗，而是自己在跟自己博斗，人非圣贤，交易更像修行。

比这个还赤裸裸的赌博都有人能稳定赚钱，主要在于不要把投机当作稳定事业，获利的同时得付出风险

我也想说几句，针对楼主的疑问，自己的观点不喜勿喷1。 市场中是否真实存在“长期稳定获利”的传说？ 存在，的因为总有新手会输，不管是小新手还是大机构的新手。 2。 我们是否在和本质背道而驰？ 金融的市场本质应该是资源的最佳化配置，让能力强者拥有更多的资源，这才是公平。 3。 人性的弱点是否能被战胜？ 我们不需要战胜自己的弱点，只要战胜别人的弱点就好了。

感谢楼上翻出这帖子，才发现红绿灯前辈竟然有来韬客，之前就好喜欢看他写的文章，也收藏了他几年前写的文章，偶尔都会拿出来看看.. 谢谢他的分享