教你炒股票1：不会赢钱的经济人，只是废人！ 忽悠的再厉害，不能赚钱，等于白说；简简单单的赚钱，才是真功夫。 教你炒股票2：没有庄家，有的只是赢家和输家！ 市场的生存之道——量力而行。有什么水平做什么事。 教你炒股票3：你的喜好，你的死亡陷阱！ 不要情绪主导了你的逻辑，操作是该怎么干、而不是想怎么干。利用陷阱来进行操作，是市场给你的机会。 教你炒股票4：什么是理性？今早买N中工就是理性！ 理性是当下的判断、当下的操作，至于说未来是怎么样的，神仙才知道，那是YY。 教你炒股票5：市场无须分析，只要看和干！ 看的时候，要睁大双眼、分清虚幻，不要让脑筋动了眼睛，看见了就干，不要害怕陷阱。好的作手，不看而看，心物相同。 教你炒股票6：本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的！ 第一，要注意时机，第二，安全的界限——立不败之地，寻可趁之机 教你炒股票7：给赚了指数亏了钱的一些忠告 这篇似乎说的选股的技巧，看的不太懂。 教你炒股票8：投资如选面首，G点为中心，拒绝ED男！ 术和道的关系，选择爆发的市场来进行操作，如果爆发了就萎了，砍了就是了 教你炒股票9：甄别“早泄”男的数学原则！ 通过严格的资金管理，处理介入后走势不如预期。同时通过多个不相关的系统，整体来评估市场的可能性。 教你炒股票10：2005年6月，本ID为何时隔四年后重看股票 N

毫无实战意义的瞎掰

认真读过缠论吗？如果没有深入研究，怎么就知道人家是瞎掰呢？ 这么久，第一次提到缠论的贴，大多数人对缠论还是不了解，甚至抗拒。 真正读懂缠论的，稳定盈利不是问题。

其实这个缠论，只不过是盗用移植别家技法，并改头换面而已，呵呵

越复杂越难以理解的方法失败率越高，这个和火箭发射一个道理，曾经我问过一位大师，怎么做到卓越的操盘，他说你把每次操盘当做火箭发射就行了，你要发射成功，你不能追求复杂，越复杂越没用，所以我的理解，缠中说禅是一种文化，而不是交易战法

"[backcolor=rgb(249, 255, 255)]真正读懂缠论的，稳定盈利不是问题。"[/backcolor] 这是个很狡猾的说法。 不能稳定盈利，究竟是因为没真正读懂，还是其实真正读懂了，其实理论本身有问题呢？ 这句话就直接假设缠论是必然正确的，然后才有说“不能盈利，就是没真正学会缠论。” 一句话，就把质疑缠论的可能性否定掉了。 同样的，很多人也用同样的方式说,波浪用不好，是因为你没学好波浪。 这样就让有些人一直苦苦研究波浪，而从来不从理论本上去质疑它。 另，本人对缠论作者无不敬之意。

缠论毫无意义，把简单事情复杂化了

顽童并没说不懂缠论就肯定不能盈利， 稳定盈利的方法或许有很多种，缠论只是其中的一种。 只是能真的懂得缠论的，盈利不是问题。更没有直接假设缠论是必然正确的，在学习缠论的过程中，顽童经过无数次的肯定到疑惑，再肯定，再疑惑的反反复复。 走势说简单也简单，说复杂也非常复杂。 缠论也如此。一开始已经说得很清楚，市场无非就上，或者下，上和下之间重叠的，就是盘整。也就是一生二，二生三，生生不息。也是有些朋友讲的 N字结构。 基本原理就这么简单，复杂是因为这 N有不同的级别，大小级别互相缠绕，才会把人缠晕。缠论试图把不同级别的关系讲清楚，因此又显得很复杂。 举个例子，很多朋友在谈背驰了还背驰，甚至背驰几次，就因为没理解好级别。缠论讲的很清楚，背驰只有一次，只有在同级别的情况下，才有背驰的可能。 能理解这一点，就不会有背驰再背驰的疑惑。 探讨缠论，肯定扯不清楚，呵呵。所谓千人千缠，毁誉不一。 顽童也深知感恩缠论的，远远不及唾骂的，连零头都没有。很正常，肯定如此。所以才有市场中，盈利的始终是少数，是亏损的零头。 敬与不敬，是人的品德，天地，自然，万物，知识，都是值得敬的。鼠兄敢于怀疑，不人云亦云，更是值得敬的。

缠论就是实战

今天刚看到，有朋友的旧帖给顶出来。顽童一时还没全部看完该贴。 [原创] 入行6年,把亏的都赚回来了,开个帖克服最大的敌人--人性 ...23456..36 标题讲的很清楚，最大敌人是人性。 该贴能把6年的亏损赚回来，一开贴，也是讲的缠论的买卖点。 这一点，缠论早讲过，高手对决，最终比的就心态。

早就听说了，但是一直没看过。。

对于跟单的来说，心态确实很重要。 对于庄稼来说，资金更重要。谁的钱多谁就是老大。 拼美元花儿姐最强，但是假如拼RMB，甜草最强。

说点最简单的，顶分型，底分型，知道吗？ 从一般走势图可看到的，最低级别的一分钟图，有效站稳顶底分型的上下边沿，也就是顶底确认，已经能够解决大多数的进场或止盈的问题。 细了讲，一分钟图（任何级别的图都一样），假如你想做多，首先等底分型出来，出来了，别急着进场，等后续的突破分型的最高点，并站稳，现在才是进场点。 在底分型出来，到确认有不同的形态，涉及到最小级别的中枢。走势看多了，你自然能准确把握。做空的反过来道理一样，顶分型没出来，没确认之前，别急着进场。 多少的半路给震荡下车，就因为连最基础的顶底确认都不懂。 5分钟，或更大级别的各级别图形，连顶或底分型都没出来，急什么，又怕什么？顶底分型出来了，就震荡，震荡过程，自然是次级别的中枢，然后才是顶底确认。确认后，再走还不迟。

顶底确认当然没法完全解决半路下车的问题。 更好解决，就是级别和背驰的问题。

本帖最后由 不惑顽童 于 2013-7-15 06:41 编辑 级别，有电脑设定的，1M，5M,30M,1H,4H,D,W,M 也有走势的级别，从1M的K线，到笔，线段，线段的破坏形成中枢，到扩展更大级别，继续扩展的级别。 视角不同，级别不同。 不同级别的视角下探讨走势，根本就是鸡同鸭讲。

级别无处不在。我在想着明天去哪买更便宜的肉菜。你在想着哪个楼盘更有投资价值。 他在想着如何把手上的几百套房子变现，找个安全的地方躲起来， 还有的想着，如何解决你我他的问题。

市场并无新鲜事。我们怀着感恩的心去读那些经典，会从中收获很多 。术不求同，道也不求同。看得懂缠论的人，会感恩，看不懂的人，会唾弃。 交易靠的是自己！

看来缠论在韬客 不太受待见，还是高手不言。

这帖子得发酵 周一人少 明后天再看 缠论 百科名片 “缠论”是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，从目前来看，他这个理论似乎几乎适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，从此人2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。 目录 由来 基本原理 理念展开 由来 基本原理 理念 具体操作技术 学长课程 必备能力 收起 编辑本段 由来 学习缠论的人可能成千上万！但因其太深奥繁杂，据说能真正掌握的人并不多数。 编辑本段 基本原理 缠论基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。 缠论基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。 缠论走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。这和“轮中之轮”的概念，有类似地方。 编辑本段 理念 核心思想：“走势必完美”。 具体操作技术 在完全分类的基础上，围绕某级别中枢所采取的各种操作。包括中枢，背离，123卖点等内容。 学长课程 三大系统综合运用的基本流程： macd分段系统 布林通道目标系统 时间和空间平衡系统 流程为:找出操作线段---确定级别---确定划分---必然性的走势所需的条件---时空平衡估略---布林各个基本和理想的支撑及目标位---估略各种可能的走势及调整的最小级别---相关经验列举---买进---判断是否持有---最后反方向判断是否卖出 必备能力 1、具备一定的投资经验和操盘基础：缠论的文字并不困难，困难的是文字背后代表的盘中走势和相关定义，没有足够的市场经验和操盘经验，是学不懂的。 2、具备相应的数学基础：在缠论的文字表述里，有很多涉及到数学知识的结合论述，所有的证券市场投资都是“玩数字游戏”，缠论就揭示了这个数字游戏的基本规则。 3、具备很强的抽象思维能力：正如“缠中说禅”自己所说的一样，他的理论几乎可以解释投资市场中其他一切投资模型，要做到这一点，其理论就必须如我们初中数学中那些公理和定理一样，是放之四海而皆准的东西！因此，不管是缠论本身，还是缠中说禅对缠论的阐述，都涉及到很多概念，定义以及因此产生的一些推导和判断，所有这些都需要学习者在投资经验之上，配合以抽象思维能力，将缠中说禅的阐述与市场实际走势相结合，也只有具备这样的抽象思维能力，才能真正的将两者结合起来，去加以验证和对照。 4、具备能严格执行纪律的性格和行为风格：即使是再好的理论，再强的方法和技术，如果一个人不去按照技术要求去执行买卖，那也白搭。缠论学习者要很好地贯彻和执行简单的买卖要求。 5、具备良好的心态和健全的人格：投资是不简单的工作，它不仅需要处理自己与市场，自己与‘对手’的关系，更为重要的是必须面对和克服自己的人性弱点，一个好大喜功，心浮气躁，自大无德，气量狭小，懦弱胆小，优柔寡断，人云亦云，无法理性的人，必然会在操作中有所体现，而这些不好的方面，在操作上的体现大多数都是以惨败结束！ 6、具备比较强的学习和领悟能力：任何一种知识的学习都不应该是单纯的被动接收，而应该是一个主动去征服的过程！

好啊，缠论也算大名鼎鼎了，大家都来谈谈对缠论的看法。 首先声明，我没有系统的读过缠论。缠中说禅的博克很早就有收藏，但几次尝试，都读不下去。作者说话的方式，完全是一副分析师的口吻，而我对分析师一向是比较反感的。其次是说话的口气，好像是面对一群傻X在讲话，那种姿态也让人难以忍受。 再来谈谈缠论的理念。缠论是构建于市场结构之上的。其理论基础我是认可的。但关于市场结构的最佳理论，当然是波浪理论。其对市场结构的描述具有无出其右的优势。因此，缠论是构建于波浪理论之上的。但作者对波浪之字不提，偏偏去创造一套全新的用语来描述一样的结构。说到底市场就是个5推3调，8浪循环的分形。似乎没有必要去搞一套新的用语。大大方方承认理论基础来自波浪理论又有何妨。 再来说说缠论的方法。这个要表扬。在一定程度上，缠论在操作上补足了波浪理论的不足。道氏理论基本上是定性的，波浪理论虽有进步，但仍然是定性大于定量，在定量上仍然比较粗燥。因此波浪理论更偏重于理论，并不是一个完全的操作体系。缠论通过多级别转换，背离等方法，在定量上大大加强，从而进一步由理论演化为操作体系。这是一大进步。打个比方来说，波浪理论就像<原子物理>，是基础理论。而缠论就像<原子弹制造>是应用理论。波浪理论只描述市场有5浪推动，而缠论告诉你哪里应该进场。一买(1浪起点)，二买(2浪终点)，三买(4浪终点)。 缠论操作的客观性也大大加强，这得益于它在量化上的加强。波浪理论是强大的，其强大来源于其灵活性。但作为硬币的另一面，付出的代价就是绝大多数时候，符合波浪规则的潜在走势都不止一个。如何在多个潜在的可能方案中选择正确的那个呢？对此波浪无能为力。这是波浪理论的盲点。缠论基于波浪理论，在理论上并无创新。因此，缠论同样无法在理论上解决这个盲点。但由于缠论在定量上的强化，使得在实际的操作中针对各种可能可以做出有效的应对。以上升趋势为例。当趋势上升到了某个阶段后，后市会如何演变呢？大体上有3种可能，1转势。2调整后继续上升。3直接上升。如果是波浪理论的话，那么要么离场观望，要么被迫在几个可能中选择一个，这不可避免的会带进主观意愿。但缠论通过多级别共振等方法提高了进场的精确度，进场位在一个局部高点的可能大大提升。如果市场转势，那么缠论就抓到拐点。如果是震荡后继续上涨，那么缠论可以小胜或者平保。如果市场是直接上涨，得益于比较精确的进场位，缠论也只是小级别止损。这样，通过各种有效的应对实现了客观操作而避免了主观的选择。 因此，个人的观点是缠论是构建于波浪理论之上的实战操作体系。理论上虽然没有创新，但提出了具体操作的方法。将描述市场结构的理论，推进到了能够实战操作的层面。应该说这是一个了不起的进步。在操作的层面上加强了波浪理论的不足，并对波浪的盲点进行了客观的有效应对。一定程度上解决了操作中的量化和客观的问题。 以上自己的浅见，期望缠论大家批评指正。