做单即是预测（预测长短不同，修改止盈止损目标等等都是修改‘预期’），一个浅显的道理，市场浸淫多年的老人都没弄懂。 仅凭波浪所谓黄金分割是初级了解就能掌握，并不“高级”，低概率不奇怪，波浪只是工具之一。 准确是综合分析的结果。 论坛需要的是讨论精神。

好像是...不过我表达的其实很简单，比如做单，买入 设上止损，止盈是表面你预测价格不会跌破止损，预测价格会高过止盈，这里本质都是预测。 而我们通常说的预测也是一个根据自己的经验判断，所以本质都是对价格的判断。 或许像有人说的措辞不同而已。 发这个帖的本意是有个水贴在反对预测（我相信每个人预测和喊单都有自己的根据的，只是没有说出来而已，各人功底有浅有深而已），所以本人支持预测。 比如我在预测，无论对错，我现在也不喜欢说根据（当然这不利于交流，但看过我以前帖子的都知道我以前常喜欢画图说理等等），自己不是专职投机，没太有时间画图，另外自认为这里真正能讨论的人少，但有水平不错的业内业外各路神仙牛鬼蛇神，不大说话。

呵呵，旗帜鲜明的支持楼主。各种说法，各种技术分析手段，各种理念，做的都是自己对行情的看法，本质上都是预测。

本帖最后由 紫罗兰 于 2013-6-30 01:14 编辑 感觉一般人对预测反感或抱有偏见，有两个主要原因： 1.趋势追踪者“不预测只跟随”这句话太深入人心，仿佛预测了就不是趋势追踪一样，仿佛不是趋势追踪，就远离了交易的正途一样。这么说完全不是在反对趋势追踪，只是想说交易者应该有独立思考的能力和质疑的精神。经过深入思考和质疑之后的答案，也许还是原来的答案，但已经与原来的不尽相同。而且，“跟随”本质上也是一种预测。 2.预测的说法把人赤裸裸的置身于未知的境地，让人有无能为力感。尽管这是交易者每天都在面对的最真实的境遇，但一般人还是不愿面对这一最大现实。宁愿用各种理由找依赖，有了理由就有了安全感。这理由可以是任何形式的，但绝不能是“未来不可知”这一最大现实。宁愿用各种方式逃避，寻找莫须有的安全感，而不愿直面真实的境遇。同时大多数都是潜意识的，并不是有意识的。也就是做了埋在沙子里的鸵鸟，交易者并不知晓。有一种潜意识寻找安全感的天性在里面。寻找安全感的理由最常见的有：技术指标，技术流派，进场后加上止损，有盈利后加上保护，查看老手或牛人的观点，跟着分析师走，，，这么说不是在否定这些东西，而是想说，交易者应该看透自己想依赖这些东西带来安全感的现状，并要能看透，任何东西都无法带来安全感，所有的安全感都是暂时而不可靠的。不能为了求得安全感而去这么做，而是要明白即使这么做了，自己依然是不安全的。永远如此。 一点小感受，跟楼主交流探讨~~

紫版进一步深刻，是抛砖引到玉了。 说的很好，主要是受“不预测只跟随”的影响， 其实没明白“跟随本质也是预测”
即本质上认为自己的”跟随“是正确的（这里“认为”这个词就是对未来的判断，即是“预测”）。 说道潜意识，“不预测只跟随”或产生于潜意识为预测的错误找一个借口，本能地让自己寻求安慰，不至于有更多的挫败感，这“似乎”有益于心理健康。 这句话可以上升到理论高度
，从逻辑或交易哲学上否定了“不预测只跟随”这个悖论
！
“不预测只跟随”会更深地伤害交易者的心理，特别是降低那些专职交易员的“幸福感”。为什么？看看下面跟随论者的行为： “跟随论者”不会有真正战略上意义上的交易，对下单之后的行情发展始终是“战战兢兢”， 会有更多中途改变主意，改变做单方向，需要时刻地盯盘，不会在做单前做更多的“预测”的功课，不会去布局，会倡导“不要让单子过夜”（不讨论黑平台强行处理未平仓单）...这样的交易，即便获得了盈利，确失去了那份淡定，他的交易时真正内心无助的。 回到“未来不可知”，但仍旧要预测的积极意义。 哲学上我们不要因为未来不可知陷入不可知论（呵呵好像回到课本上了），比如你这次跳一米高，严格讲不能保证接下来（未来）的一次仍能够跳一米高，因为你不知到未来发生什么，但是常识告诉你笃定自己能再次跳一米高。 预测所做的工作就是根据尽量多的信息和自己掌握的规律
来判断下一次的可能性，达到尽可能接近正确。 这里关键在于每个人有了多少信息，真正掌握了多少从历史图形价格走势中判断未来更大概率走向何方的规律（技术面），
真正在浩如烟海的消息和数据判断哪些是最影响交易者买入卖出的（基本面，不嫌累的话）
。 通过良好预测进行的交易者心态是坦然的，更“幸福”的。 预测错了--回头再加强基本功练习--再来... 交易，不仅仅是获得金钱，更重要的是最终那份从淡定中的正确判断获得的成就感。 补充内容 (2013-6-30 18:36): 补充强调一下，如紫版指出，跟随本质就是预测，所以基这个西方“跟随理论”根本就是逻辑上矛盾的错误的笑话，可以取缔！

做单即预测？。。。。不敢苟同

本帖最后由 levintf 于 2013-6-22 13:34 编辑 预测时 最好是说说理由 是瞎蒙的还是依据什么 否则比水贴还水 编辑：我说的是那种只有一句“我认为XX在XX时间内会到XX” 所以您说的“真正的讨论” 非常重要 有理有据的分析，甚至坦诚只是一种感觉也行 不能相互谩骂 在这个市场，即使不是理越辩越明，在讨论的过程中 总能够有获得

对，赌下一秒的价位都是预测! 反正存在就是合理 大家喜欢用什么词就各自喜欢吧，就不要互相攻击了，喜欢就顶贴，不喜欢就不要进去看了，更不要踢人贴子啦

是否可以这样理解：预测也即预判，是对目标达成前各种综合因素筛选后战略的最终确认，绝不等同于臆测。浅显的比喻：要进京看升旗，综合了各种因素后预测有99%的可能实现，那剩下的就是确认出发时间的问题了。呵呵，比喻不一定恰当，但我感觉理解了楼主的意思。

本帖最后由 紫罗兰 于 2013-6-28 00:15 编辑 害怕歪了楼主的楼，编辑了~~:handshake

本帖最后由 紫罗兰 于 2013-6-28 00:14 编辑

一致。

反对不说话的，呵呵！

支持楼主，支持预测，只不过预测方法不同，有的跳大神，有的猜硬币。 对未知的事物，除了预测，哪里来的答案？

恩，说的很对。

楼主说得挺好，水平有限，就不多说 支持预测论！

中长线那版是首席吧，在94附近空日圆，就三根线的预测，当时就有人......呵呵。 大家可以去看看，日圆现在99了，我估计还没完。

一致。

预测的话题 抛开 对什么进行预测 不谈, 是不会有结果的. 泛泛而谈, 生命尚存意识就永远都在对万事万物进行预测. 这样的观点有何意义. 仅以为 "不预测只跟随" 中的预测 特指 眼前所及的价格是本次方向运行的终结 或 眼前发生的拐点是所行方向的开始 这两个预测. 它只是去否定这两个预测. 而不是去否定 对所有可能性做出的预测. 我知道 soocii 对预测颇有建树, 本年度你欧元的变节时机预测的很准确. 但我相信你所预测的对象也是有选择的. 选择预测的时机和对象. 不然的话就在二元期权中对所有品种所有时段的判断做预测好了. 所以说那句话其实如你一样, 否定了一部分的预测行为.

预测，本质上也是跟随。 没有人会故意跟趋势作对。 他们预测了未来的趋势，并且跟随了预测出来的趋势。 所以说，预测也是跟随。 跟随，本质上也是预测。 没有人知道未来的趋势。 但是，未来的趋势不是凭空产生，而是从现在延续过去的。 我们预测现在的趋势会延续到未来。 所以说，跟随也是预测。