[原创]细微之处的涅槃
有些交易者总是费劲脑汁的在琢磨下一步的行情如何走,然后从中做出正确的选择,从反面而言这是因为缺乏操作的依据所致,心理上缺乏一定的安全感。
什么是操作的依据,是一种正信之心。具体在形式上个人看来是K线也不是K线,是指标也不是指标,是数据也不是数据,这只是一些客观的存在,关键在于,你的主观上如何对其加于认识的,认识的够不够深入与贴切,除非你对这些客观的存在有着更为细致的了解,否则就无法再这些事物的本质上去加以把握。因为任何的方法与理论最终终会以点滴的操作为载体,体现在其之上,就像我说的这些话,如果不拿出更为具体的事例,终究只是一些少数人体会的言语,更多的理解是一种似是而非的言论。因为我个人是只看K线进行操作,所以先从K线开始,在讲之前我想先重新定义一下波浪以及混沌理论中分形的原则,因为我要讲的技术在原则上与其较为类似。这两者的原则是:均在企图以一种形式上最小架构的存在来预测或跟随市场。(这是我个人对操作系统性的理解后产生的观点,所以在此不辩论其技术层面的运用和其他问题。)
K线是走势的一种外在体现,虽然我们总是给它赋予各种各样的内容,但走势就是走势,不会因为我们赋予K线的某些内容而有所改变,有些交易者太过执着于其之上的内容,反而过犹不及,舍本求末了。佛教有我执法执之分,法执也叫所知障,这些过于执着于K线内容而忽略了走势本身的交易者难道是因为所学的太少的缘故吗?恰恰相反,是学的太多,落入了所知障。因而在操作之时如果对K线的整体行为而不是片面的内容进行解读,会让盘面的内容显示的更为清晰一些。而对盘面的解读如果能够从细微之处入手而不是在笼统的理解之上,如此操作的依据也会充实一些。这个细微是在盘面的解读上极为重要的一步,如果要对某件事情生起信心,我想除非我们知道这件事情究竟是如何形成的。盲目的信任从来不会存在,谁让我们都是如此的贪图?所以我想讲一下我自己是如何看盘的,以上讲过对波浪以及混沌中分形的原则定义,进一步就依其而论,如果画图的话讲起来会方便一些,但有些晚了,先休息,有时间续上。
发表于:2012-11-09 14:38只看该作者
2楼
楼主晚安,搬个板凳等你起床,继续。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-09 14:43只看该作者
3楼
楼上的沙发给我挤一挤不,我有瓜子汽水,2人一起分享
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-09 14:49只看该作者
4楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-09 14:51只看该作者
5楼
来个简化版的...
交易者缺乏交易信心,是因为对自己(系统)没有信心,对自己(系统)没有信心是因为对市场的认识不够深入(认识的目的,是最终体现在操作上)
那么为什么认识不够深入?是因为执着于表面的东西。却舍弃了本质。
本质是什么? 七美元的观点是在细微极细微上能够观察到本质,从而为自己的操作提供依据。
就像构成物质最小的是分子,了解了分子的结构,就能知道这个事物的本质,从而就会对这事物有个全新的认识。
([backcolor=rgb(249, 255, 255)]均在企图以一种形式上最小架构的存在来预测或跟随市场)[/backcolor]
-----------------------------------------------------------------
观点有点出入...市场是混沌的,是不可预测的...
当然明白你说的从细微之处观察市场...保留下观点...
发表于:2012-11-09 15:55只看该作者
6楼
不是不可预测是没必要预测,你可能会预测准很多,但是也有很多不准。那你的顾虑仍旧没有消除,还是会对自己的预测产生怀疑的。不预测是怀疑、预测了也是怀疑,何必费事预测。
按固定的模式做就行了,他还能把你搞死不成?能搞死你的只有你自己,市场没这个本事。符合你拿单原则的就拿着,不符合的就丢掉。啥都不用考虑,就是跟着系统走,只要系统没致命毛病就行。
换句话就是系统本身是一个概率上占优势的预测系统,多余的预测不会改变系统性能只会干扰系统直到瘫痪为止,属于自己绊倒自己。
看看如是在长线版的那个采访图就清楚了,喜欢打听和预测的是记者,什么都不知道跟系统走的才是交易者。用预测破坏系统是耍小聪明的举动,早晚误了卿卿性命。
用系统取代预测,你心里的小鹿就不再跳个没完,心态也就好了。没有个确定模式就算大师也会惴惴不安的,何况大家都是凡人。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-10 01:45只看该作者
7楼
期待继续。。。。
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。
发表于:2012-11-10 02:23只看该作者
8楼
又见挖坑,又见挖坑
9楼
我想你的观点是无需保留的,因为有一个前提需要说明。交易由两部分构成,对市场的认识理念以及操作的技术。我在这文中所讲的更多的只是针对技术而言,更为具体的讲法是如何相信自己的操作技术以及相应的技术理念。你这简化版我很喜欢,但我不能这么去讲,我要掰开揉碎了去讲,因为这样又会如同顺势而为一类的笼统性概论,而一般的交易者我想并不会对笼统性的概论有多少兴趣存在。所以我不要把这些东西捏着,而是放开手摊在手面上,这样避免不见全部,只见一斑。
另外讲点题外话,还是因为那个自杀帖的原因,我不清楚是真是假,但我想如果我把自己的东西讲出来如果对这类的交易者哪怕有一点帮助的话,也就善莫大焉了。在这里我也想对那些对市场以及生活信不具的同仁讲,如果你有交易上的难题可以联系我,我不敢讲我自己已经有多成功,也不敢奢谈指点,最重要的是你需要有人交流不是吗?而我会尽自己所知解答你的问题,如果你回顾我以前的帖子,你会知道你所经历的一切我也曾经历过,无论是生活上还是交易上,我从16岁开始接触,18岁开始进入投机市场,至今有8年的时间了,所以我想我一定有很多话可以对你讲。
韬客社区www.talkfx.co
10楼
在这里我又想到曾经南怀瑾老先生提到的一句话,为人生三大悲哀,一位德薄而位尊,二为力小而任重,三为智小而谋大,我有些担心自己力小,所以还请诸位交易上杰出的人士不吝赐教,多多交流。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-10 02:34只看该作者
11楼
好深奥:040:
思考……等待……做
发表于:2012-11-10 03:18只看该作者
12楼
端板凳听课。:hua:
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-11-10 03:20只看该作者
13楼
Cast a cold Eye,On Life,on Death.Horseman,pass by!
发表于:2012-11-10 03:22只看该作者
14楼
Cast a cold Eye,On Life,on Death.Horseman,pass by!
发表于:2012-11-10 03:30只看该作者
15楼
呵呵 撸啊撸啊撸啊撸啊撸啊撸啊撸
富始一元
16楼
走势的本身很简单,上涨下跌横向,这是走势的特性,在认识上不添不减方为正知,也即涨即是涨,跌即是跌,横即是横,在此之上添加任何的主观臆想,强加于其特性以外的东西都是多余。而一些交易者根据走势本身,通过一些加工然后使走势的外在形象成为例如K线,烛线,以及指标等工具的存在,但走势的特性是不变的,这是必然存在的一点,如果只是观察这些工具而忘却了走势本身的特性,是刻舟求剑,我并不是讲这些工具不好,我自己也用K线,但要认识到这只是用于理解趋势的一种方便法门,而理解是主观的,走势是客观的,在交易时抛除主观而追求客观才是交易者应该做的事情,例如K线上出现一个做空的迹象,我现在要通过对K线的理解进行空单的动作,这是主观,但同时也必须清楚的意识到市场本身的特性是不可知,无法预测的,自己的动作只是基于对K线的理解而动作的,(如果你用的是指标,那就是对指标的理解,而这一切又都是建立在对走势特性的认识之上的,所以不矛盾也不遗疏)与走势的本身并没有任何的牵连。所以说,每个交易者交易的其实并不是走势,而是交易的自己对这个市场的信念。如果认识到自己交易的只是市场的信念而不是市场走势的本身,那么这就把交易的主观思想与客观存在的走势进行了系统统一。形成一个正知,排除在此之上对市场工具以及市场走势本身之外的种种颠倒妄想。
韬客社区www.talkfx.co
17楼
在充分的尊重现有的客观事实,有了正面的理解之后,然后再看这些工具的本身,工具也存在着自我的属性,例如走势本无开盘收盘价,也无阴线阳线,走势就是走势。但这就是K线自有的属性,从它被加工出来以后就存在的属性,而这与走势并不冲突,甚至在某些时候会“更好”的呈现出来目前走势所存在的状态,但在另一个方面,除却其自身的属性以外,更为重要的是它本身也具有走势的特性,因为K线也即走势,虽然只是一个工具。交易者只有在存在了对交易某一方面的细微理解之后才会对其的应用方面产生正信之心,否则即是没有信心。市场的最小架构在我认识中是涨即涨,是跌即跌,是横即横,但只有在经过这三者的统一之后,市场才会有新的走势产生。否则就是但方面的保持原有的平衡。
发表于:2012-11-10 04:58只看该作者
18楼
直來曲中取,横来直手标,马来马争先,桥来桥上去, 肘来肘上消。