韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 07:32只看该作者
42楼
原帖由 并非不可不戒 于 2012-2-10 15:06 发表呵呵,有人出来挑战老唐，这是好事。老唐是论坛的波浪权威，有人来挑战他，表示论坛的波浪水平有可能提高。 不过话说回来，权威可不是那么轻易就能挑战的，最起码事先应该多读读波浪书籍，最基本的理论应该弄清楚 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 07:44只看该作者
43楼
本帖最后由 shaga3000 于 2012-6-2 12:15 编辑
我看到老唐 动不动就出三角 终结 失败波...这是有问题的
波浪的不曾公布与人的核心秘密
有波性原理
转折的判断
英国波浪学院是专管波浪比例的的 老唐读过网络上一个波浪规则指引 那个东西 建议毁掉 拼凑了太多规则 却难有自圆其说的地方 史提夫的讲法 跟波浪学院出的著作有关但不正统 多半自己造作
曾经波浪的世界 有四大门派 柏克特（普莱切特） 只是其一罢了 贝克曼是专管波性的 贝克曼只出过三本书 依据柏克特第一版和他自己的见解 他对波性的见解 独一无二
韦斯是波浪判断转折的真正先驱 他的书很难懂 一旦知道归纳掌握 就知道一波行情 其内涵是三波行为还是五波行为 这也是老唐第一附图我一眼就存疑的一个原因
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 07:49只看该作者
44楼
如果一定要有图才能证明什么（其实我无所谓）
那么 我的首要建议 不平常的冲击波 存疑把图标为一路abc 因为这是在期汇市 期汇跟股票是有区别的 普莱切特摃龟那么多年的事 就是对调整波的认识不足
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 07:51只看该作者
45楼
你图中不合常理的地方 12 是营底的特性 除非在特别的级数 非常强势的冲击波中 如第三波 才有可能那种极浅的第二波回档
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 07:58只看该作者
47楼
你在网上 能查到有关波浪 诸如45个问答 他们的回答者之一Wayne Gorman 都很客气的跟我回mail肯定他们现有的网络教程中的那些问题 那才是交流
波浪书中 没有讲的实在太多太多
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:04只看该作者
48楼
奥姆剃刀原理 接触波浪一定要记牢 这在波浪运用上是心法 会让你少操些心 很多走势 除了标三角 终结 失败波之外 多想想还有没有其他标示法（并不是越多越好 想想为什么）
汇市的波浪 该三波行为的地方 如果一定要标为五波 趋势最后一定会差一波
老手跟新手的区别 不在接触波浪多少年的问题 而是对原理的认知程度
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:06只看该作者
49楼
原帖由 卖女孩的小火柴 于 2012-2-10 03:35 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:08只看该作者
50楼
原帖由 Jyu 于 2012-2-10 16:06 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:17只看该作者
51楼
又现波浪高人
无为而治，顺其自然
发表于：2012-02-10 08:25只看该作者
52楼
本帖最后由 shaga3000 于 2012-6-2 12:17 编辑
波浪没有权威。
老唐说 ac比例还有600点 这原本没什么 每个人都能有自己的观点
但我要奉劝的是 波浪首重波形 其次比例 最后才是时间
比例问题想弄清 譬如 左脚还未进门 右脚就想跨到殿堂中央 那是不可能的
多数用波浪方法的比例 在震荡市中才会比较完美
另外 所有艾略特原著集 建议想精进的人不要去看 已经看了的就先忘掉 里面诸多错误 普莱切特已经修改过了的 并且那是他出版的
包括普之前博尔顿的时代 诸如水平三角 那些也是错误的认识
我今天没有时间了 如果你不想重新标示一个 那就算 造化弄人吧 如果欢迎我拍砖 那么以后我还会来 不然也就算了 能到哪里就到哪里吧
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:28只看该作者
53楼
原帖由 shaga3000 于 2012-2-10 15:49 发表
发表于：2012-02-10 08:36只看该作者
54楼
原帖由 shaga3000 于 2012-2-10 15:44 发表
发表于：2012-02-10 08:43只看该作者
55楼
那个是实战运用吗？ 知不知道看书已经是他n年前应该做的事了 一些接触波浪二十年的人 尚且无缘得到正确的运用
波浪的结果 只有一个结果那就是直接讲 我不是不同意标图 而是就他的图 提出一些看法 这也要标图吗 那岂不是变成“还是让我来发图吧” 倘若诸位维护心中权威的不舒服 该怎么样表达正确的观点呢 我标一幅图 扔下就可以不管了吗
存疑阙殆 首先你的目的也要先知道为什么吧 讲都讲的很清楚了 每一种标示 如能找到它的“否定点”这种标示还有存在的必要吗 所以希望老唐能提高 这也范错？行行好 掐死我吧 我写的很清楚了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:44只看该作者
56楼
shaga真厉害:051:
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:44只看该作者
57楼
我理解的波浪理论用于管理自己的操作价值连城，用于预测市场走势分文不值。
无为而治，顺其自然
发表于：2012-02-10 08:45只看该作者
58楼
你这是挑战老唐么? 你这是在挑战艾略特波浪原则。
这句话 是找茬么 什么时候挑战过艾略特的原则？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-02-10 08:48只看该作者
59楼
艾略特的原则 是指ab底 半月形 还是所谓的收缩平台？或者不规则顶？ 如果是这些 那么就算是挑战吧 其实也不算 呵呵 早就有人证明的了 而且还是艾略特的正宗传人
韬客社区www.talkfx.co
60楼
原帖由 卖女孩的小火柴 于 2012-2-10 03:35 发表
白银12年2月10日4小时图.GIF形而上谓之道 形而下谓之器