3楼
既然是这样的话,那做对冲还有什么意义?不如直接做GBP\AUD,还可以减少手续费?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 01:35只看该作者
4楼
跟交叉盘的差别应该只在于规模大小,看你是以什么样的比例对冲了。
按我的理解这么对冲的目的在于
如果非美货币上涨很强劲,你的投资手法也很激进的话当然就不用对冲了,直接选择最强的货币做多
但是如果你担心上涨的趋势不是很强,也有反转的风险
那就做多最强非美的同时做空一个最弱非美
这样的话如果趋势反转,跌的狠得肯定是那个弱的非美货币,所以跌的时候你也能挣钱
所以这种对冲类似于套利
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 02:18只看该作者
5楼
套息交易? 资金有多大?
韬客社区www.talkfx.co
6楼
只是假设了,希望弄清楚对冲交易,暂时还不打算对冲套息交易。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 04:26只看该作者
7楼
看你自己怎么决定了,
如果你单独看好澳元,就做BUY AUD\USD 同时 SELL GBP\USD 做对冲保护,不做也可以
如果你觉得澳元和英镑的幅度差不多,方向相反,或者英镑的跌幅大于澳元,就单独SELL GBP\AUD,吃息加点差
最怕就是他们两个方向相同,而且英镑升的比澳元速度快,或者英镑升,澳元跌,SELL GBP\AUD失败这时候你用一个组合,比如再来一个BUY GBP\USD,哈哈,或者来个SELL AUD/USD,然后在给 BUY GBP/SUD 来个对冲的保护卖出澳元,或者给保护的澳元再来个买入英镑的对冲保护,保护的保护,
哈哈,太搞笑了
[ 本帖最后由 时光漫步 于 2011-11-30 12:28 编辑 ]
阳光总会在风雨后,照在心里那片天空
发表于:2011-11-30 04:49只看该作者
8楼
谁告诉你卖gbp/usd等于针对买aud/usd的对冲?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 04:59只看该作者
9楼
对冲的本质是买强卖弱
以前是用在美国的股票和期货上的
外汇因为有叉盘品种的存在,这种玩法没意义
记得6年前某期货名人兴致勃勃参与外汇,把期货对冲套利的思路用在外汇上
当时他看欧元弱,英镑强,就卖欧元买英镑,一度赚了不少钱
后来人家问,听说过EURGBP没 ?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 05:14只看该作者
10楼
原来EURSIR一直都在论坛,一出现还讲笑话。
发表于:2011-11-30 06:43只看该作者
11楼
风险不对称才能对冲,比如期货和期权。和你买个保险一个道理。如果都一样,算啥对冲
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺
12楼
谢谢各位高手的指点,明白了,外汇对冲没什么意义。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 06:54只看该作者
13楼
有意义,因为你买卖同样数量的两个货币对,实际上不等同于同样数量的叉盘数量
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-11-30 06:55只看该作者
14楼
不是外汇对冲没有意义,很有意义。只是外汇有个特殊的地方,因为有交叉盘。在股票和商品里,没有交叉盘,而外汇有。对冲是一种市场观和方法论,可以广泛运用到金融市场和非金融市场,曾经有个民工和我说,春天夏天交替的时候,素菜的价格太高了,还不如吃肉,其实就有这个道理。在外汇里面,用对冲的思维来做交叉盘,是有意义的。
顺因,顺缘,顺果。尽人事,知天命。