重仓没什么不好的，而且会非常好。只要你把亏损控制住，掌握好盈亏比，损小利大，管住自己的手。你会发现重仓其实挺美好的。

朋友, 可以請教你, 你把5-8倍的利潤取出來後, 是拿來花用, 還是當儲備, 日後再用來炒匯嗎? 若是後者, 你並不算是真正的重倉. 因為你並不是真正100%把所有的資金用來下單當保證金使用. 但無論是前者或後者, 最大的問題是你的資金並不能好好發揮複利的功用, 就好像看對了行情郤不能加倉一樣. 這樣, 你的資金便只能以倍數, 而不是幾何的方式來積累. 同樣大的目標資金, 你便需要以更多的時候來積累了. 至於你提及的, "不是下一单20点就爆仓式赌博", 那我可以請教, 你的所謂重倉操作, 是甚麼意思呢?

1000美元做100K算不算重仓？ 应该算是超级重仓了吧，可以抗60点左右的亏损 [ 本帖最后由 囍囍 于 2010-9-10 00:06 编辑 ]

如果1000美元就是你全部的資本, 行情往相反方向移動60點就會爆倉, 這當然算是重倉.

為甚麼重倉往往是致命的呢? 因為, 你是在和或然率對抗. 想像一下, 你是在和另一人擲錢幣對賭, 你們各有1000元. 規則是: 每次各出1元, 擲出來人像向上你賠1元, 數字向上對方賠1.1元. 這個賭注你會應允嗎? 當然! 因為你知道長遠來說你是嬴定了. 但若果規則改變成: 每次擲出500元, 擲出人像向上你賠500元, 數字向上對方賠1000元, 你還會有這種信心嗎? 若果這筆錢還是你明天要用來買菜和交租的, 可能你的掌心已開始出汗, 心跳也開始加快了. 因為你知道, 這時是運氣主宰了你的成敗. 技術的改善, 無可否認是讓你可以在賠錢時賠少一些, 賺錢時賺多一些, 看中的機會多些, 看錯的機會少些. 但是, 這對或然率沒有絲毫影響. 在你一生的炒匯生涯之中, 你總會遇上連敗的困境, 連續看錯10次也許並不如你想像中那麼難, 價位遇到突發情況, 5分鐘內下跌幾百, 甚至一千點子的情況, 你一生之中也有可能會遇到幾次 (這就牽涉到止損的運用). 不要說10次, 若然一次看錯帶來的損失是1/2的總資金, 看錯3次, 你便會失去87.5%的資金, 要變回100%, 你便要將資金翻8倍才能回本! 也許你會想, 400倍的槓桿, 要翻8倍有多難! 別急, 你是在談400倍槓桿的"最大獲利率", 還是你自己的"最大獲利率"呢? 而且, 到時你原本是1000元的總資金只剩下125元, 你還能下多大的單子呢? 你又怎麼能確定你下一次一定會看對呢? 到最後, 通常的情況是: 反正資金只剩下這麼少, 今次我就不止損, 總之要等到我心目中想賺的利潤出現我才平倉. 結局不難想像, 就是爆倉. 有一章文章說得好, 高倍數的槓桿, 不單純是放大了你的利潤, 也放大了你的損失. 更重要的是, 它放大了你的貪婪和恐懼. 讓你更難好好控制自己的心態. 而在炒匯的世界, 若你控制不了自己的心魔, 你手上資金的下場就被注定了.

再談多一點, 重倉-超短-暴利的念頭確是無比的誘人. 想像一下, 每次番5倍, 1000美元, 翻5次就變成3125000了! 以1000美元下100k的單, 價位每看對1點, 大約就是10元美金的利潤, 要翻5倍變成5000美元, 價位便要往看對的方向移動400點. 除非你是做長線, 否則是不可能從1單賺到400點的利潤. 換成400k又如何? 價位每看對1點, 就是40元美金的利潤, 要翻5倍只要看對100點就可以了. 做英鎊, 日內波幅有100-250點, 這個目標看似不難做到. 但別忘記, 你手上只得1000美元, 看對1點是40美元, 看錯12.5點便損失了50%的資金. 下一次你最多只能開200k的單, 再看錯一次, 100k的倉位便是你的上限. 到時看對1點是10美元, 沒錯你看對88點便可以追回損失變回1000美元, 但你看錯13點你便會爆倉了. 以英鎊來說, 就算方向看對, 13點只是很正常的"噪音", 就算你能看對, 一個小小的震倉便能把你洗涮出場. 你的本金也就沒了. 而這就是你追求"暴富"要冒的風險. 你只要查看你以往下的單, 看看"看對"的比率是多少. 你便會發現, 要連勝, 又連賺到最大利潤, 其實是多麼困難的一件事.

重仓顶起！！！！！！！！！！！！！！！！

翻倍都不行，还要几何数增长。。。。晕倒....你眼中可有"风险"二字

我也支持适当重仓，重仓不是追求几何级数的增长，按算术级数增长也是不错的，比如每天赚300美金

赞一个，欢迎

1000美元每次翻5倍？那就要有500点的利润，这已经不是超短了，对1000美元100K来说这是超长了，持仓最多能拿住30-50点。（突发行情例外）

惋惜也没用 该咋玩咋玩呗:o :o

我是比较赞同轻仓操作的，也许是因为技术不到位吧。世事无常，人不可能成为神。哪怕手风很顺，连续三把都重仓获利，但是看错一次就回到了起点，不仅仅是资金的损失，更重要的是心态的破坏。

重不重仓与侄孙点数有关吧 单独把重仓两个字搬出来不妥吧

没有五年以上的长期投资经历的话....最好不要进行重仓超短的做法.....因为你没有足够的时间去向市场学习如何应对突发事件而减少损失,同时在去寻机在战的这种能力....在这个能力没有形成稳定的条件反射的时候最好不要这样做...运气好这是没办法的...奉劲新手重仓超短就如同葵花宝典，是需要自攻的，弄不好是会出人命的．．．．请不要拿一两次的狗屎运当资本．．．！！！！！ [ 本帖最后由 不怕赔 于 2010-9-11 13:47 编辑 ]

有一个故事很能说明这个问题。 一只火鸡和一头公牛在聊天 “我非常想到那棵树顶上去，”火鸡叹口气道，“但是我没有那份力气。” “这样啊，那你为什么不吃点我的粪便呢？”公牛答道，“那里面充满了营养。” 火鸡吃了一团牛粪，发现它真的使自己有力气到达树的第一个分叉处。 第二天，在吃了更多的牛粪以后，火鸡到达了树的第二个分叉处。 最终，两星期后，火鸡非常骄傲地站在了树的顶端。 但不幸的是，没多久，它就被一个农夫盯上了，并且农夫非常利索地就将火鸡射了下来。 这个故事的寓意是…… 牛粪（狗屎运）也许能使你抵达顶峰，但它不能使你永远呆在那儿。

牛粪（狗屎运），有财，哈哈哈！！！;P

原來你們心目中的所謂"風險控制", 就是"重倉超短, 每次賺到錢就拿出來, 然後用原本的資本再下單"! 這樣炒匯, 不是會很辛苦嗎? 假設, 我要將1,000美元變成1,000,000美元, 假設, 以你每下5張單為一個循環. 每次下單, 每1,000美元下100K, 每一個循環的平均獲利為500美元. 1. 用你們的方法, 每賺到500美元就提出來存起. 若要將1,000美元變成1,000,000美元, 你要用1,998個循環來達成. 2. 若把每次賺到的錢都放回去, 然後繼續每次每1,000美元下100K單子 (即是假如現在總資金為5,000美元, 就變成每次下500K的單子), 你知道要多少個循環便會將1,000美元變成1,000,000美元嗎? 是18個. 在上面的例子中, 重倉不重倉不是重點, 多少張單為一個循環也不是重點, 每次獲利多少更不是重點. 重點是: 以倍數和幾何來累積資金的分別. 風險大小, 不在於你每次下多少張單. 而是你每次嬴時嬴多少, 輸時輸多少. 尤其是後者, 這才是風險控制的重點. 索羅斯每次下1000000K的單子, 和你每次下100K的單子, 他所冒的風險, 其實可能會比你細得多. 因為你可能是每1000美元下100K的單, 而他是每10000美元, 才下100K的單. 當你一次看錯虧掉50%的總資金, 那個損失對他來說只不過是總資金的5%. 他下一次只要追回5.26%的利潤便可以"回本", 但你可沒有這麼好運, 因為你要追100%的利潤才能回本. 他連虧3次才損失14.26%的資金, 但你已失去87.5%的資金了. 在匯市, 你沒了本, 多好的機會你也不會再有機會參與, 多大的利潤也與你無緣. 所以, 保住手上的本金, 比任何事都重要, 包括賺錢. 你要提錢, 不是不行, 但不應在你還是處於累積資金的時候. 而且, 要提錢, 那筆錢就等於是你投資的"虧損", 2%和6%法則一樣適用. 當你手上有一百萬美元, 你擁有一個穩定盈利的系統, 而你可以每個月提2-6萬美元出來花用, 這才應是你炒匯的"最小"終極目標! 你花這麼多的精神, 時間, 金錢, 冒著爆倉, 精神壓力的損耗, 犧牲大量的玩樂時間, 家庭相處時間, 甚至放棄手上的固定工作, 全身投入這個行業, 難道只是為了一時翻幾倍, 一時爆倉的炒匯生涯嗎? 那麼, 若你真有這個雄心壯志, 你便會發覺, 大賺大賠必然不會是你的選擇. 因為沒有一個人可以用"一次下單賺二百萬美元 (翻倍) 或失去五十萬美元 (一半資金)" 這種策略來長久操盤的, 除非, 五十萬美元只是你總資金的2%, 才另作別論. 這就是為甚麼, 絕大部份成功的操盤手, 為何他們的槓桿比率是如此低的原因 (若然你有看到例外, 請介紹給我). 他們並不介意一次下單不能大賺, 但非常介意會大賠. 朋友, 你是希望加入他們的行列, 還是成為供應利潤給他們的另一班人的一份子?

或许重仓的概念还不够清晰。关键是控制风险。亏损的比例。 比如，1000美元，下0.1手，止损20点。风险是2%------下0.01手，止损200点，风险也是2%！