论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
前往
共 217 条
OrcLand
注册时间2008-07-26
[原创]炒汇多年写点东西给新手,不看绝对后悔
发表于:2009-05-29 11:33只看该作者
201楼 电梯直达
电梯直达
原帖由 挖金者 于 2009-5-29 16:40 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 70年前人们对天气预报的态度也是这样的。
天气预报,是基于对气候数据的收集,然后做出分析的, 天气该怎样就怎呀,电脑分析成功录较高, 可你怎么就觉得外汇也可以这样用弱智的人工智能+资料收集就能分析走势呢? 外汇有很多意外的,比如央行干预,联合干预,还有主力机构做圈套,所弄的欺骗性走势,然后再反转, 你认为气候也会弄圈套,走欺骗性走势,再反转吗? 我看你是有一定的理科修为, 但是真的是过于刻板,就认一个理,金融可不是低能电脑就能做的, 和你较量的是坐在某电脑前的人,和某群人们,不是电脑们, 什么叫人心叵测?你有想过吗?
个性签名

Be formless, shapeless ... like water.
-_-;

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
OrcLand
注册时间2008-07-26
发表于:2009-05-29 11:36只看该作者
202楼
说什么都要审核才能发? 管理员就真的那么闲吗? [ 本帖最后由 OrcLand 于 2009-5-29 23:37 编辑 ]
f15hl
注册时间2004-08-24
365
楼主发表于:2009-05-29 12:29只看该作者
203楼
原帖由 fatskitty 于 2009-5-29 15:57 发表 http://talkforex.com/images/common/back.gif 谈论还在继续!各位应该都还在森林里找所谓最佳出路,否则根本不会探讨这些许多永远不会有确定答案的问题。再谈论下去,最终会发现不过是自圆其说,或者跟什么都没说一样。再说句不中听的话,继续这样讨论本身就已经 ...
没有谁的“最佳出路”是一劳永逸的。投机客是永远的学生。 有时候,讨论问题并是不一定要得出什么结果,讨论本身就是清理自己思路的过程,多少有些收获的。
挖金者
注册时间2008-12-19
发表于:2009-05-29 12:33只看该作者
204楼
原帖由 f15hl 于 2009/5/29 20:29 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 没有谁的“最佳出路”是一劳永逸的。投机客是永远的学生。 有时候,讨论问题并是不一定要得出什么结果,讨论本身就是清理自己思路的过程,多少有些收获的。
说的太好了。emoji-image 这个论坛还真是高手云集啊。
f15hl
注册时间2004-08-24
365
楼主发表于:2009-05-29 12:36只看该作者
205楼
原帖由 scanny 于 2009-5-29 17:06 发表 http://talkforex.com/images/common/back.gif 个人做到90%,不是以盘感做的,而是以大量的数据进行概率统计,有点类似于你们后面说的那些均线,K线方面的统计,同时也是利用计算机辅助编程进行复盘统计的。 一次损失吃掉多次盈利不是这种打法的问题。这种是完 ...
1,长时间才有操作信号的策略,用轻仓玩就没意义,必须要有一定规模的仓位。 2,即便是正确率90%的策略,同样会碰到连亏多笔,甚至10笔的情况。 3,一定规模的仓位连亏多笔,一般人就放弃该策略了。非得是自己呕心沥血钻出来的策略,并具有无条件的绝对的信心,宁愿输掉裤子也要做,才能坚持。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
scanny
注册时间2009-01-19
发表于:2009-05-29 13:22只看该作者
206楼
原帖由 f15hl 于 2009-5-29 20:36 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 1,长时间才有操作信号的策略,用轻仓玩就没意义,必须要有一定规模的仓位。 2,即便是正确率90%的策略,同样会碰到连亏多笔,甚至10笔的情况。 3,一定规模的仓位连亏多笔,一般人就放弃该策略了。非得是自己 ...
1,是的,仓位不会轻的 2,有90%的话,连亏10笔也不怕,毕竟有大概率支持 3,过硬的技术,过硬的纪律,是这行能大成的关键吧 搞概率分析的,怕的应该是市场的变形,像孢子理论的那样,市场一变形,系统跟不上的话,就容易被淘汰了.
三十五
注册时间2007-10-21
发表于:2009-05-30 04:48只看该作者
207楼
原帖由 f15hl 于 2009-5-29 20:36 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 1,长时间才有操作信号的策略,用轻仓玩就没意义,必须要有一定规模的仓位。 2,即便是正确率90%的策略,同样会碰到连亏多笔,甚至10笔的情况。 3,一定规模的仓位连亏多笔,一般人就放弃该策略了。非得是自己 ...
如果有90%正确率的策略,连亏2笔就要警惕了,还能坚持执行让它连亏10笔? 90%的策略发生连亏2笔概率是0.01,连亏3笔是0.001,如果做了不到100笔,就开始连亏2笔,系统可能已经失效,还能坚持? 这就是我前面说的,必须知道什么时候系统可能已经失效?失效了后面怎么办? 答案需要自己去找,但是绝对 不是盲目的去死执行,这个答案没有找到,稳定盈利的最后一关就没有过,后果也许会很残酷。
mabali
注册时间2009-03-19
发表于:2009-05-30 05:19只看该作者
208楼
三十五,看你以前在火线介绍的PHILIP NEL的M5日内系统,你还用它交易吗,有什么新的心得体会。
wwluser
注册时间2009-04-15
发表于:2009-05-30 06:18只看该作者
209楼
学习中……:D :D
挖金者
注册时间2008-12-19
发表于:2009-05-30 06:28只看该作者
210楼
原帖由 OrcLand 于 2009/5/29 19:33 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 天气预报,是基于对气候数据的收集,然后做出分析的, 天气该怎样就怎呀,电脑分析成功录较高, 可你怎么就觉得外汇也可以这样用弱智的人工智能+资料收集就能分析走势呢? 外汇有很多意外的,比如央行干 ...
你强调人的行为的有不可预测部分,这我不反对。我没有说所有的大众行为都能预测。 人的心理活动是有些规律的,这些规律必定会反映到行动上来,在外汇市场中会反映到价格变动上来。 从而,通过研究历史价格变动可以找出一部分规律来。特别是大众的心理,规律性一定是有的。 这你也反对吗?如果你也反对的话,那么你就是否定心理学,也就是否定技术分析的有效性。这明显是站不住脚的。 >弱智的人工智能+资料收集就能分析走势 众所周知,人工智能属于高科技,目前人类对这方面的研究还处于非常初级的阶段。 对外汇市场规律的研究也属于很初级的阶段,所以我说要看100年。 也许你是对的,人工智能+资料收集来分析走势,研究上1000年也不会有理想的结果。 比如说,上世纪70年代末我上高中时,我的生物老师说,21世纪生物科学将出现飞跃发展,当时人们也是普遍这样认为的。 但是现在回头看看,生物科学的发展速度有些令人失望。 尽管如此,我还是认为,不需要1000年,生物科学将出现飞跃性的发展。 请看看人类科技发展历史,有多少领域100年前,50年前的人们想象到了现在的结果吗? 计算机技术,因特网的发展到目前这个程度,恐怕50年前很少有人预料到吧。 好了,今天的课就先讲到这里,有问题请举手,没有问题就下课。;P [ 本帖最后由 挖金者 于 2009-5-30 14:33 编辑 ]
wwluser
注册时间2009-04-15
发表于:2009-05-30 06:32只看该作者
211楼
原帖由 挖金者 于 2009-5-30 14:28 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 你强调人的行为的有不可预测部分,这我不反对。我没有说所有的大众行为都能预测。 人的心理活动是有些规律的,这些规律必定会反映到行动上来,在外汇市场中会反映到价格变动上来。 从而,通过研究历史价格变 ...
顶一个,不过还是不明白!
三十五
注册时间2007-10-21
发表于:2009-05-30 07:20只看该作者
212楼
1小时以上的图,我的方法没有怎么变。 心得是 很多方法都可以赚钱,找到合适自己的,然后多做功课,尽量少做,只做策略内的单子。对自己每一单的把握一定要尽量精确。 经常反省。 其他的就不要问我了,成绩是做出来的,不是问,更不是说出来的。 [ 本帖最后由 三十五 于 2009-5-30 15:22 编辑 ]
jxsabin
注册时间2009-01-17
发表于:2009-05-30 08:09只看该作者
213楼
是呀,没有绝对的对错,一切都是相对的
多多空空
注册时间2006-10-23
发表于:2009-05-30 09:05只看该作者
214楼
原帖由 scanny 于 2009-5-29 21:22 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 1,是的,仓位不会轻的 2,有90%的话,连亏10笔也不怕,毕竟有大概率支持 3,过硬的技术,过硬的纪律,是这行能大成的关键吧 搞概率分析的,怕的应该是市场的变形,像孢子理论的那样,市场一变形,系统跟不上 ...
其实市场没有一天是重复的, 每天都是在变化中, 我们唯一的技术在于发现变化, 跟随变化的发展, 机会就在里面. 任何长期的预测都不准确, 因为未来出现一个变化, 图形就会翻转.哪里会准.
华尔街幽灵
注册时间2008-12-19
发表于:2009-05-30 15:21只看该作者
215楼
谢楼主////
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

lazyshark
注册时间2005-09-03
发表于:2009-05-31 18:14只看该作者
217楼
难得有这么多讨论的贴子, 无论各方面观点如何 都应该顶一顶的,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 我就想说点题外话 不知不觉入外汇这个门也快5年了,,说时间不是为了说自己老资格 而是这些年我的感觉是,,,, 看到那么多年轻有为的人,,,,, 把青春和精力摆太多在这个上真是不怎么划算, 特别是打算专职的,,, 特别是20~30岁这阶段的男性.. 我看到很多人付出过很多的心血,,,有成功也有失败, ,也有还在摸索的... 老实说, 他们假如在实业上付出这些心血, 赚的未必就比外汇少了, 成就或许会更大,,,,,,,,,,, 有一个人的签名说的好,,,,,, 不要把赚钱的经历当成赚钱的能力,,,,,,,,,, 在外汇和投资领域这句话至少对了70%.... 在实业领域则只能对不到一半吧.... 专门搞技术研究的,. 能有什么积累?? 又不能当年资,工龄.. 积累起来的技术和经验, 也未必可靠, 未必能得到别人的认可. 除非是搞那个XXX的, 圣杯天天有人说,,,,,,,,,,, 真正有的又有谁? 至少有的也是一千, 一万, 人才有几个, 你能保证那几个人就是你吗,
wwluser
注册时间2009-04-15
发表于:2009-05-31 18:50只看该作者
218楼
原帖由 lazyshark 于 2009-6-1 02:14 发表 http://www.talkforex.com/images/common/back.gif 难得有这么多讨论的贴子, 无论各方面观点如何 都应该顶一顶的,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 我就想说点题外话 不知不觉入外汇这个门也快5年了,,说时间不是为了说自己老资格 而是这些年我的 ...
经典,实话,佩服……
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
前往
共 217 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]