终于明白外汇庄家是谁了！ 锁单对交易者来说只是一个心理作用而已，与平仓丝毫没有分别！ 对交易商来说可以增一点交易量而已，也没有什么坏处！ 对其他的人来说却更是毫不相干！ 那美国却为什么要不让索单，却还说了一些幼稚可笑的理由呢？ 这是庄家最头痛的事情——最需要解决的问题： 庄家唯一的武器就是捅止损！所有做外汇的人都能体会到这点，于是很多老手就不 设止损而用锁单来止损——这样庄家就搞不清楚什么是真止损了！杀伤力大打折扣， 于是为了好做庄就提出了不让锁单的可笑办法。 另外不让锁单是干扰交易者很有效的办法：交易者的锁单除了是心理的需要外，还 有一个好处是能维持原来的观点不容易动摇——把锁仓单设有止损，如果被捅则行情 继续！行情继续则愿头寸获利就越来越大，心理也越来越稳定——操作就更有利！ 而不让锁单平仓后，交易者虽然可以再入场，但不能接续愿获利，就会有新头寸亏 损的困扰是很明显的事情。 美国出台不让锁单，只能证明美国人在做庄是确定无移的！

:lol :lol :lol

:handshake :handshake

角度很另类

这都能看到

分析的有一定道理啊

个人感觉锁单更有利于庄家而不是散户

有点YY的味道. 原来有人止损用锁仓.:handshake :handshake :handshake

胡说八道。。扫到止损位置和到位置触发锁单无非就是点差的区别， 取消锁单目的之一应该是减少过度投机成分。

Orz 我对楼主的敬仰真的是涛涛江水了

外汇符合木桶原理：智商只是其中的一小块，多高也不能获利！但是！如果智商就很低，那就绝对不要做外汇了！你连这点事都看不透？还说什么点差？我知道你是想不明白的，所以告诉你——点差在再解锁时就不需要了，所以是完全一样的！ 还有外汇投机与做人关系十分巨大，象你这样盛气凌人绝对不应该做外汇！话虽然逆耳，但是真心奉献。

还在说这个问题，根本没这回事，我问过外汇商，没有取消锁单这回事。

不知道LZ说的对不对 但是最后的结论有点无用啊 如果外汇有庄家 那不用以上分析 谁都知道绝对的是美国啊 难道还是中国不成

没有庄家，只有主力

顶一下LZ，虽然观点并非全对，但咱一向支持对冲（锁单）的，呵呵。 对于咱们这些散兵游勇，庄家是不会在乎是否锁单的，但如果那些我们认为是大户而庄家认为是小户的机构也这么干的话，庄家就会很头疼，在没有对冲时方向错了只能止损，庄家能很快就可把帐面的利润放入口袋，可有了对冲后机构是止而不损，把亏损锁住，等有了机会再开锁，这样的话利润只能体现在帐面上，最终是否入袋就不好说了，估计有锁单的这些年大部分被套住的机构最后都成功逃了出来，庄家只是收到了些利息差，煮熟的鸭子飞走了，所以他们不干了，于是联合监管机构（NFA）要取消对冲功能，其实这么干就象天霸说的是自绝于人民，美国人的对头欧洲人是不会这么干的，亚洲人是否跟着走现在还不清楚，所以这一步是臭招;P [ 本帖最后由 Nickhbj 于 2009-4-20 12:43 编辑 ]

:052: :052:

因12楼说没有此事，所以没再看此帖。 我觉得你好象对锁仓的实际意义有些模糊——锁与平是完全一样的！ 另有的意义都对庄家不利： （一）庄不能判断止损单。 （二）庄不能判断开新仓：这是庄最头痛的事，比如说在原油期货到147时，如果有人在147开大量空仓，庄家肯定还要大涨一直杀空……但如果在147是多头平仓（其实是解锁开空）——则庄家就特别难办了…… （三）最新颖的交易方法都有锁仓的需要——比如网格法；我的方法是双向STOP和双向LIMT挂单法……都是要用到索仓的！但我随时随地在我需要时就解锁了，根本不会过夜，快时几分钟就解开了！ 所以说这种规定的出台只能说明是为庄家服务！！！！！！！！ [ 本帖最后由 慈悲为怀 于 2009-4-22 11:36 编辑 ]

有大资金到哪里不可以做庄家 什么庄家在美国 一派胡言

在外汇市场投机，如果不知道自己是在与庄家战斗——死路一条！ 如果你连庄家是什么你都不知道，就不配来做外汇！ 认为大资金就是庄，纯粹是中国股市的初学者！过去的傻庄都成了大股东！ 如果有钱就能做庄——那么多几百亿的大基金岂不都可以做庄，何必熊市来时全赔钱挨骂啊！ 不懂并不可怕，可怕的是还以为自己很懂！而外汇正是有最多让人不懂的地方——可能人一辈子都学不完！ 希望你好自为之。钱可不是好挣的——虽然看起来很简单——蒙蔽了几乎所有的人！

如此，请讲解下外汇市场的庄家 。