当 《华尔街日报》金融创新未来会议的主题转向通货膨胀时，与会人士的目光也都转向了一位常驻专家：沃尔克(Paul Volcker)。他有很多话要说。 Paul Morse for The Wall Street Journal 美联储前主席沃尔克 这位前美国联邦储备委员会(Federal Reserve)主席谈到了很多主题，从美联储的沟通策略到中国对美国国债的担忧。后者引发了对美国政府的负债是否会违约的质疑，耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)指出，历史上实际至少有过一次这种情况。当罗斯福(Roosevelt)总统使美元与金本位脱钩，单方面对美元实行贬值后，美元债券的价值损失了约75%。席勒开玩笑地说，也许我不该提到这些。 沃尔克担任白宫经济复苏顾问委员会负责人，是奥巴马总统的主要顾问。他对用通货膨胀作为解决债务上升的途径表示了担忧。他说，在历史上，摆脱或试图摆脱这种处境的一个做法是通货膨胀。不论你是有意这样做，还是允许它的出现。如果我们允许发生通胀，那么我认为所有这些美元都将砸到我们身上。他说，美国最大的优势在于其历史和名誉，不应让这些面临受到损害的风险。 沃尔克也批评了美联储。他说，当我看到美联储宣布他们要创造有利于经济复苏的那种通货膨胀率时，我感到有些紧张。我不清楚何种“有利于经济复苏的通货膨胀率”才是合适的。我更希望他们说，他们希望保持货币稳定，这才是有利于信心和复苏的。 至于中国对美国的批评，沃尔克并不同情中国。他说，我认为中国声称自己“现在持有所有这些美元是不是有些糟糕”的说法有些虚情假意。他们持有所有这些美元是因为他们选择了购买美元，他们不想抛出美元是因为他们不想让人民币升值。他们站在自己的立场上很容易看到这点，因此他们不应把所有责任都推到我们身上。 这位81岁的政治家对当前美国经济的状况发表了评论，他说，我们处在依赖政府的金融体系中；我从未想到我会看到这种情况的出现……我们得努力摆脱这种局面。

旧金山联邦储备银行(Federal Reserve Bank of San Francisco)行长Janet Yellen周三表示，她知道中国为何对美元相关问题越来越担忧，但还表示，任何关于取代美元储备货币地位的说法还为时过早。 Yellen在纽约发表讲话后称，鉴于中国缺乏多元化投资，其对美元的担忧是相当可以理解的。 Yellen称，近来中国央行关于创建一种国际储备货币的想法是令人感兴趣的，但就目前来说，这种想法相当不切实际。

我深深感觉到我们的国家缺乏面对目前这种状况的方法和经验。。 就如站在十字路口，不知道哪里才是正确的路 经济学家断层。也没有给政府更有效和更好的提议

看到这让我想起了: 独立自主，自力更生

美国就是这样，不管是政治家还是经济学家，正反意见都有，每个人支取对自己有利的作为支持。

老伯挺率真。

这哥们不就是把联邦基金利率拉到20%的牛人嘛！没有这哥们，估计美元指数不可能在70-80年代如此坚挺的。不过这哥们反通胀为主的思想估计特里谢这样的鹰派都不敢这么弄。20多年来世界经济怎么发展演变的，不就是用新泡沫取代原来摇摇欲坠的泡沫吗？这哥们的理念不符合政客的思路。要不然美元也不会在1985年造了个165的大头了。1987年格林斯潘就上任了。从此美元开始了漫漫贬值的路。:P

站在中国的立场上，希望这样“反对美元贬值”的政治家能够多一些。 站在美国的立场上，美国的“历史和名誉”，也要靠这样的政治家来保护。 但是，现实毕竟是现实。 为了摆脱目前的金融危机局面，美元贬值似乎不可避免。 关键是贬多少的问题。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2009-3-26 13:51 编辑 ]

想象几十年前,我们的外汇只有几万元,那时我们睡觉都不用担心.老百姓也不用防盗门.社会多么好.

钱多了就是让人烦啊。:022:

最好的方法::049: :049: 制造一个更大的泡沫来代替这个泡沫

没有美元的坚挺，能把苏联拖垮吗，现在是外债太多，而且还要继续卖。

看到这,让我想起了'发展就是硬道理'。强大的国家，才有发言权。中国还远没有强大到和美国叫板的地步。欧洲难道不希望有个新的全球储备货币吗？他们为什么不说。因为全球四大经济体，没有一个经济体能单独跟美国抗衡的，咱们国家这时候说，等于没说。

这老头是得着便宜卖乖。 我们拿的是真金白银，换回来的绿纸， 谁是心甘情愿啊。 你们怎么不把储藏的石油，黄金拿出来， 还是嘴皮子一动就出来了3000亿。:N

我认为所有这些美元都将砸到我们身上,太好了,但愿外汇市场上的美元都进入我们的口袋吧

我认为所有这些美元都将砸到我们身上

中国的黄金储备是美国的12分之一 RMB兑换美元是6.8X：1 谁是真金白银，谁是花纸啊