本金1000元，开了一手，亏了50点，输了500元，结余500元。

本金500元，开了0.5手，赢了50点，赢了250元，结余750元。

输赢同样是50点，本金少了250元。

如果先赢后输呢？

本金1000元，开了一手，赢了50点，赢了500元，结余1500元。

本金1500元，开了1.5手，输了50点，输了750元，结余750元。

结果还是一样。

这是重仓必败的一个极端的例子：满仓 -- 死得很快

这是有限资金面对无限大的市场所固有的劣势

仓位再轻一点就死得慢一点，以此类推

要想活下来，就必须掌握一种战胜50%比50%的操作技术，而且还要战胜交易费用

计算本身很简单，(1-d)(1+d)=(1+d)(1-d)=1-dd,初中数学。

问题是在此情况下，应采取什么策略。

最好结果：长期固定仓位赢亏都是d

（-d）+（+d）=（+d）+（-d）=0

然后只亏隔夜费用和点差费用

也就是仓位在较长时间内固定，不随着资金的变化而变化，保证每次盈亏都是d

有点看不懂

楼主假设：

不管账户里面资金多少，每次开仓，仓位都是跟账户里面的资金成固定的比例

这样操作：

一次输一次赢，或者一次赢一次输，每个来回，资金都会稳步减少！

这个可以推论为：

如果严格执行复利操作，那边失败的概率是100%

除非你能够保证胜率远大于50%；比如赢2次输一次

进一步推论：

让账户归零最快的办法就是每次操作满仓斩

啥意思哦

温水煮青蛙啊

反正最后都是输

这是仓位问题

输赢同样点数，为什么总计是输不是赢？

毛病出在随着赢利，赢利速度在减小，而随着亏损，亏损速度在增加。

本金1000元，开仓一手，输赢一点，都是输赢10元，都是本金的百分之一，

赢到本金1500元时，赢一点，仍然是赢10元，但只是本金的百分之0.67.

而输到本金500时，再输一点，再输10元，就是输本金的百分之2了。

所以，从1000赢到1500，一路上赢利速度越来越慢，而从1500输到1000，一路上亏损速度越来越快。

同样的，从1000输到500的亏损速度，比从500赢到1000的赢利速度快。

以上道理很明显，相应的操作对策，应该不难想到。

老了，看不太懂，楼主告诉我对的应该怎么做。

好复杂

重点是怎么操作才行，这是仓位管理吗

这的确是个仓位管理问题。

正确解决办法6楼已经给出来了，就是采用相同手数而非相同仓位！

也就是说，在没有隔夜费用(比如XM的低点差微型账户UltraLowMicro)的前提下，相对固定期限内采用同样的手数，就可以避免盈亏点数相同而盈亏金额不同的情况。

比如每笔交易固定做0.1手，-50点亏$50，+50点盈$50，完全相同！

这样就不会出现楼主担心的亏快盈慢的问题了。

那有人会问了，如果手数相对于本金过重不就危险了？

是啊，重仓确实很危险，所以，我们要把相对固定的手数局限在可承受的仓位范围内，

比如GBPUSD就用10%仓位作为初始固定手数，即本金$1000就固定用0.1手；

而黄金因为波动太大就只能用1%仓位，即本金$1000就固定用0.01手。

还是得坚持轻仓啊