22楼
你想多了,
23楼
fjm 发表于 2019-3-6 23:28
问题不大合理,上帝不会管这闲事,实际情况是羊没有选择, 如果假设有选择,那么当然选狼,因为不论狼或哪 ...
韬客社区www.talkfx.co
24楼
一个菠萝 发表于 2019-3-6 23:47
选狮子,在他们每次下口前更换。饿死狮子。
26楼
fjm 发表于 2019-3-7 07:44
人也没有为羊干活,羊也应该吃人了?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-07 07:55只看该作者
27楼
智商低,看不懂
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-07 08:32只看该作者
28楼
以前的一个故事,其实未必两党就好,谁规定两个就比一个先进了,欧洲还是多党呢。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-07 09:39只看该作者
29楼
摆在眼前的一共就有一只狼、两只狮、一位上帝。 我只好选择上帝啦。。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-07 10:02只看该作者
30楼
前面已经说过了,贴子问题不符合实际,因此没有什么意义,
进化论是比政治,经济高出一级的学问,后者的许多问题,用进化论可以很容易的得出答案,
顺便说一下,进化论和神创论是两个平行,永不相交,毫无关系的东西,把它们对立起来,只是对进化论的无知,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-07 10:18只看该作者
31楼
本帖最后由 fjm 于 2019-3-7 18:50 编辑
说什么两党制也是无知,世界上没有两党制的国家,
美国形成两党独大(但这不是两党制,任何党任何个人都可以竞选总统),是选民选择的结果,而选民这样选择,是因为不需要更多了,所有党的政见90%相同,选只是在选那10%的不同,再搞许多党来竞选,但大家的主张其实都大同小异,岂不是白麻烦?
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-08 11:31只看该作者
33楼
我就看看,不说话,
发表于:2019-03-09 11:36只看该作者
34楼
基本上无敌 发表于 2019-3-8 19:12
赶紧公布答案啊,等了半天了,都没有消息,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-09 11:38只看该作者
35楼
爱我索爱 发表于 2019-3-7 15:14
你这个观点不错,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-09 14:53只看该作者
36楼
上帝是你自己,没人能决定你的选择!
发表于:2019-03-09 15:05只看该作者
37楼
ben辛芭 发表于 2019-3-9 19:36
这还需要答案么 ? 任何固定的东西都会落后 ,只有不断变化才会适应发展。
点评
发表于 2019-03-10 00:00
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-10 00:00只看该作者
38楼
本帖最后由 ben辛芭 于 2019-3-10 08:11 编辑
同一个人,人前一套,背后一套,同一个人,有积极的一面,消极的一面,同一个人,有阳光的一面,阴暗的一面,同一个人,有心情好的时候,有心情不好的时候,太平常了啊,只要守住底线即可。
fjm 发表于 2019-3-9 23:05
“羊不干活应该被吃”,和这里的话,认识水平一低一高,相差悬殊,由同一个人说出来,感觉奇怪, 迄今为 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-10 01:13只看该作者
39楼
羊应该选举自己的领袖,
而不是被当成金钱选举马骝戏的道具,
在两个金钱狮子里二选一,
选哪个都是被当白痴耍。
另外,
一只狼别说羊,
连兔子都不可能抓得住,
狼和野狗都是集体合作才能捕猎,
落单的狼只能饿死。
出这题的人压根不懂动物世界。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2019-03-10 01:15只看该作者
40楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
韬客社区www.talkfx.co