论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
帖子
作者
回复/查看
最后发表
2018-12-08 06:25
40
1892
2018-12-15 13:36
永恒的爱 发表于 2018-12-14 13:06
欧元短线走势和价格运行轨迹完全符合预期!欧元昨日延续上日反弹行情一度反弹至1.1390点附近后,于晚间急 ...
欧元未能如上楼希望的完成可能运行的e浪中的第三波段,午后晚时欧元跌破1.1305点,并打破前期三角形态,因而原定欧元自1.1442点开始下行到1.1305点的波段重新定义为欧元下行趋势中的1浪,而自1.1305点反弹到1.1392点为欧元下行趋势中的2浪反弹(如下图浪型标识)。 根据目前价格走势,欧元打破震荡三角形态基本确定,即使有反弹也难以改变价格运行的趋势。压力1.1317;1.1330;不会超过1.1360点。支撑1.1295;1.1230必见! 交20181214.png欧2018121410.png
2018-12-14 11:22
永恒的爱 发表于 2018-12-13 07:47
市场再次验证了我对价格走势的预测.还是那句话:K线包含了市场所有信息! 欧元现在正运行在预测路径的尾 ...
欧元短线走势和价格运行轨迹完全符合预期!欧元昨日延续上日反弹行情一度反弹至1.1390点附近后,于晚间急速下行到1.1330点,其运行形态和轨迹符合前期预判,从小时图形标识的波段看,此过程为欧元三角形态中d波段完成后,从1.1305点开始反弹到预定e波段的价格运行形态,很可能是由5-3-5结构所构成。其中的第一阶段为5小浪构成,已于昨夜从1.1392点到1.1330点结束。而后,从1.1330点开始反弹到目前极有可能为第二阶段的中继过程,其结构为3浪构成,因此,欧元应当还会下探1.1340--30点寻求支撑。而后欧元再次以5浪波形态再次冲击1.1395--1.1417点一线的压力。但欧元整体中长线趋势仍然看空! 欧201812141.png
2018-12-14 05:06
永恒的爱 发表于 2018-12-12 11:18
昨日价格探底于1.1305点附近基本完成前期预测的d波段行情。目前价格微幅反弹极有运行上楼预测的e波反弹行 ...
市场再次验证了我对价格走势的预测.还是那句话:K线包含了市场所有信息
!
欧元现在正运行在预测路径的尾端,接近理想目标价位,等待介入沽空最佳时机。因为昨日反弹行情大都发生在后半夜,所以只
抢了20多点烟酒钱就平仓挂上沽空单后睡觉了(大约后半夜2点吧),早起看到欧元还没上涨到目标价位。从目前行情走势和价格运行结构看,应当还会有一波上行的反弹行情,是否能突破1.1396点是关键。激进者可等待价格运行到1.1390点以上再介入沽空,损在1.1405点以上。如果价格破掉1.1365点也可追空!
欧201812124.png
2018-12-12 23:47
昨日价格探底于1.1305点附近基本完成前期预测的d波段行情。目前价格微幅反弹极有运行上楼预测的e波反弹行情,关键看1.1330压力是否能突破,不可小视反弹幅度。压力1.1330;1.1380;1.1396;1.1415 如果价格下破1.1305,那么欧元将大幅度下行,目标1.1205必见! 欧元20812124.png
2018-12-12 03:18
永恒的爱 发表于 2018-12-11 19:54
上图咋搞成这样,重新发张新图
欧元如其所愿! 2.png
2018-12-11 14:32
永恒的爱 发表于 2018-12-11 19:50
今日本周第二交易日,中午在本帖19楼给出欧元可能运行的轨迹,目前接近暂定的2?位置,希望价格能到达1.1 ...
上图咋搞成这样,重新发张新图 1.png
2018-12-11 11:54
永恒的爱 发表于 2018-12-11 09:25
1楼给出欧元的重要压力在1.1430;1.1471点,强调欧元只要不能攻击1.1471点,那么就不能确定对1.1430点突破 ...
今日本周第二交易日,中午在本帖19楼给出欧元可能运行的轨迹,目前接近暂定的2?位置,希望价格能到达1.1405点附近,损在1.1420
2018-12-11 11:50
永恒的爱 发表于 2018-12-11 19:21
不知道楼上朋友是没看懂我对货币和商品贸易对国家经济发展中的作用分析?还是我没说明白?我再简单重复一 ...
补充一点,货币加息与否的确对股市和债卷有很大的影响,这点你说的没错,另外对商品价格走势也有很大的影响!
2018-12-11 11:23
hl15971 发表于 2018-12-11 16:37
我提到的基本面并不是这么宏观的基本面。主要是就事论事,一两个数据的确不能代表什么,但是这一次联储局 ...
不知道楼上朋友是没看懂我对货币和商品贸易对国家经济发展中的作用分析?还是我没说明白?我再简单重复一遍。货币加减利息并不代表经济体的兴衰!!!货币加减息是经济体更好的调控整体经济发展的手段,也就是我们所听到的货币杠杆作用。加息是经济体为了回拢闲散货币的流通,让你把手中的流动资金存入银行,减息是为了增加社会的流动资金,让你去投资,别存款了!吸引外来资金投资不是因为货币加息了,而是这个货币所在的经济体的整体经济发展状况和未来的前景,它的流入流出是投资的环境(包括政策、生产力、投资成本等等因素)为主导的。一句话,加息与否不能代表这个经济体的整体经济好与坏。 美元加息就一定美元大涨吗?你去看看2015年12月16日美国加息;2016年12月14日美国加息;2017年3月15日美国加息;同年12月13日美国加息,再往前看2006年6月美国加息。你好好看看美元因为加息涨了吗?
2018-12-11 11:21
gabbernee 发表于 2018-12-11 10:16
欧洲那边废了,经济低迷,政局乱,但是资产并不差,世界各地金融老大还不去抄家?!!买买买!!!
谁跟谁比资产?谁的资产又差呢?用什么去衡量这个资产呢?谁又能给出准确的答案呢?货币交易和产品交易没什么区别,要说不同的是货币交易是双向商品交易,产品交易是单向商品交易。货币交易只要货币的存在具有世界性的公认,那么它们之间的交易就受到价格的局限性,而货币在国际贸易中的价值和价格是不一致的。说白了货币交易永远也不会无限制的涨跌。产品交易可大不相同,产品的价值是无限量的,产品可以跳汰,而货币在政体不变的情况下基本不会被淘汰。产品是使用货币来体现它的价格,而价格是会受到货币使用量的影响。我们号称的资产基本指的是拥有的产品财富,只不过是用货币拥有量来衡量而已。
2018-12-11 02:56
非常感谢各位的讨论!我说过了每个人站的角度不同,所以看法各异这很正常。我想就金融投资过程中基本面分析和技术面分析谈谈我个人的看法不一定对,仅仅局限于我个人的意见,仅供参考! 1、什么是基本面分析到底是分析什么?基本面分析说简单也不难,说容易更不是一个简单的概念。对每个独立的经济体国家地区或者是一个投资集团来说,能够很明白的量化和研究出整个世界经济发展的走向不是那么容易和简单的,更何况对我们每个个体来说,那就是天方夜谭,因为量化去衡量每个经济体的现在和未来的走向是需要准确的数据的,而这一切的信息是绝对不会全方位的公开,而公开的数据是根据各自经济调控的需要去弥补在经济发展过程中需要、在一段时间内暂时使用的调控手段。我们的基本面分析只能是从宏观的,长期性的、3年、5年、8年甚至10几年的去模糊性认识和了解。 2、什么是基本面分析?上面说过了,基本面任何团体或者个体是无法量化的,也不是在极短的时间里能正确的反应出来的,非常抽象化和很模糊的分析方法。所以我认为:重视和依赖一两次数据的好坏就被认为是基本面分析实难苟同。比如说:很多人很重一两次公布的数据,认为价格的趋势改变依赖一两个数据的好坏,重视一两个数据就敢成为基本面分析了。我认为这是对基本面分析的误解。数据的公布仅仅代表这个经济体在极短时间里某个行业或者某个领域发展的状况,它并不能代表这个经济体在经济发展的整个周期中的经济发展的好与坏,在货币兑换和国际贸易中,它也左右不了商品价格和货币之间的兑换。过分的看重货币加息与否去判断汇率的走向,更让我费解。请问为何加息?加息就说明了经济发展的好吗?不加息经济发展就不好了吗?经济发展过程是潮起潮落的,不会是直线的,加息与否是克制通胀去波的手段!再比如:就业人数上升对整个国家的基本建设就好吗?有一点肯定,对国民来说就业上升一定是好事,但对国家经济来说就不一定了,不能笼统的认为好坏。就业上升对国民来说就业人多了有工作了,收入能提高了,这是暂时的不一定对国民长期的生活水平提高就是好事。就业下降也许是国家整体生产力变革了,生产力智能现代化了,很多企业不需要要太多的人力了。从长远意义来说,从业人少了,但从业人的收益更高了,当然了社会因此也淘汰了很多不能适应现代生产力要求的传统劳动力了,这是进步是生产力的解放。数据是表象,数据不能代表基本面的分析,仅仅是基本面分析中微不足道的的参考。大家记得2008年初美国金融风暴吧,多少华尔街大亨倒下、多少类似兄弟银行倒闭,多少汽车城变成了死城等等,美元倒了吗?我记得2008年3月起,美元不倒反在短短的5个月大幅度上升,欧美从1.6一直跌到1.23为何?是一两次数据的好坏吗?看到前十年美元的走势的话,就不难找到美元上升的答案了吧!接着10月风暴波及到了欧洲,如果认为这就是基本面会决定价格走势,欧元应当继续下跌呀,可是现实是欧元从1.23不跌反涨两周时间反弹到1.45以上。这些用基本面我是无法解释,但是技术分析上是完全能解释的! 3、搞懂了什么是基本面分析才会理解它与技术分析之间不可分割的关系。在任何投资领域里,分析方法包括了基本面分析和量化的技术分析,不存在什么技术分析和基本面分析的两大派。我所研究的基本面分析不是单纯的去看一两次数据,也无法去量化性搞明白国际各个经济体的政治、经济、军事等状况。我的基本面分析,就是大致模糊性的了解它们的国际贸易地位,是否存在政治经济的突发事件的发生。说简单点,就是美元的国际地位是否出现格局化的改变。如果变化不是很大,那么K线所形成的价格趋势就能反映出它在国际贸易中的地位。 太晚了不多
2018-12-10 18:06
czm113355 发表于 2018-12-10 09:39
这个观点,时间长了就知道并不可靠了。盘面可以布各种各样的局,而我们都是凡人,不可能完全就识破它。基 ...
谢谢你的观点!你说的很对,对技术不精的人的确自己的主观很不可靠!不否认你的观点每个人看问题的角度、时间、空间。在相对的一个时间和空间中,价格的的K线运行每时每刻都是在布局,在小周期中布局不会超越空间的限制,价格最终还是要突破空间的束缚而再次寻求更大空间的布局,形成新的价格运行趋势。举个例子: 下图一,第一图是我在201710月对后来澳元价格运行轨迹的预判,从长线看,我给出了很清晰的澳元走势预判,现在回头看,澳元的确如我预判从0.81附近跌到0.75附近后,再次如我给出的轨迹上冲到0.81附近,但最终未能如我设想的能有效突破0.8150重要关口,因此才有2018年价格跌破0.7550的下行行情。因为我当时只能看到2018初这个时间段的澳元走势! 下图二,第二张图是我现在认为未来一段时间段里澳元最可能运行的价格轨迹,如果澳元不跌破0.7030点而向上0.7550点,那么澳元可能再次冲击0.8130的压力! 澳元201812.png澳元201812.png澳元20171015分析图.png澳元20171015分析图.png
2018-12-10 04:09
hl15971 发表于 2018-12-9 18:57
20号美联储议息是一个关键
我对数据不感兴趣!在投资学中有话句很经典:K线包含了市场上一切信息!我在3图中给出了很清晰的多空研判思路,K线的趋势和形态变化就是市场指明未来行情运行的方向。因而数据仅仅是市场价格运行和价格形态变化可炒作的理由。比如说11月28日也就是3图中的b点,价格当从a点运行到b点时,价格运行到了前低位置,这是当时市场给出了我们一个重要的价格可能出现反转的信息,而后价格反弹突破1.1280点的趋势压力,那么这个位置就是空头损保的重要节点!而后的一小时发生了什么?不就是市场借数据而炒作来实现市场早已给出的反转信号吗?所以我不看数据,重点关系K线的趋势和形态变化!
2018-12-09 22:09
2018-12-11 07:15
10
443
2018-12-12 01:26
hetod 发表于 2018-12-11 19:18
说的大趋势,信心喊话,但是细节没有,不知道是他没说还是没有公布。
他说的很对,就是太抽象,其实这三条早就人人皆知,只是他给集合到一起了.要我说具体点,我胡编乱造哈,欢迎喷!1、不用学车票了; 2、不用自己做饭了; 3、坐车飞机轮船不用买票了; 4、个人不用买房了; 等等等等。。。。。。。。。。。。哈哈
2018-12-11 11:33

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]