个人认为长线考虑基本面，短中线还是以技术为主。 其实最重要的还是你对市场的感觉！也就是灵感！

原文由 数字 发表: 我想100％的人在坐汽车的时候，他们都不知道汽车的工作原理，他们不会知道汽油怎么在燃烧室燃烧，他们也不知道轮胎和路面之间的摩擦系数……但并不妨碍他们坐汽车，开汽车 在我们行走的时候，我们也不需要知道肌肉......

妙！ 谁还不懂看多几遍数字的帖准明白了。

个人认为基本面是一国的财政政策的目标在货币政策上的体现,这种目标具有相对长期性,而为了这种目标一国要经常调整货币政策(当然也要有一周期,一般几月微调一次,大的调整也许几年,如我国的积极的财政政策就6年了,但微调每年都有),这是基础.技术面对短线有用,对长期有滞后性等先天不足,不能不看也不能太迷信,消息面一般只会暂时影响汇价,不会改变走势,要适当关注.请各位高手指正.

总的一句话，和市场溶为一体，跟着市场走。坛子上能做到的高手有很多，很多。[ 此消息由 玄风道人 在 2004-03-14.01:45:03 编辑过 ]

我觉得无论基本面分析或技术分析，其基调都在于想要知道市场应该会发生什么事？ 从基本面来看，假如美国经济喜人，美元应该升，（果真如此吗？）假如美国加息，美元应该升，（果真如此吗？）从技术面来看，当下跌到某个支持位，行情应该会升，（果真如此吗？）而涨到某个阻力位，行情应该下跌，（果真如此吗？） 所以无论什么分析，都似乎忽略了最根本的东西，就是市场实际的走势。 在这个市场中，只有价格是最重要的。其他所有的东西都是投资者自以为是的主观意愿。因为在这个市场中，只有买卖双方，无论买卖双方是根据何种理由作出买卖，最终结果都会在价格变动中体现。所以我觉得最应该研究的就是价格，这是核心问题。 所有分析都是投资者的自我设限，在实际操作中，并无重要性。反而会绑住手脚，大家可以回想一下，你真正可以准确预测到的行情能有多少，而准确预测到之后又确实能经常操作盈利的又有多少。 反而在实际中无数例子说明我们远远没有我们自己以为的那么聪明。最讽刺的是，往往当我们以为我们能变得更聪明时，市场就会给你狠狠的一记耳光， 94年美国数次加息，美元照跌不误，多少波浪大师晕其大浪，无法自圆其说，种种事例似乎都在提醒我们，在市场面前，我们的所谓种种基本面或技术面的分析是多么苍白无力。 当我们去买进，最好的理由是行情正在上涨，而不是因为经济增长了若干，又或是因为这是第3浪上升。 假如基本面大好，行情却在下跌，这才是最重要的，假如所有的技术分析都预示行情将会上升，但行情偏偏下跌，这才是最重要的。 （这种事情真是数之不尽阿）。 这时候，沉迷于各种分析的交易者将手足无措，而无法接受这个事实，于是，各种想法出现了，诸如“数据开得这么好，怎么可能跌，等下应该会回升的。”或“现在的下跌应该只是第4浪回调，之后还会有第5浪上升。”诸如此类。（这种想法是不是觉得很熟悉，我就经常这样想，特别是输钱时总会去找理由支持自己原来的想法，想想，这是多么的自欺欺人。）而忽略了市场实际的状况。 不知谁说过“一个没有观点的交易员才是最好的交易员”。 这是最好的注解。

原文由 数字 发表: 我想100％的人在坐汽车的时候，他们都不知道汽车的工作原理，他们不会知道汽油怎么在燃烧室燃烧，他们也不知道轮胎和路面之间的摩擦系数……但并不妨碍他们坐汽车，开汽车 在我们行走的时候，我们也不需要知道肌肉......

[ 此消息由 lxjkelvin 在 2004-03-14.01:45:05 编辑过 ]

LXJKELVIN：一个没有观点的交易员才是最好的交易员。

原文由 lxjkelvin 发表: 我觉得无论基本面分析或技术分析，其基调都在于想要知道市场应该会发生什么事？ 从基本面来看，假如美国经济喜人，美元应该升，（果真如此吗？）假如美国加息，美元应该升，（果真如此吗？）从技术面来看，当下跌到?.....

精辟!高见! 遗憾的是要做出对价格变动的预测几乎是徒劳的。尤其对我们这些凡夫俗子而言，结果最实际的作法就是对着走势图，凭着六分经验，加上四分赌性去撞运气吧。

其实两个都是一样的，何苦苦苦相争呢？ 大家都是一个目的——指导交易，只不过有时候不对的话就会给支持其中一面的笑话而已。但是谁也不能100%正确的

请问各位汇兄,什么叫一目均衡表?我光知道K线和平均线,真的是不知道什么是一目均衡表,既然那么多高手重视这个东西,那我该好好学习学习.还望指点.

呵呵!我不太相信什么理论预测! 我只相信市场才是解决问题的关键! 所以要抓住市场的节奏!!

不管哪一面经过努力都可以获得成功，但技术面相对来说比较好，我就钟情技术面。 乔治。索罗斯就是典型的基本派

请问一目均衡表英文是什么？谁能解释一下他的含义？谢谢