人们在取舍之间往往会有这样的一个心理活动：在做出选择时，人们更多的倾向肯定能够得到的，在面临失去的时候，则会冒一定的风险。心理学中有一个经典的实验：让人们在下面的背景下做出选择，假设某地区中有600人感染了疾病，其中有两种方案供人们选择。1、可以救治200人。2、600人有三分之一可能性全部获救，但是一个人都救不了的概率是三分之二。另外在相同环境下将两个方案修改为1、400人将会丧生2、600人一个都不会死的概率是三分之一，全部死亡的概率是三分之二以上的四种方案，在得失上是完全一致的，不要一个是从获救一个是从死亡两个角度进行的表述。但是同样的方案，经过实验后，参加者的选择却是相反的，第一种情景下，72%的人选择了方案一，而在第二种情境下，78%的人选择了方案二。心理学里对这个现象的解释是，这是得失角度不同造成的判断扭曲，当我们考虑到我们得到什么时，我们倾向于选择肯定得到的。当我们考虑的自己会失去什么时，我们则愿意冒一定风险。这也就是PGWG高柏资本想要告诉大家的“小赚就撤，大赔不割”的心理活动。 将心理学应用到经济学，今年的诺贝尔经济学奖得住理查德塞勒就提出了“心理账户理论”。每一个人在面对金融活动时有两个账户，经济学账户和心理账户。在经济学账户里，每一笔收入支出都是被量化的，一个人可以做到纯粹的亚当斯密式的理性，人追求利益并且会采取让自己利益最大化的行动。但在心理账户里，人却不是理性的，人们会把所有得与失都放入不同的账户中，并且会采取不同的态度来处理。在考虑失去时，人们愿意寻求更多可能性，而延误确定的损失。同样在投资理财领域，每个人也都有不同的心理账户，比如一个人需要现金时，往往会容易卖掉赚钱的股票，因为他们觉得反正已经有确定的利益了。但对亏损的股票，却愿意留着寻求更多的可能性。所以导致的问题就是，当你赚钱时，小赚就撤。当你亏钱时，大赔不割。不要把自己的金钱放在各种各样的心理账户，PGWG高柏金融建议投资者将自己的金钱作为一个总量进行考虑，而不是在不同级别的心理账户下的意气用事。 timg1.jpg