论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
查看:1085回复:4
JAMESBANK
注册时间2003-02-10
[美文]工行回应网银资金被盗事件 否认系统有漏洞ZT
楼主发表于:2006-08-18 00:30只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
工行回应网银资金被盗事件   称主要是由于客户账号、密码等个人重要信息保管不善导致   本报记者孙杰报道 针对200多名网银受害者集体维权,欲起诉中国工商银行一事,昨天,工行首次对外发布回应称,网银受害者资金被盗,主要是由于客户账号、密码等个人重要信息保管不善导致,应该厘清银行与用户应该承担的责任。   回应一:密码失窃银行无责   工商银行负责人告诉记者,对于“网银受害者联盟集体维权”事件,工行进行了深入调查。   工行网银专家就用户资金被盗的成因进行了分析。他说,媒体报道的网银资金被盗的情况各不相同,但每例的事实都特别清楚,主要是由于客户账号、密码等个人重要信息保管不善导致的资金损失。对此,银行非常能理解用户的心情,但同时也应该厘清银行与用户应该承担的责任。   该专家对联盟成员资金损失的典型案例进行了逐一分析。他说,联盟中一主要成员诉工行储蓄合同纠纷一案,已经经过法院审理并判决了,法院认为,“网上银行交易中使用密码的行为应视为原告本人的行为,原告对密码的保护负有义务,发生网上银行交易与原告未能妥善保管密码有直接关系,应由其对密码的使用承担责任,被告工行某支行没有过错,不承担责任”。   所以,工行认为,不能把所有责任推到银行身上,应该厘清银行与用户应该承担的责任。   回应二:存在漏洞说法不成立   截至目前,由于尚未发生一起由犯罪分子侵入工商银行网银系统而导致客户资金损失的案件。所以工行专家认为“工商银行网上银行系统存在漏洞”的说法明显不成立。   他说:“如果工行网银系统确实存在漏洞,那么受害的客户不应该仅仅这些。试想,工行有2000万网银用户,而受害的几百人却不到网银客户的十万分之一。”他认为,从目前发生和已经侦破的案件来看,客户安全意识不强,没有保护好自己的账号、密码等重要信息,是导致网银资金被盗的根本原因。犯罪分子都是通过各种非法手段盗取了用户的账号、密码等个人信息后,再以客户身份登录银行的网银系统盗取资金。也就是说,一小部分客户资金损失的造成都是在用户端形成的,而非通过攻击或进入银行的系统造成。   对于这一点,该专家再次提醒网银用户,网上银行业务的安全是由两方面因素决定的,一方面取决于银行系统的安全性,另一方面客户自身也要安全使用,两者有一个“不安全”,资金就会有潜在风险。   回应三:工行也是受害者   基于对具体案例的分析,工行发言人表示,“用户使用工行网银被骗”的说法是一种误解,具有很强的误导性。事实上,工行也是受害者。   他说,有些客户由于轻信或不小心,被犯罪分子盗取了账号、密码等个人秘密信息,然后导致犯罪分子以客户的“真实”身份注册或登录网银,进而形成资金损失。整个链条非常清楚:这些客户是在工作和生活中上当受骗的,而非在银行被骗。因此,资金损失者的受害者不是“工行网银”的受害者,而是“不法犯罪分子”的受害者。   所以工行认为,用户网银资金被盗的同时,工行网银声誉受损,“工行也是事件的受害者”。   ■链接   受害者:工行不应推卸责任   来自全国各地的200多人在“工行网银受害者集体维权联盟”网站上,纷纷留下了真实姓名、地点和失窃金额等内容。金额最小的百余元,最多的两万多元。维权者认为,是工商银行的网银系统存在漏洞,大众版网银安全保护手段不够,造成了储户丢钱,以“霸王条款”搪塞、推卸是不负责任的。维权者在网站上表示,他们曾试图同工行交涉,但工行要么不接待,要么说是用户自己登录假网站、密码保管不善和电脑病毒造成的,然后把他们推到公安机关。所以,他们要联名起诉工行总行,目的是要理顺和工行的合同关系,对工行网银漏洞给他们造成的损失进行集体诉讼索赔。 律师:银行过错应该很小   银行到底是否有过错呢?昨天记者向大成律师事务所高级合伙人钱卫清律师咨询,钱律师表示,最终民事责任的认定还是要看具体案例过错的认定,如果的确是由于用户自身保存密码不当造成的,那么银行是无责任的。如果认定银行的网银系统有问题,那么银行就是有责任的。   不过,他认为,由于银行为客户提供了U盾、电子银行口令卡、防病毒安全控件等一系列安全措施,所以应该说尽到了责任,在过程中应该是没有什么过错的。 [ 本帖最后由 JAMESBANK 于 2006-8-18 08:36 编辑 ]
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

你TMD抢劫也要有个谱啊~!抢完银行后连旁边的书报摊都不放过~!

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
JAMESBANK
注册时间2003-02-10
楼主发表于:2006-08-18 00:43只看该作者
2楼
这世界上没有没有漏洞的系统............包括韬客论坛和全部银行系统............... 听说有部分人连上网都不会........................居然在网上可以给人提了款............... 工行现在做得实在很垃圾................ 我一直都看工行很不爽.............. 其他的人也不要有晓兴的心理.................. 当别人传文件给你的时候.......... 当你和别人聊Q的时候............ 当别人用其他方法得到你的IP............... 要不就直接把木马传了给你(那种是专业的电脑盲.......SB一个)........... 要不就PIN开你的电脑...............扫描你的系统...................植入木马给你............. 一句话...............都要看银行开发的系统...............当然还是上面一句话.............. 这世界上没有攻不破的系统..............只有你有心................
个性签名

你TMD抢劫也要有个谱啊~!抢完银行后连旁边的书报摊都不放过~!

拂云堆
注册时间2003-04-03
幽默灌水奖
发表于:2006-08-18 05:18只看该作者
3楼
:(,,,,,,,,,,,,,,,,
个性签名

时间是生命的永恒,生命是时间的瞬间

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
JAMESBANK
注册时间2003-02-10
楼主发表于:2006-08-19 06:04只看该作者
5楼
原帖由 oneusd 于 2006-8-18 17:02 发表 工行对付弱势群体简直是小菜一碟~~~~~~~ 根本就别想谈公平和公正!
他们只对大客户有兴趣.......... 我翻开了以前的帐本............发现原来我在12岁的时候就在工行广州东山支行(东山口)开设了外汇交易帐户(都忘记了)..........那才是第一个............那时候还没有实名制............ 想当年就只有1000HKD..............开户的时候我拿20HKD去居然叫我拿回家给我妈买菜!!操!! 我马上拿出1000HKD扔给她!! 工行对小客户的态度实在太差了..............后来的交易都发生在中行和招行............ 讲句老实话.............中行和招行对小客户的态度真是好.............特别是招行.............
个性签名

你TMD抢劫也要有个谱啊~!抢完银行后连旁边的书报摊都不放过~!

树根
注册时间2006-02-18
发表于:2006-08-19 06:18只看该作者
6楼
为啥招行不开设保证金呢
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]