日中在2015年爆发战争？ 2005年07月12日 16:20 对于大规模战争惨祸的理解，现代中国人基本上处于“集体失忆”的状态。
1949年国共内战结束之后，文化大革命期间虽曾发生过遍及全中国的“文攻武斗”，动用了从长矛大刀到坦克装甲车的各类新旧武器，死亡人数也“相当可观”，但那毕竟是在中央“红头文件”控制范围之内的“内乱”，与理论上的战争定义具有本质区别。要说“对外战争”，则除了在50年代初与美国为首的联合国军打了一场至今说不清输赢的“抗美援朝”战争之外，还有上世纪60年代发生的中俄“珍宝岛保卫战”和中印边境战争，及在70年代末发生的中越“自卫反击战”，但都只能算是局部战争。 因为中国政府对那四次“对外战争”客观史料的公开程度实在有限，以致现在中国的许多年轻人要么是根本不知道有那么回事，即使知道一些，也对中国（包括政府和人民）付出的战争代价缺乏最基本的“数量概念”，无一例外的则是，都对“中国战无不胜”的官方定论留有“深刻印象”。 前两年，中国官民曾真诚地抒发过“72小时内占领台湾”的豪情壮志，如今，网络上的“愤青”们更是对“击败日本，报仇雪恨”充满必胜信心。随着日中两国关系的持续恶化，随着日本在台湾问题上的日益“明目张胆”，随着东海能源争夺的“新仇旧恨”，以至许多中国“愤青”坚定地认为：日中之间，迟早必有一战。 观察家指出，日中之间真的会爆发战争吗？许多中国人都视此问题为一个“伪命题”而不屑一顾，但也有少许“杞人忧天”者认为，一百多年前发生过甲午战争，半个多世纪之前发生过抗日战争，早有人说，日中之间“六十年一次战争轮回”，爆发大战的可能性虽然不大，但发生“武装冲突”的可能性却不能忽视。 绞刑架上的临终遗言
早在两年前的7月1日，在“中国战略论坛”上曾发表过一篇题为“中日恶战不可避免”的文章。 文章指出，日本甲级战犯东条英机在临终前遗言：第三次世界大战将在中、日、韩三国之间爆发。文章又引用一位卸任的防卫厅官员的“私下谈话”指出：中日2015年前必将有一场恶战。文章还引用诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家克莱因教授在上世纪末的一篇文章中的“预言”指出：中日关系在下个世纪会变得日趋紧张。中国和日本的现实关系绝不是什么“一衣带水”而只能是“一衣带血”。 中国人相信“人之将死，其言也善”，但上述文章提到的东条英机的“临终遗言”却令人“心惊肉跳”。而另两位日美专家学者的分析或预言，也实在令人对日中之间爆发冲突甚至战争的可能性“足够悲观”。 一位旅日中国学者认为，自今年三月份北京通过“反分裂国家法”以来，尤其是在邀请连战和宋楚瑜先后访问大陆以来，中国政府的东亚战略布局显然发生了重大变化，那就是将多年来在台湾海峡方面的“进攻态势”转化为在东海方面的“积极防卫”，说得明白一些，那就是北京已经充分估计到日本在台海问题上日益强硬的干涉姿态，于是将战略重点从台湾海峡转移到“更高层级”的“东海对恃”上来，以“未雨绸缪”。这是目前两岸关系至少在表面上趋于缓和，日中关系却险象环生的原因之一。 6月23日至24日，中国外交部副部长戴秉国与日本外务省事务次官谷内正太郎在东京举行了第二次“中日战略对话”，虽然双方承诺“将努力修复双边关系”，但舆论普遍认为，由于双方几乎在所有分歧上都针锋相对，再考虑到小泉首相在今年秋天“突然”参拜靖国神社的可能性，以及中国政府在日本“入常”问题上不惜“玉石俱焚”的强硬对抗态度，两国关系不仅有“足够的理由”继续恶化，更可能因为对战略能源的争夺而发生“碰撞”。 东条英机“日中韩三国大战”的临终遗言和“日中2015年前必有一场恶战”的“警世危言”虽然有待验证，但人们不得不承认，对“中日关系日趋紧张”的“世纪末预言”已经得到了证明。 美国准备跟中国打仗
美国的权威理论杂志《大西洋》月刊在6月号发表了该刊资深记者罗伯特·卡普兰的一篇重头文章：“美国将如何跟中国作战”。卡普兰文章的第一句话就是：“中东对美国来说只是一个短暂的小插曲。美国在太平洋地区与中国的军事较量将决定21世纪的走向。”作者认为，美国应当从现在开始全力准备跟中国打仗。 这篇文章一经发表，立即引起了广泛关注和争论。《大西洋》月刊是美国历史最悠久的名牌主流综合性杂志之一。据说，为了撰写这一文章，卡普兰进行了大量的资料收集，并采访了很多人，包括美国军方人士。这种背景使得卡普兰的文章以及文章所表达的观点带有不同一般的份量。 观察家认为，卡普兰的文章明确表示，中国是美国的敌人。美国从现在开始必须在军事和外交方面进行全面部署，准备跟中国开战。实际上，卡普兰所说的，正是美国政府已经在做的事情。卡普兰没有明确指出或者说是“有意回避”的唯一问题是，美国除了加速调整在亚太地区的军事部署之外，更“阴毒”的一种准备与中国打仗的备战方式就是“鼓励”日本在历史怨恨、领土争议、能源争夺、军事部署等方面与中国进行全方位的对抗，以便在东亚“有事”之际，充当美国的“神风特攻队”扮演与中国对抗的关键角色。这是美国坐观日中关系恶化并且乐不可支的根本原因，因为这最为符合美国“损人利己”的国家最高利益。 东海冲突“一触即发”
自今年6月初以来，日中之间的东海海域已经明显取代了台湾海峡，成为“亚洲最新的火药库”。 根据联合国亚洲及远东经济委员会的结论，东海大陆架可能是世界上蕴藏量最丰富的油田之一，钓鱼岛附近可能成为“第二个中东”。中东既然已经有了打不完的仗，日本和中国为了争夺油气这一战略资源发生点“小冲突”也就在“情理之中”了。 中国在2003年与皇家荷兰蚬牌及Unocal合作在东海探勘及开采油气田，后因美国和日本联合施压，迫使荷兰蚬牌及Unocal宣布退出，中国政府只得独力开采，并在与日本展开外交战的同时加快了施工进度，估计在今年10月即可正式进行商业生产，供应上海使用。 从去年6月起，北京表示“欢迎中日合作开采”，但日本坚持要求中国先停止开采，并交出相关资料，在这一要求遭到北京拒绝之后，日本在5月底正式拒绝了合作要求。随即，日本即对东海油气探勘特许权进行公开招标，据悉，日本政府已决定在7月9日前核准日本帝国石油公司在东海勘探石油及天然气的特许权。日本有关部门声称，将不惜出动国家武装力量为民间企业护探护油护气。 观察家认为，当今世界突发战争基本上需要四项“先决性条件”：一是必定涉及重大国家利益之争，如对战略能源的争夺；二是必定发生在发达国家与非发达国家之间；三是必定发生在民主国家与非民主国家之间；四是战争双方往往具有宗教或意识形态方面的对立。 观察家强调，有理由相信中国“和平堀起”的真诚愿望，也有理由对日本“宪法至上”的民主体制抱有信心，但现代遗憾的是，正在急速由恶化走向对抗的日中两国国情民意，完全符合突发现代战争的四项“先决性条件”，加上现在完全有可能成为“导火索”的东海能源之争，谁能保证日中两国“绝对”不会“擦枪走火”？ 日中两国，究竟是“一衣带水”还是“一衣带血”？若“以史为鉴”，那可真是血光一片，若“面向未来”，恐怕也只能“听天由命”了。 作者：张崇川

!!!!

打吧，忍无可忍就无需在忍。。。

只要政府不软，百姓坚决打狗日的！

要打,就打它个落花流水!