[美文]改良中国画不应是改变中国画
【摘自 出山网】 改良中国画的呼声最早由康有为、梁启超、陈独秀发出,以后的岭南画派诸贤和徐悲鸿、刘海粟、林风眠等更是亲身实践,身体力行地在改良中国画的历史进程中做了一系列工作。尤其是1947年以来,在徐悲鸿提出“新国画”号召之后,中国画主流进行了开天辟地的大改造、大换血,引进西方艺术经典,从而彻底告别了“四王”模式,中国画的面貌焕然一新。但反思这一期间的得失,不免有喜有忧。
在中国画改良的实践历史进程中,应以郎世宁为先,但他当时的影响仅仅局限在大清宫墙之内,后是徐悲鸿引入欧洲古典现实主义全部教学和创作经验,然后有刘海粟和林风眠的西方现代主义,再到蔡若虹、江丰、王朝闻对文人画和西方现代主义进行清除,引入了苏联巡回画派和革命现实主义的模式,以及上世纪50年代至60年代初傅抱石、赵望云、关山月、黎雄才、李可染、宋文治、亚明、张仃、罗铭等山水写生运动,再后就是改革开放以来星星美术、云南重彩和“85思潮”之后对西方当代艺术的直接输入,这一次次的推动对现当代中国画的发展产生了前所未有的影响。
值得警惕的是,我们在正确、理性接受这些成果的同时,也要看到中国画在改良的过程中也悄悄地改变了。让人们开始怀疑,我们笔下的东西还是中国画吗?