象当年量子基金老虎基金出动一样，国际超级炒家他们是不会打没把握的仗的。在进行任何国际投机的同时对于投机风险的控制是相当严格的，为什么叫他们对冲基金？就是因为他们在准备投机的同时一定会作好相应的投资策略来对冲以规避风险，如果真的投机失算也不会损失至伤筋动骨；但并非这些国际炒家就达到战无不胜的地步，也有例外，索罗斯量子基金在九几年投机日元和俄罗斯市场的时候就损失极大，但归结起来还是索罗斯的投机失策。值得注意的是，这些国际炒家在每次出击后获利极丰的同时是政治目的的，不然大家去看看历次金融危机后是哪些国家经济衰败而最大受益国又是哪些~~国际炒家的基金是谁支持的？！ 　　 当年英国的国家银行都没能阻挡住索罗斯量子基金带头下国际炒家热钱的狙击!也许大家会提起香港金融危机，仔细点的话会发现香港在那次金融危机虽然是挺过来了，但就算是在国家的大力帮助下，也是惨胜！！国际炒家输了么？没有！他们只不过比预期的少赚了一些而已。而英国、泰国、日本等国在危机来临前后的一些政策出台就决定了危机损失的大小，结果就因为应对政策不当而都是惨败；而有其应该注意到的是：和这些zhengfu斗的是有着极丰富行业经验和极复杂高明操作手法的炒家，但他们的每次出动仅仅就是因为要追求获利么？！依历次金融危机的结果来看，受损国和获利最大国利益来看 ，国际炒家的目的显然不仅仅是获得经济利益那么简单，经济决定政治，在经济的面纱下隐含的某些国家的政治目的才是重点！纵观来看，历次经受金融危机的国家和地区大都是当时在国际上正热的发紫呢，而此时别有用心的国家就会利用国家热钱和国际炒家，全力支持！把原有的泡沫再吹大些，把该地区热度再猛添几把火，最后狠狠的刺破冷冻称冰！！而现在我国正是被推到到了这个关口，此时的任何金融政策或者相关性的政策制订和出台都会影响整个大局的走势，正所谓是“牵一发而动全身!''当然,国际炒家会"见招拆招",很可能他们早已预测zhengfu如果出行什么政策他们出哪种方案来应对,绝对是有备而来!他们的手法在战略上雷同但在战术上绝对复杂到任何一家机构或者什么狗屁专家看不透摸不着,要不然也不会让不同的国家吃同样的亏。 　　 一般来讲，这些国家炒家的眼光是全球性的，他们都是先看大局，盯准泡沫，适当下盘子试水！时机成熟开始逐渐加量直至盘子大到可以操纵。他们让热钱进入炒地的手法堪称艺术化，对不同国家是不同对待，不同市场不同手法，总之一点，就是让你不知道那么庞大的资金它怎么进来的，到最后也会让大部分人毫无知觉的情况下撤出获利。其中五花八门的手法之繁琐和复杂是我们难以想象的。而就我国金融市场来看，值得注意有两点：一是加入世界贸易组织到06年就要开始全面开放金融市场，这是协定的，那国际炒家会不会早在几点前就看准了这点而以此作好前期铺垫和后期策略呢？二是‘恰好’国家说要在07年推出股指期货，究其原因我想国家是着眼于股市长期发展战略而做的决定，也不是短期内马上作出的，几年来就一直在考虑；只是，国家是在几年前的国家金融形式下有了要推出股指期货的想法，是有利股市大局的策略，而在我国从一个金融政策的制订到最后出台势必要经历一段时期，这段时期的几年中，恰逢我国的金融形式风云突变，最有代表性说服力的就是房地产和股市的变化，在这个风尖浪口的时期，国家做任何金融政策的时候更是要如履薄冰，即使是一项经过国家多年研究论证和深思熟虑的战略性大局政策，在把握实施它的时间上是应该必须服从当前时期具体情况后才决定是否适合推出！否则，后果是这个战略政策在大局上虽然是正确的，但因为它实施的时候没有顾及当前形式而僵化的按部就班的实施，完全没有估计战术上是否妥当而一败涂地。而现在推出股指期货是正中国际炒家下怀，对他们这些高手行家来说，刚好又多了个又能规避风险又能加倍获利的工具，而对于我国的股民来说，要认识了解并掌握股指期货的含义内容和意义而服务于自己在短期内是不可能实现的。 　　 国际炒家整体大的操作手法如下： 　　 看准泡沫市场-->预期或赌该国货币升值-->热钱兑换进入炒房产股市-->不断拉升股价房价，一定量后开始大量沽空-->抛售股票和房产获利+沽空股指获利-->兑换本国货币第三次获利退出（被炒国币值已升值）//

看准泡沫市场-->预期或赌该国货币升值-->热钱兑换进入炒房产股市-->不断拉升股价房价，一定量后开始大量沽空-->抛售股票和房产获利+沽空股指获利-->兑换本国货币第三次获利退出（被炒国币值已升值）//

问题是中国的资本经常项目并没有完全开放。也就是不能达到完全自由兑换的目的。投机资金可以透过各种缝隙进来，但出去比较困难。利用地下钱庄，未免成本高？

体制下的腐败官僚 和狗屁专家