法国对现汇、差价合约等杠杆交易产品的广告禁令将不适用于大多数差价合约，但前提是差价合约特定方式提供给零售客户。 2016年末，欧盟一些领先的国家金融监管机构采取各种举措，旨在限制在线交易产品和公司的交易和营销。这些举措实施的原因是，欧盟监管机构去年收到的投诉日益增多，这些投诉源于被部分经纪商利用的零售客户。 在绝大多数的欧洲在线外汇经纪商的聚集中心——英国（FCA）和塞浦路斯（CySEC），监管机构发布新规，将杠杆限定在50倍（塞浦路斯采取的是软上限，英国是硬上限），禁止入金奖金，而入金奖金一直是经纪商吸引零售客户开立账户或增加入金的重要举措。 比利时完全禁止在线杠杆交易（我们认为此举适得其反，为不受监管的离岸经纪商接触比利时交易者提供了机会）。 德国（BaFin)）现在要求经纪商为交易者提供负余额保护，从而使交易者的损失不会超过在经纪商的入金。 荷兰和法国（AMF）推出了杠杆交易产品广告禁令。 尽管2016年大多数领先欧洲经纪商的交易量和业绩仍非常强劲，但这些监管机构的举措肯定对上市经纪商的市场份额造成不利影响，2016年，市值减少了24亿美元，大多数是在去年年末。 目光转向法国，我们了解到，法国一些领先的受监管经纪商一直在与法国监管机构AMF进行沟通，明确根据新的广告禁令哪些为允许事项，哪些为禁止事项。 讨论结束后明确的一点是，受监管经纪商可以继续发布差价合约广告，经纪商为差价合约交易者提供特定的交易条件。 主要要求是，经纪商为每笔差价合约交易提供硬担保止损。只有设置了具体止损价位的交易者才可以进行差价合约交易。资产降至零的客户必须能自动被停止所有其他交易，提供有效的负余额保护。 事宜明确之前，IG集团发布了公告，称因为差价合约广告规定的明确，法国新的规定可能会提高IG在法国的竞争地位。目前只有部分服务于法国市场的经纪商部署了制度，使交易者能够达到AMF要求，IG显然就是其中之一。 我们认为，欧洲日益严格的监管环境不太可能对欧洲零售交易者的总体交易量造成重大影响。但是对于规模较小的激进经纪商来说，与成熟市场份额持有者竞争将会更加困难。 到目前为止，小型经纪商可以较低资本运营，在完全受监管环境下，利用激进广告、较高的杠杆、慷慨的入金奖励从大公司受众蚕食市场份额，争夺客户。新规夺走了小规模激进和新创经纪商的几个关键工具，使其更难与大型经纪商竞争。