请问OANDA亚太，全额保险，是什么意思？我现在用的就是这个，怎么听说过。

LCG外汇有2个部门，你问错了，LCGFX没有MT4，但可以申请

mt4平台对网络流量的要求低，稳定性好，以目前国内网络现状来看，是不二之选，当然，资金大的话可以用cu+vps，ea可以找人改编。但JAVA平台在国内用容易掉线，这一点用过oanda、du开户的朋友应该深有体会。 对于大资金来说，最大的问题在于，如何在资金安全、市场深度、点差、执行速度、平台方便中找到平衡。 资金安全方面，有两种形式： 1.以LCG为例：可以选择3/M的附加保险，也可以选择银行担保的形式。 LCG：支持银行担保条件： A 500 000USD起。 B AA+以上的银行才可能，比如jp摩根。 C 凡是使用CURRENEX的，都属于professional客户。EBS入金门槛为100 000.单笔最小交易量为1M.如果要使用它们的API，月费为3000USD.如果使用GUI，500USD/月。其它平台入金门槛全部为25 000.没有其它额外费用。 需要注意：所谓托管，资金不是全部托管，而是有一定比例，具体需要具体咨询吧。 2.市场深度、点差、执行速度：深度和点差有密切的关系，对大资金来说，有些平台看起来点差小，但大单子无法单笔成交，这是最大的问题和风险，所以点差不是越小越好，而要综合考虑。很多平台吹得很大，但实际差很多，一定要实盘验证。 关于点差有一点要注意：报价是一级银行决定的，而现在的一级银行都相当的“精明”，怎么弄，自己不能吃亏。所以无论经纪商如何集合流动性，点差都不可能产生质的变化，再低就有点假了。这也是为什么这些银行死守OTC不放，绝对不希望场内化。最关键还是是平台的执行速度。现在银行间市场报价的更新率都是以100毫秒为单位，1秒钟内可能产生4~5个不同的报价。如果交易执行速度跟不上，交易员很可能错失最优惠的报价，这将是最大一块成本。在成交速度方面，LMAX是个不错的选择。 至于具体的点差和佣金，可以根据自己成交量和经纪商谈，现在竞争很激烈，一般都会优惠。 3.平台方便： 对于超过100万的资金，mt4当然也能用，但如果一个平台没有得到大资金的普遍认可，其中一定会有一些不为人知的原因，因此还是建议尽量使用专业平台，如currenex、ICAP、Hotspot FXi 、Integral、 lava、 FXall，其中以cu最常用。也可以使用经纪商自己开发的平台，这样的平台一般在成交上会有一定优势。 综合以上几个方面，俺认为LCG、SAXO、Cantor、LMAX、MAREX、ADM、ATG，可以考虑。 最后，具体开户方面，论坛上很难给出具体的、专业的建议，可以到下面的网址，有一些cu的白标，其深度和安全都是有一定保证的，可以挨家发邮件咨询。 http://www.currenex.com/about_us_partners.html 也可以到这个网址，联系cu的工作人员，请他们给一些专业的意见： http://www.currenex.com/contact_us.html [ 本帖最后由 文静的狮子 于 2012-4-7 10:53 编辑 ]

补充一下：对上述平台可以提一些特殊的要求，一般都会满足，比如定制mt4，LCG就可以。

这个很有用，收下，谢谢狮子

再加个零去高盛开户吧。。。。

盈透的API是要和他的交易软件TWS或IB gateway连接的，另外支持FIX API 没有MT平台